Parkovací stání - konflikty

[beny]

Nechápu co zde pořád omýláte , že jsem stál špatně a tak jsem dostal pokutu. Já to beru,ale to co tu řeším je to, že zde není vyřešení stání pro auta návštěv či opravářů !!!!! a že také to vlastnictví stání, je nám úplně k ničemu !!!

To že kličkuju mezi autama to už mi je jedno, to ž eběhá mezi auty mraky dětí a opravdu ani ve 30km/h člověk není schopný auto ubrzdit v okamžiku vběhnutí dítětě pod kola snad nemusím vysvětlovat a dávám si pozor abych tomu předcházel.To že pořád v té jednosměrce vyjíždějí hovada v protisměru už ovšem nechápu vůbec a ještě čumí jako co se děje.je to 2 dny co jsem zase málem nabořil hováda co jel jednosměrkou v protisměru a vyjížděl cca z 3-4 domu v ulici u dráhy po levé straně bývalých sběrých popelnic.

A nechápu proč obec řeší zákazy problém s málo místy na stání !!

Nechci se te nejak dotknout, ale kdo tady porad neco omyla, jses ty. Uz se to tady nekolikrat "omylalo"... co takhle zanest si sve veci v hodnote nekolika milionu domu a preparkovat na parkoviste at opravar muze zaparkovat na tvem miste.
A prave klickovani mezi auty a hlavne tomu, ze muze nejake dite vletet pod auto(v ulici U Drahy je velka pravdepodobnost) se ta "hovada", co jezdi tech par metru v protismeru, snari predejit. Nevim, proc na nekoho hulakas, kdyz sam ta pravidla porusujes.

[languageguard]

[quote="benyA prave klickovani mezi auty a hlavne tomu, ze muze nejake dite vletet pod auto(v ulici U Drahy je velka pravdepodobnost) se ta "hovada", co jezdi tech par metru v protismeru, snari predejit. Nevim, proc na nekoho hulakas, kdyz sam ta pravidla porusujes.[/quote]

No super, jakoby nestačilo, že tu někteří obhajují stání na chodnících, tak už je zřejmě v pořádku i jízda v protisměru.

[Srneček]

Kolovrátek: Jak ta lokalita vypadá, jak široké jsou ulice a jaké jsou možnosti dalšího parkování v místě přeci každý viděl a vidí. Pláč zde a na obci - obé špatný hrob.

Zpátky na stromy? Komu ten vzkaz vlastně patří ? Tohle bydlení si každej VYBRAL. Děkujte panu Oxesovi a sobě. Jemu za "skvostné dílo" a sobě za tuto volbu.

Ono v reálu není zcela tak, jak pan Nývlt píše:

1) V plánech lokality Háje, které nám Oxes ukazoval (a minule vedení obce, což je nesmírně důležité, jejich pravost potvrzovalo) bylo zakresleno mnohem víc parkovacích stání, nebyl v nich "nultý" bytový dům, který byl dodatečně přidán, byla v nich zakreslena zeleň a stromy podél komunikací, na části komunikací byly povrchy ze zámkové dlažby atd. Takže řada lidí vlastně kupovala něco jiného než nakonec dostala.

2) Obec byla účastníkem stavebního řízení a spolu se stavebním úřadem Hostivice odsouhlasila a povolila předložené řešení a odsouhlasila a povolila i veškeré změny a dodatečné rozšíření výstavby o další dům. V zásadě můžeme říct, že občan je laik, který problematice příliš nerozumí a právě proto je tady obec a stavební úřad, aby jeho zájmy hájili. Což se ovšem v našem případě moc nepovedlo. Z toho jesně vyplývá, že na vzniklé situaci má i obec svůj díl viny a měla by se spolupodílet na řešení situace. Je zajímevé, že v jiných obcích to jde.

3) Obec komunikace a chodníky i v tomto hrozném stavu v jakém se nacházejí převzala. (Nesmyslné umístění, často vedoucí odnikud nikam, nedostatečná šířka, chybějící nájezdy, značky umístěné uprostřed chodníků, plevel prorůstající zámkovou dlažbou chodníků a tak bych mohl pokračovat). Co je zajímavé, že v jiných lokalitách tak nekompromisní policisté z DI PZ, neměli zřejmě při kolaudaci těchto "zmršených" chodníku a komunikací žádné připomínky... V Praze by takto provedené komunikace kolaudační souhlas rozhodně nezískaly. Také zeleň resp. zelený pás zakreslený v dokumentaci pro SP podél komunikací dodnes chybí a nikoho zodpovědného z obce to zřejmě nijak nevzrušuje.
4) Jak mohu sledovat další vznikající lokality třeba Kaliště situace se ani za nového vedení moc nezlepšila. Pořád stejné chyby.

5) Obec není schopna zajistit, aby do nových lokalit zajížděl dostatečný počet spojů MHD (odhaduji, že jich sem zajíždí sotva 1/3) přestože, opět odhaduji, v nových lokalitách bydlí cca 50% obyvatel Chýně, což samozřejmě vede k tomu, že tito obyvatelé používají auto častěji, než by třeba sami chtěli...

Takže závěr z výše uvedeného: ano můžeme "děkovat" panu "Oxesovi", také sobě, ale také obci a stavebnímu úřadu za to jak to tu "krásně" dopadlo.
Ale myslím, že toto už je ohraná písnička.

tučňáku, to se mi nezdá, že by to bylo, jak píšeš...to budou zasejc občas polopravdy, moc mi to nesedí

Nó, mám obavu, že má tučňák pravdu - musím to tu (pro tu pravdu) teda napsat...ale chybama se člověk učí a to jak řadový občan, tak i obec.

[clipperczech]

Nechápu co zde pořád omýláte , že jsem stál špatně a tak jsem dostal pokutu. Já to beru,ale to co tu řeším je to, že zde není vyřešení stání pro auta návštěv či opravářů !!!!! a že také to vlastnictví stání, je nám úplně k ničemu !!!

To že kličkuju mezi autama to už mi je jedno, to ž eběhá mezi auty mraky dětí a opravdu ani ve 30km/h člověk není schopný auto ubrzdit v okamžiku vběhnutí dítětě pod kola snad nemusím vysvětlovat a dávám si pozor abych tomu předcházel.To že pořád v té jednosměrce vyjíždějí hovada v protisměru už ovšem nechápu vůbec a ještě čumí jako co se děje.je to 2 dny co jsem zase málem nabořil hováda co jel jednosměrkou v protisměru a vyjížděl cca z 3-4 domu v ulici u dráhy po levé straně bývalých sběrých popelnic.

A nechápu proč obec řeší zákazy problém s málo místy na stání !!

Nechci se te nejak dotknout, ale kdo tady porad neco omyla, jses ty. Uz se to tady nekolikrat "omylalo"... co takhle zanest si sve veci v hodnote nekolika milionu domu a preparkovat na parkoviste at opravar muze zaparkovat na tvem miste.
A prave klickovani mezi auty a hlavne tomu, ze muze nejake dite vletet pod auto(v ulici U Drahy je velka pravdepodobnost) se ta "hovada", co jezdi tech par metru v protismeru, snari predejit. Nevim, proc na nekoho hulakas, kdyz sam ta pravidla porusujes.

Tak pane chytrej, ja tu porad jen odpovidam na pripominky, ktere jsou na me smerovany.Jestli jsi ty jeden z tech borečků co tady jezdí v protisměru,tak jsem zvědavej kdy tě někdo narve autem a připrav si rovnou šrouby na placení, protože to bude jasně tvá chyba.Rozhodně můj prohřešek je daleko menší než tvůj.

[Večernice]

jéje to, co píše tučňák o obci, je zjednodušený pohled na věc !!

[Tomas]

Ty jo takze vy vlastne jezdite v protismeru ne proto, ze jste liny to tu cely objizdet, ale proto, aby jste uchranili chudaky deti, co si nemaj kde hrat... Aha!

[tučňák]

jéje to, co píše tučňák o obci, je zjednodušený pohled na věc !!

Milá Večernice, to vůbec není zjednodušený pohled na věc. To je realita podložená platnou legislativou, zvláště pak stavebním zákonem.
Nechci tě poučovat, ale možná by bylo dobré si stavební zákon prostudovat, zvláště pak pasáže o účastnících řízení. (Pokud není stavební úřad v obci, což v Chýni není, je obec účastníkem řízení...). Když já jsme žádal o stavební povolení, také jsem musel mít stanovisko obce a to mě osobně vydával tehdejší starosta p. Fingerhut. Stejně se obec musela vyjádřit i k veškerým stavbám Oxesu a dalších investorů.
Jinak díky Srnečkovi za velmi objektivní přístup.
Nemá cenu plakat nad rozlitým mlékem, důležité je aby se obec z minulých chyb poučila a neopakovala je!!! (Což se, alespoň dle mého názoru, moc neděje.)

[tučňák]

Ono v reálu není zcela tak, jak pan Nývlt píše:

1) V plánech lokality Háje, které nám Oxes ukazoval (a minule vedení obce, což je nesmírně důležité, jejich pravost potvrzovalo) bylo zakresleno mnohem víc parkovacích stání, nebyl v nich "nultý" bytový dům, který byl dodatečně přidán, byla v nich zakreslena zeleň a stromy podél komunikací, na části komunikací byly povrchy ze zámkové dlažby atd. Takže řada lidí vlastně kupovala něco jiného než nakonec dostala.

2) Obec byla účastníkem stavebního řízení a spolu se stavebním úřadem Hostivice odsouhlasila a povolila předložené řešení a odsouhlasila a povolila i veškeré změny a dodatečné rozšíření výstavby o další dům. V zásadě můžeme říct, že občan je laik, který problematice příliš nerozumí a právě proto je tady obec a stavební úřad, aby jeho zájmy hájili. Což se ovšem v našem případě moc nepovedlo. Z toho jesně vyplývá, že na vzniklé situaci má i obec svůj díl viny a měla by se spolupodílet na řešení situace. Je zajímevé, že v jiných obcích to jde.

3) Obec komunikace a chodníky i v tomto hrozném stavu v jakém se nacházejí převzala. (Nesmyslné umístění, často vedoucí odnikud nikam, nedostatečná šířka, chybějící nájezdy, značky umístěné uprostřed chodníků, plevel prorůstající zámkovou dlažbou chodníků a tak bych mohl pokračovat). Co je zajímavé, že v jiných lokalitách tak nekompromisní policisté z DI PZ, neměli zřejmě při kolaudaci těchto "zmršených" chodníku a komunikací žádné připomínky... V Praze by takto provedené komunikace kolaudační souhlas rozhodně nezískaly. Také zeleň resp. zelený pás zakreslený v dokumentaci pro SP podél komunikací dodnes chybí a nikoho zodpovědného z obce to zřejmě nijak nevzrušuje.
4) Jak mohu sledovat další vznikající lokality třeba Kaliště situace se ani za nového vedení moc nezlepšila. Pořád stejné chyby.

5) Obec není schopna zajistit, aby do nových lokalit zajížděl dostatečný počet spojů MHD (odhaduji, že jich sem zajíždí sotva 1/3) přestože, opět odhaduji, v nových lokalitách bydlí cca 50% obyvatel Chýně, což samozřejmě vede k tomu, že tito obyvatelé používají auto častěji, než by třeba sami chtěli...

Takže závěr z výše uvedeného: ano můžeme "děkovat" panu "Oxesovi", také sobě, ale také obci a stavebnímu úřadu za to jak to tu "krásně" dopadlo.
Ale myslím, že toto už je ohraná písnička.

tučňáku, to se mi nezdá, že by to bylo, jak píšeš...to budou zasejc občas polopravdy, moc mi to nesedí

Nó, mám obavu, že má tučňák pravdu - musím to tu (pro tu pravdu) teda napsat...ale chybama se člověk učí a to jak řadový občan, tak i obec.

Večernice promiň, ale chtělo by se to nejdřív trochu seznámit s fakty, prostudovat si dokumentaci, seznámit se s platnými zákony a pak teprve obviňovat ostatní z šíření lží...

[obyvatel]

Už se perou???

[Večernice]

Večernice promiň, ale chtělo by se to nejdřív trochu seznámit s fakty, prostudovat si dokumentaci, seznámit se s platnými zákony a pak teprve obviňovat ostatní z šíření lží...

psala jsem v kritice na Tebe "občas polopravdy", ne že šíříš lži
fakta trochu znám, a proto se taky do toho malinko motám

obec to jsou zastupitelé...neplacení laici,co pracují pro obec ve svém volnu (kromě paní starostky)
praxe bývá kolikrát složitější než si představuješ

[tučňák]

Večernice promiň, ale chtělo by se to nejdřív trochu seznámit s fakty, prostudovat si dokumentaci, seznámit se s platnými zákony a pak teprve obviňovat ostatní z šíření lží...

psala jsem v kritice na Tebe "občas polopravdy", ne že šíříš lži
fakta trochu znám, a proto se taky do toho malinko motám

obec to jsou zastupitelé...neplacení laici,co pracují pro obec ve svém volnu (kromě paní starostky)
praxe bývá kolikrát složitější než si představuješ

S realitou fungování obecních úřadů jsem pro tvou informaci seznámen docela dobře. Čtyři roky jsem byl členem stavební komise. (A dělal jsem to taky zadarmo...)
Nelze se vymlouvat na to, že "obec to jsou zastupitelé...neplacení laici,co pracují pro obec ve svém volnu". Jednak zastupitelé nesou za svá rozhodnutí odpovědnost ze zákona (a nikdo je nenutil, aby se stali zastupiteli - bylo to jejich svobodné rozhodnutí), ale hlavně pokud dané problematice nerozumí, mají si na ni najmout odborníka a nechat si, v tomto konkrétním případě zastavovací plány lokality, tímto odborníkem posoudit.
Ale to se už dostáváme od tématu...
Pořád ale trvám na tom, že pochybili všichni, tj. Oxes, obec a bohužel i my co jsme si byty a parcely v nových lokalitách koupili a měli by jsme proto hledat společně řešení. Nesouhlasím s názorem, který se tu začal vyskytovat, že obec za nic nemůže a ať jí s problémy nových lokalit neotravujeme. Předpokládám, že jsme stejně "chýňáky" jako vy z původní zastavby. Nebo se snad mýlím???

[Večernice]

píšeš "aby si zastupitelé vzali odborníka" a není snad tvůrce uzemního plánu dostatečný odborník? a úřady, které se účastní řízení ?
nesouhlasím s Tebou v některých věcech, co jsi výše psal, např.podívej se na chodníky v Unhošti v nove zástavbě. S " těmi zastupiteli" to není výmluva, to je fakt a den má 24 hodin.
Obec nemůže za to tak mnoho, jak píšeš Ty zjednodušeně. Jo a nemyslela jsem si, že noví obyvatelé s tím otravujou obec!! Řešení se hledá, ne?

[tučňák]

Územní plán obvykle řeší území globálně a neřeší detaily. (Tedy každý přechody, chodník atd.) Tyto věci se řeší v rámci zastavovací studie území, případně pak v rámci dokumentace pro územní a stavební řízení. A právě k této se účastníci řízení vyjadřují a v rámci těchto řízení mohou vyjádřit své námitky a požadavky. Samozřejmě snahou každého investora je postavit dílo co nejlevněji, naopak snahou obce by mělo být aby prostředí bylo co nejlepší pro občany.
Pokud by sis můj příspěvek dobře přečetla všimla by sis, že rozděluji vinu mezi Oxes, obec a nás kteří jsme si byty a parcely koupili a bohužel si nedostatečně Oxes ohlídali nebo spíš se nechali Oxesem trochu podvést.
A co se týká chodníků neznám situaci v Unhošti, ale mohu ti nabídnout k prohlídce Dolní Břežany, kde se obec v přípravě nové lokality dostatečně angažovala a výsledek: 7 m široké silnice, chodníky, zelené pásy se stromy a keři, malé náměstíčko s lavičkami, dětské hřiště atd. A to se jedná o obdobnou lokalitu na okraji obce (satelit) jako jsou Háje. Realizace 2007 - 2008.
Jinak si myslím, že to nemá cenu dál rozvádět. Každý máme svou pravdu. Takže já s diskuzí na toto téma končím...

[zajbo]

ja nic, ja muzikant

zabradli instalovane na chodnik vyresi mnoho pro chodce. a auta muzou parkovat na zahradach a travnicich vedle jimky....

zly napad ? tak spatky makat

[pavel]

Asi by bylo dobre, Vecernice, kdyby si rekla konkretne co z vyroku Tucnaka jsou polopravdy a uvedla to na pravou miru? Z toho co a jak Tucnak velice konkretne pise predpokladam, ze vi o cem mluvi. Tvuj komentar je pouze velice obecny.
Ja mam ke stavbam silnic a chodniku v Chyni hodne zjednoduseny komentar . Jezdime s manzelkou hodne po vlastech ceskych. Vidime celkem dost malych vesnicek i s novou zastavbou. Predpokladam, ze ve spouste z nich maji hodne omezeny rozpocet a ve vedeni obce taky lidi pracuji za hubicku. Ale podobne porusovani stavebnich vyhlasek a pravidel jako v Chyni jsem jinde v republice moc nevidel. Dovolim si pronest hypotezu - neni to tim, ze minimalne cast stavajiciho vedeni obce, OXES, stavebni urad, resp. pan Gabas, ktery ma asi hodne hladovou kapsu, a policie maji stejne "zajmy"?
Co kdybychom udelali protestni zranici?