Stromy na Kamenici

[punker]

Tak, vyjádření agentury už máme. Mile nás překvapilo - nedoporučuje holoseč, ale probírku (přestože uznává, že stromy jsou už za svým zenitem). Mělo by se tedy jednat o postupnou výměnu stromů - bez drastických zásahu. Osobně bych to viděl na pokácení cca 50 stromů a vysazení stejného počtu nových, ale tady od klávesnice se to nedá přesně určit .
V úterý máme místní šetření na kterém by mělo dojít k vytipování stromů na pokácení. Aby nedošlo k nějakým nejasnostem chceme "odsouzené" stromy očíslovat.
Další možností, jak přesně stromy identifikovat, je lokalizace pomocí GPS. Kdybyste byl někdo ochotný takové zaměření udělat a v úterý večer tam s náma zajít, budem rádi. Jinak holt budou muset stačit štětce s barvou.

Jo a ještě jedna zajímavost, agentura se vyjádřila i k divoké výsadbě smrků vedle parkoviště - označila jí za nevhodnou...Játoříkal .

Srnečku, lokalizaci pomocí GPS bych nedoporučoval, má to dost velký rozptyl (desítky metrů), jednotlivé stromy tím nezaměříš. Leda, že bys použil nějaký profesionální přístroj. Ale i tak v porostu bude daleko obtížnější příjem signálu z družic a tím pádem i zvýšení nepřesnosti polohy

také si myslím, že strom přesně nezaměříš... ledaže by nám to zaměřila USArmy...
štětec a barva bude good! a nějaký to foto!!!

[Srneček]

Tak, vyjádření agentury už máme. Mile nás překvapilo - nedoporučuje holoseč, ale probírku (přestože uznává, že stromy jsou už za svým zenitem). Mělo by se tedy jednat o postupnou výměnu stromů - bez drastických zásahu. Osobně bych to viděl na pokácení cca 50 stromů a vysazení stejného počtu nových, ale tady od klávesnice se to nedá přesně určit .
V úterý máme místní šetření na kterém by mělo dojít k vytipování stromů na pokácení. Aby nedošlo k nějakým nejasnostem chceme "odsouzené" stromy očíslovat.
Další možností, jak přesně stromy identifikovat, je lokalizace pomocí GPS. Kdybyste byl někdo ochotný takové zaměření udělat a v úterý večer tam s náma zajít, budem rádi. Jinak holt budou muset stačit štětce s barvou.

Jo a ještě jedna zajímavost, agentura se vyjádřila i k divoké výsadbě smrků vedle parkoviště - označila jí za nevhodnou...Játoříkal .

Srnečku, lokalizaci pomocí GPS bych nedoporučoval, má to dost velký rozptyl (desítky metrů), jednotlivé stromy tím nezaměříš. Leda, že bys použil nějaký profesionální přístroj. Ale i tak v porostu bude daleko obtížnější příjem signálu z družic a tím pádem i zvýšení nepřesnosti polohy

No jo, taky se mi to moc nezdálo - ale včera mi to doporučoval člověk co se zabývá ošetřováním, kácením, úpravou stromů atd. - prý se to používá i na lokalizaci jednotlivých stromů. Osobně nedovedu odhadnout co taková GPS umí, tak Vám teda věřím a GPS odborníka už nesháním .

[kubajs]

Tak, vyjádření agentury už máme. Mile nás překvapilo - nedoporučuje holoseč, ale probírku (přestože uznává, že stromy jsou už za svým zenitem). Mělo by se tedy jednat o postupnou výměnu stromů - bez drastických zásahu. Osobně bych to viděl na pokácení cca 50 stromů a vysazení stejného počtu nových, ale tady od klávesnice se to nedá přesně určit .
V úterý máme místní šetření na kterém by mělo dojít k vytipování stromů na pokácení. Aby nedošlo k nějakým nejasnostem chceme "odsouzené" stromy očíslovat.
Další možností, jak přesně stromy identifikovat, je lokalizace pomocí GPS. Kdybyste byl někdo ochotný takové zaměření udělat a v úterý večer tam s náma zajít, budem rádi. Jinak holt budou muset stačit štětce s barvou.

Jo a ještě jedna zajímavost, agentura se vyjádřila i k divoké výsadbě smrků vedle parkoviště - označila jí za nevhodnou...Játoříkal .

Srnečku, lokalizaci pomocí GPS bych nedoporučoval, má to dost velký rozptyl (desítky metrů), jednotlivé stromy tím nezaměříš. Leda, že bys použil nějaký profesionální přístroj. Ale i tak v porostu bude daleko obtížnější příjem signálu z družic a tím pádem i zvýšení nepřesnosti polohy

No jo, taky se mi to moc nezdálo - ale včera mi to doporučoval člověk co se zabývá ošetřováním, kácením, úpravou stromů atd. - prý se to používá i na lokalizaci jednotlivých stromů. Osobně nedovedu odhadnout co taková GPS umí, tak Vám teda věřím a GPS odborníka už nesháním .

On samotný družicový systém nedovolí přesné stanovení polohy pro běžné smrtelníky, i když by to bylo technicky možné. Je tam údajně úmyslná umělá odchylka kvůli zamezení případné špionáži apod. Polohu s přesností 1 metru dokáže určit opravdu leda US Army, která snad používá jiné družice pro svoje účely (možná i ty stávající ale s kódovaným signálem, neznám podrobnosti).
Navíc i ten přístroj by byl potřeba profesionální za drahé peníze.
Zkušenost s mou GPS s přijímačem SIRF III je asi taková, že polohu určí s odchylkou klidně 30 metrů, pokud není perfektní signál, o určení polohy na metry zde určitě nejde.

[-cs-]

Srnečku, lokalizaci pomocí GPS bych nedoporučoval, má to dost velký rozptyl (desítky metrů), jednotlivé stromy tím nezaměříš. Leda, že bys použil nějaký profesionální přístroj. Ale i tak v porostu bude daleko obtížnější příjem signálu z družic a tím pádem i zvýšení nepřesnosti polohy

No jo, taky se mi to moc nezdálo - ale včera mi to doporučoval člověk co se zabývá ošetřováním, kácením, úpravou stromů atd. - prý se to používá i na lokalizaci jednotlivých stromů. Osobně nedovedu odhadnout co taková GPS umí, tak Vám teda věřím a GPS odborníka už nesháním .

On samotný družicový systém nedovolí přesné stanovení polohy pro běžné smrtelníky, i když by to bylo technicky možné. Je tam údajně úmyslná umělá odchylka kvůli zamezení případné špionáži apod. Polohu s přesností 1 metru dokáže určit opravdu leda US Army, která snad používá jiné družice pro svoje účely (možná i ty stávající ale s kódovaným signálem, neznám podrobnosti).
Navíc i ten přístroj by byl potřeba profesionální za drahé peníze.
Zkušenost s mou GPS s přijímačem SIRF III je asi taková, že polohu určí s odchylkou klidně 30 metrů, pokud není perfektní signál, o určení polohy na metry zde určitě nejde.

- zamerna odchylka tam bola, ale uz nie je

- pouzivat beznu GPSku na lokalizaciu stromov je trochu mimozna
myslienka. To sa da fakt rychlejsie poriesit farbou a cislom.

[punker]

No jo, taky se mi to moc nezdálo - ale včera mi to doporučoval člověk co se zabývá ošetřováním, kácením, úpravou stromů atd. - prý se to používá i na lokalizaci jednotlivých stromů. Osobně nedovedu odhadnout co taková GPS umí, tak Vám teda věřím a GPS odborníka už nesháním .

On samotný družicový systém nedovolí přesné stanovení polohy pro běžné smrtelníky, i když by to bylo technicky možné. Je tam údajně úmyslná umělá odchylka kvůli zamezení případné špionáži apod. Polohu s přesností 1 metru dokáže určit opravdu leda US Army, která snad používá jiné družice pro svoje účely (možná i ty stávající ale s kódovaným signálem, neznám podrobnosti).
Navíc i ten přístroj by byl potřeba profesionální za drahé peníze.
Zkušenost s mou GPS s přijímačem SIRF III je asi taková, že polohu určí s odchylkou klidně 30 metrů, pokud není perfektní signál, o určení polohy na metry zde určitě nejde.

- zamerna odchylka tam bola, ale uz nie je

- pouzivat beznu GPSku na lokalizaciu stromov je trochu mimozna
myslienka. To sa da fakt rychlejsie poriesit farbou a cislom.

také jsem myslel, že je tam úmyslná odchylka...
estli tam nejni, jaká je přesnost nějakého profi přístroje? jen mne to zajímá... na zaměření stromů je to na nic...

[kryglik]

také jsem myslel, že je tam úmyslná odchylka...
estli tam nejni, jaká je přesnost nějakého profi přístroje? jen mne to zajímá... na zaměření stromů je to na nic...

Zalezi na vice faktorech, ja mam zkusenosti s cca +/- 2-5m za idealnich podminek (otevreny teren). I kdyz je samozrejme otazka jak to spravne poznat, jelikoz kdyz hledam souradnice zamerene nekym jinym, chyba mereni se zvetsuje.

obrazek z wiki:

[punker]

také jsem myslel, že je tam úmyslná odchylka...
estli tam nejni, jaká je přesnost nějakého profi přístroje? jen mne to zajímá... na zaměření stromů je to na nic...

Zalezi na vice faktorech, ja mam zkusenosti s cca +/- 2-5m za idealnich podminek (otevreny teren). I kdyz je samozrejme otazka jak to spravne poznat, jelikoz kdyz hledam souradnice zamerene nekym jinym, chyba mereni se zvetsuje.

obrazek z wiki:

a sakrýš... teď ješte jednou a česky...

[kryglik]

a sakrýš... teď ješte jednou a česky...

secti to a vysledek je maximalni odchylka v idealnim terenu.

[punker]

a sakrýš... teď ješte jednou a česky...

secti to a vysledek je maximalni odchylka v idealnim terenu.

tak to si asi raději votevřu papírovou mapu...

[kubajs]

a sakrýš... teď ješte jednou a česky...

secti to a vysledek je maximalni odchylka v idealnim terenu.

tak to si asi raději votevřu papírovou mapu...

Na lokalizaci stromů to sice nestačí, ale na bajka se to celkem hodí. Kolikrát bych se už dávno ztratil a musel složitě hledat v mapě (hlavní problém mapy, pokud ji nesleduješ v krátkých intervalech, je, že nevíš přesně, na jaké pozici se aktuálně nacházíš - pokud není dostatek záchytných bodů).
Do přírody opravdu dobrá věcička.

[-cs-]

a sakrýš... teď ješte jednou a česky...

secti to a vysledek je maximalni odchylka v idealnim terenu.

maximalna mozna odchylka.

najlepsie stroje (po armade) maju geodeti.

[Srneček]

5. 9. 2008 vydala obec, jako orgán ochrany přírody rozhodnutí - povolení k pokácení 48 stromů (převážně se jedná o uschlé stromy). Stromy jsou očíslovány bílou barvou 1 - 48. Také byla uložena náhradní výsadba (jeden za jeden) a upozorněno na nutnost provedení bezpečnostního a zdravotního řezu u stromů ostatních. Majitel pozemku (stromů) se ale může odvolat a podle mého tak učiní...

[punker]

5. 9. 2008 vydala obec, jako orgán ochrany přírody rozhodnutí - povolení k pokácení 48 stromů (převážně se jedná o uschlé stromy). Stromy jsou očíslovány bílou barvou 1 - 48. Také byla uložena náhradní výsadba (jeden za jeden) a upozorněno na nutnost provedení bezpečnostního a zdravotního řezu u stromů ostatních. Majitel pozemku (stromů) se ale může odvolat a podle mého tak učiní...

z dřeva by jsme si potom mohli udělat fajnovej obecní táborák...
jakým druhem se doplní porost? stávajícím druhem topolu?

[Srneček]

O táboráku se pobav s panem Kopeckým .
Co se týká náhradní výsadby - stromy se mají vysadit na stávajícím pozemku, má o ně být 5 let pečováno a druhově se vycházelo z doporučení agentury pro ochranu přírody. Jestli si dobře pamatuji, byly tam jmenovány:
místní druhy topolů (černý a osika)
javor
dub
jilm
olše

[Srneček]

Jasan, zapomněl jsem jasan!

Jinak žadatel se odvolal, má pocit, že rozhodnutí musel napsat někdo, kdo potřebuje nutně lékařské vyšetření. Také odmítá provést bezpečnostní a zdravotní řez stromů - ten ať si prý provede a uhradí obec, stát (potažmo občanské sdružení Arbor) je-li to jejím přáním.