Volební chodník

[clipperczech]

Jistě, nelze to ověřit. Nicméně se raději budu bavit s panem Novákem než s "nikým". Omlouvám se, ale přijde mi normální nestydět se za své příspěvky. Tím neříkám, že bych tady někdy rád někoho nenakopal anonymně. Prostě se těším, až si budu umět někoho pod jménem představit.

Michal

Není velký problém tyto údaje ověřit, třeba v podobném stylu, jako to dělá Aukro (uživatel zaregistruje své opravdové jméno a příjmení + adresu bydliště na serveru a oni pošlou na dané jméno a adresu fyzickou obálku s unikátním autorizačním kódem, pokud se pak tímto kódem uživatel přihlásí na jejich serveru a jeho kód se spáruje s kódem, který mají v databázi u jeho účtu, uživatelova adresa je ověřena). Jistě vyžaduje to finanční náklady. Ale hlavně si myslím, že je to zbytečnost.

Já bych to udělal na otisk prstu

[fanfaron]

Pane, patřím k těm, kteří nevidí rozdíl mezi chodníkem a volebním chodníkem. Pokud si dobře pamatuji, tak po chodníku byla velká sháňka, včera bylo pozdě. Teď když chodník je, tak se tady zase vztekáte. Ono totiž, kdyby se neudělal teď, tak v zimě už vůbec a byl by až na jaře. To by jste taky ale taky řval, tentokrát: "Kde je ten chodník?!". Jestli ono to skutečně nebude tím přístupem: "nedělal jsem to já, můj švára nebo tchán, tak je to špatně"? A to, že pomlouváš a haníš - to je nad slunce jasné už jen z toho, jak jsi chodník pojmenoval. Tím nechci říci, že vše je perfektní, ale dokud není předáno a po záruční lhůtě lze toho spoustu napravit.

Fanfaróne (oslovit "pane" mohu jen těžko, neznaje identitu), snad je to jen tím jedním okem , že nevidíš rozdíl mezi chodníkem a volebním chodníkem - jest to slovy našeho minulého starosty rozdíl FLAGRANTNÍ.

Komické je tvé tvrzení, že se vztekám kvůli chodníku . Vždyť píšu, že je to dobrý počin. Jen si dovoluji poznamenat, že se mi na něm něco nelíbí - a není přeci jen hodné pozoru, že těch věcí, co se nelíbí je víc (stejně jako těch, kteří na tyto nedostatky poukazují?) Vezměme to od zde diskutované (a neúspěšně stěžované na rathausu) závady v projektu (sešup), načasování stavby (staví se dřív než se dělají další terénní úpravy), přes samotnou stavbu, až po její nedostatky po dokončení zde pranýřované???

Naznačovat, že jsem kritický proto, že jsem to "nedělal já, můj švára nebo tchán" je kopanec do šimpánu zhruba na úrovni textu Karla Horáka ve Zpravodaji č. 3/2010, případně jeho dalších snůšek v letáku rozneseném před volbami. Karel Horák měl ale aspoň tu kuráž se pod to podepsat.

Kde je ten chodník jsem se ptal (nikoliv řval, to nevim, jak se tu pozná) skoro dva roky. Teď jsem rád, že je, jen říkám, že není OK. Ano a dělám si z něj srandu, protože vyrostl zázračně v termínu voleb. To je samozřejmě jen náhoda!!!

Žádám Fanfaróna, aby doložil jedinou citací, že (a kde) pomlouváma haním (urážím)- a hlavně koho to!!! Mě to "nad slunce jasné" není.

Pane, s potěšením sleduji, jak se rozčilují kluci v mraveništi, když někdo projeví jiný názor. Jak se náhle objevují otevřené či skryté výzvy k uvedení identity. Podsouvání, že jedině "neanonymní" příspěvek je ten správný a hodnotný. Na druhou stranu neanonymní p.Nývlt tituluje stoupence jiných než vlastních názorů kloakou a je s drzostí sobě vlastní toto vydávat za oslovení neurážlivé. Mohu vás také ujistit, že pokud jsem použil slovní spojení "nedělal já, můj švára nebo tchán", tak se z mého pohledu jednalo čistě o slovní obrat. Znáte to rčení o potrefené huse, že jo?

[Jiří Nývlt]

Pane, s potěšením sleduji, jak se rozčilují kluci v mraveništi, když někdo projeví jiný názor. Jak se náhle objevují otevřené či skryté výzvy k uvedení identity. Podsouvání, že jedině "neanonymní" příspěvek je ten správný a hodnotný. Na druhou stranu neanonymní p.Nývlt tituluje stoupence jiných než vlastních názorů kloakou a je s drzostí sobě vlastní toto vydávat za oslovení neurážlivé. Mohu vás také ujistit, že pokud jsem použil slovní spojení "nedělal já, můj švára nebo tchán", tak se z mého pohledu jednalo čistě o slovní obrat. Znáte to rčení o potrefené huse, že jo?

Fanfaróne, nech mě laskavě na pokoji, když !světe div se! reaguju na názor, událost, jev, kerý se mi nelíbí, případně rozporuju či kritizuju to, co považuju za nedobré nebo blbé. Můžeš si tu klidně hájit Volební chodník, případně Věru, Karla nebo Petra. Ve svobodě.

Co se týče identity: nic nikomu nepodsouvám, jen říkám, že narozdíl od anonymních verbálních agresorů si za svým názorem stojím svou identitou (stejně jako Horák ve Zpravodaji) - o síle, hodnotnosti, či bezcennosti mého (jeho) mínění nechť si ve svobodě rozhodne čtenář.

Kloaková diskuze mě už unavuje. Neoslovil jsem tak stoupence jiných názorů nebo osob (to je neuvěřitelný, jak někteří jedinci neumí rozpoznat v řazení písmenek význam - tedy číst): "kloakou jsem označil pouze některé nejmenované osoby, které se vůči svému okolí v minulosti veřejně vyznačovaly verbálně explicitní sprostotou nebo urážkami". Veřejné nadávky nejsou názor. Na hrubý pytel hrubá záplata.

Nemá-li kterýkoliv uživatel tohoto fóra schopnost korektně číst, tím spíš pak selhává ve schopnosti psát (řadit písmenka do smysluplných celků). Budeme-li zde užívat bezvýznamné "čistě jen slovní obraty", može to tu malcolm rovnou zavřít.

[pavel]

Nemá-li kterýkoliv uživatel tohoto fóra schopnost korektně číst, tím spíš pak selhává ve schopnosti psát (řadit písmenka do smysluplných celků). Budeme-li zde užívat bezvýznamné "čistě jen slovní obraty", može to tu malcolm rovnou zavřít.

Jirko a ostatní, navrhuju na příspěvky od fanfaronu, kdosi, vemvomej atd. kašlat a ignorovat. Mají bohužel jedno společné - nikdy neobsahují žádná rozumná fakta ani návrhy. Taky jsem se nechal strhnout k debatam s nimi, ale nikam to nevede. Z jejich strany je to většinou jen prázdné rejpání ...

[kdosi]

a jéje, šlápli jsme někomu na kuří očko !!!!!!! Neříkal tady někdo, že na diskuzním foru může říkat každý svůj názor, tak sorry pánové, že ho má někdo jiný (tedy ten názor) než Vy. Myslím, že by zde měly zaznívat i jiné názory než několika zde stále se opakujících diskutantů. Je na tom něco špatného, proč? Vždyť už více jak 20 let máme demokracii, nebo chýňské forum spinká ? Proč by si návštěvníci fora nemohli přečíst i jiné názory - víte, řiďte se heslem napiš, vyslechni, atd. klidně několik desítek kravin, možná z toho bude 1 rozumná myšlenka, názor, řešení,........................

[Jiří Nývlt]

a jéje, šlápli jsme někomu na kuří očko !!!!!!! Neříkal tady někdo, že na diskuzním foru může říkat každý svůj názor, tak sorry pánové, že ho má někdo jiný (tedy ten názor) než Vy. Myslím, že by zde měly zaznívat i jiné názory než několika zde stále se opakujících diskutantů. Je na tom něco špatného, proč? Vždyť už více jak 20 let máme demokracii, nebo chýňské forum spinká ? Proč by si návštěvníci fora nemohli přečíst i jiné názory - víte, řiďte se heslem napiš, vyslechni, atd. klidně několik desítek kravin, možná z toho bude 1 rozumná myšlenka, názor, řešení,........................

A jaký že je ten názor??? Nechť zazní!

[vejvonavej]

Úsměvná diskuze, nejvíc mě dostala ta výzva k ingorování některých přispěvovatelů

[kopretina]

Tak a teď k věci...může mi někdo vysvětlit, proč ve středu chodník nebyl vůbec osvětlený, ve čtvrtek ano a dnes opět není? Připadám si jak v Kocourkově Děkuji....

[Srneček]

Tak to mne opravdu začíná zajímat zeptám se v pondělí na pracovní poradě zastupitelů.

[kryglik]

Tak a teď k věci...může mi někdo vysvětlit, proč ve středu chodník nebyl vůbec osvětlený, ve čtvrtek ano a dnes opět není? Připadám si jak v Kocourkově Děkuji....

Dnes (12.11) svitil, aspon kdyz jsem jel kolem (cca kolem 17te)

[Vlastofky]

Dnes jsem tam šla večír.Jak jsem přešla přechod, všechno to zhaslo. Mám pocit, že to svítí ve dne a večer je tam tma. Pořád to nějak nefunguje...

[kopretina]

nesvítil...šla jsem tam ve 20 hodin z cvičení a tma byla jak v pytli...všude kolem silnice od Rudné...fakt jsem měla strach, že buď někam zahučím nebo mě přejede auto...

[fanfaron]

Pane, s potěšením sleduji, jak se rozčilují kluci v mraveništi, když někdo projeví jiný názor. Jak se náhle objevují otevřené či skryté výzvy k uvedení identity. Podsouvání, že jedině "neanonymní" příspěvek je ten správný a hodnotný. Na druhou stranu neanonymní p.Nývlt tituluje stoupence jiných než vlastních názorů kloakou a je s drzostí sobě vlastní toto vydávat za oslovení neurážlivé. Mohu vás také ujistit, že pokud jsem použil slovní spojení "nedělal já, můj švára nebo tchán", tak se z mého pohledu jednalo čistě o slovní obrat. Znáte to rčení o potrefené huse, že jo?

Fanfaróne, nech mě laskavě na pokoji, když !světe div se! reaguju na názor, událost, jev, kerý se mi nelíbí, případně rozporuju či kritizuju to, co považuju za nedobré nebo blbé. Můžeš si tu klidně hájit Volební chodník, případně Věru, Karla nebo Petra. Ve svobodě.

Co se týče identity: nic nikomu nepodsouvám, jen říkám, že narozdíl od anonymních verbálních agresorů si za svým názorem stojím svou identitou (stejně jako Horák ve Zpravodaji) - o síle, hodnotnosti, či bezcennosti mého (jeho) mínění nechť si ve svobodě rozhodne čtenář.

Kloaková diskuze mě už unavuje. Neoslovil jsem tak stoupence jiných názorů nebo osob (to je neuvěřitelný, jak někteří jedinci neumí rozpoznat v řazení písmenek význam - tedy číst): "kloakou jsem označil pouze některé nejmenované osoby, které se vůči svému okolí v minulosti veřejně vyznačovaly verbálně explicitní sprostotou nebo urážkami". Veřejné nadávky nejsou názor. Na hrubý pytel hrubá záplata.

Nemá-li kterýkoliv uživatel tohoto fóra schopnost korektně číst, tím spíš pak selhává ve schopnosti psát (řadit písmenka do smysluplných celků). Budeme-li zde užívat bezvýznamné "čistě jen slovní obraty", može to tu malcolm rovnou zavřít.

proč bych tě měl nechávat na pokoji? sám jsi tady největší prudič a když se s tebou nesouhlasí, tak se umíš projevit pouze tak jak jsi se projevil. A ohledně "kloaky" - to že obhajuješ neobhajitelné je tvoje věc. Ale musíš se teď smířit s tím, že pro velkou část čitatelů tvých příspěvků jsi prostě za hulváta.

[fanfaron]

Nemá-li kterýkoliv uživatel tohoto fóra schopnost korektně číst, tím spíš pak selhává ve schopnosti psát (řadit písmenka do smysluplných celků). Budeme-li zde užívat bezvýznamné "čistě jen slovní obraty", može to tu malcolm rovnou zavřít.

Jirko a ostatní, navrhuju na příspěvky od fanfaronu, kdosi, vemvomej atd. kašlat a ignorovat. Mají bohužel jedno společné - nikdy neobsahují žádná rozumná fakta ani návrhy. Taky jsem se nechal strhnout k debatam s nimi, ale nikam to nevede. Z jejich strany je to většinou jen prázdné rejpání ...

tak nereaguj, můj život se nezhroutí. ale jsem rád, že se v tom motáš jak nudle v bandě. Nejdřív jsme tady všichni velká rodina a tohle je vynikající platforma pro diskusi (rozumněj - spojuje nás nekritická nenávist k bývalé starostce a její kloace) - se tady snad dokonce mluvilo o tom, že se to mělo dát na obecní web, či co - a když se objeví někdo s jiným názorem, tak jste z toho celý paf. Moje příspěvky možná neobsahují "rozumné" návrhy (na rozdíl od vás se nepovažuji za odborníka na spoustu věcí a tak k nim nebudu zaujímat kategorická stanoviska), ale obsahují otázky. Chápu, že pokud ty otázky nejsou příjemné, tak se na ně nechce reagovat, nebo se reaguje tak jak se reaguje a řekne "vono je ten fanfarón provokatér".

[languageguard]

se tady snad dokonce mluvilo o tom, že se to mělo dát na obecní web, či co

No jo, málem bych zapoměl, že minulé vedení úřadu odmázlo odkaz na fórum na obecních stránkách. Admine, nešlo by požádat nové vedení o umístění odkazu?