KABELOVA TELEVIZE CZ s.r.o. - NECO JAKO ZLODEJI

Technické věci řešíme zde
Uživatelský avatar
kryglik
Příspěvky: 1377
Registrován: 26 dub 2006, 08:50
Bydliště: Za Ovcinem
Kontaktovat uživatele:

KABELOVA TELEVIZE CZ s.r.o. - NECO JAKO ZLODEJI

Příspěvek od kryglik » 21 kvě 2007, 10:30

Nedavno nam z domu byl odnesen rozbocovac udajne patrici spolecnosti Kabelova Televize CZ s.r.o., ktera provozuje (ehm) kabelovou televizi v Chyni. Chtel jsem po nich pisemny dukaz o tom, ze zarizeni je opravdu jejich. Po delsi komunikaci jsme nedospeli k zadnemu zaveru a navic prestali komunikovat, tak jsem se rozhodl nasi komunikaci tady zverejnit:

25. 2. 2007 dorazil email, ktery nas informoval o odebrani zarizeni
(KTCZ)

Kód: Vybrat vše

Dobrý den

Dovolujeme si Vás informovat Vás o tom, že vzhledem k nezájmu obyvatelů čp.325 o kabelovou televizi, bylo zařízení KABELOVÉ TELEVIZE CZ s.r.o. dne 25.2.2007 v čp. 325 demontováno a přívod signálu byl regulerním způsobem zakončen.

-- 

ing.Petr VALENTA

 
KABELOVÁ TELEVIZE CZ s.r.o.
Ruská 8
101 00 Praha 10
IČ:48150029, DIČ:CZ48150029 

Mobil:  + 420 603 227 071
Telefon:   + 420 465 539 038
IP Telefon    + 420 468 008 000 
Telefon/Fax:  + 420 465 539 173
ICQ:                 136877040
petr.valenta@ktct.cz
www.ktct.cz

Na coz jsem samozrejme reagoval dotazem
(JA)

Kód: Vybrat vše

Dobry den,
zajimalo by me, kde mate podlozeno (rad bych videl aspon kopii), ze dane zarizeni patri vasi spolecnosti. Z nasi strany neprobehl, pri predavani spolecnych casi naseho domu, zadny souhlas s instalaci zarizeni vasi spolecnosti - tudiz jsme to prebirali jako nas majetek. V pripade, ze po nas nekdo bude dane zarizeni v budoucnu chtit, rad bych mel podlozeno, ze bylo opravdu vase.

Ten samy den mi jeste dorazilo "vysvetleni" od toho sameho cloveka:
(KTCZ)

Kód: Vybrat vše

Dobrý den.
Zařízení jsme na naše náklady instalovali do bytových domů, čímž jsme chtěli vyhovět zájemcům o připojku kabelové televize.

(JA)

Kód: Vybrat vše

A je to podlozeno nekde pisemne ?

(KTCZ)

Kód: Vybrat vše

Myslíte jako jestli máme faktury na materiál ???
Jinak ještě dopřesňuji , že zařízení jsme instalovali po dohodě a s vědomím fy OXES i Obecního úřadu.

26.2.2007
(JA)

Kód: Vybrat vše

Dobry den,
 asi se porad nechapeme:  potrebuji nejaky dukaz, ze dane zarizeni bylo vase - nebo ten souhlas fy OXES (pisemne). Nas neinformoval, ze by zarizeni bylo nejake dalsi spolecnosti.
Jinak povazuji vas zasah za zasah do NASEHO majetku. 


27.2.2007
(KTCZ)

Kód: Vybrat vše

Zkuste se na to podívat z jiné strany. Zkuste nám předložit důkaz že to byl VÁŠ majetek.

Fy OXES zaplatila rozvody na hranici BD a dále asi RD Rýmařovu zásuvku a kabely na půdu. Kabely k BD byly předány obci. Kabely mezi zásuvkou  a půdou jsou asi VAŠE a do tech jsme nazasahovali.


(JA)

Kód: Vybrat vše

Pri prebirani nebylo specifikovano, ze dane zarizeni neni soucasti domu. Tudiz jsme prebrali s tim, ze je to soucasti. Tak je na vas, pokud si neco z naseho! domu chcete odnest, aby jste danou skutecnost dolozili. Nebo zase nekdy prijdete a neco si odnesete? 

2.3.2007
(JA)

Kód: Vybrat vše

Dobry den,
 stale jste mi nepodali vysvetleni k vasemu odnosu zarizeni, ktere neni nikde evidovano jako "vase". Doufam, ze prestavka v komunikaci neni dukazem vaseho nezajmu vzniklou situaci resit. Pokud ano, budu hledat jine cesty k vyreseni toho problemu. 

(KTCZ)

Kód: Vybrat vše

Z naší strany považuji situaci za vyřešenou. Jsem schopen a ochoten s Vámi řešit otázky technického charakteru. Majetkoprávní záležitosti prosím projednávajte s Oxesem.


Nyni se do toho zapojil i Ervin Wacnik

(KTCZ)

Kód: Vybrat vše

Pane Gregr,
pro celkové pochopení vzniklé situace Vám zasílám upřesnění a fakta ohledně domovních rozvodů. Jedná se o následující skutečnosti: Příspěvek na telekomunikační sítě, kabelovou televizi s internetem v hodnotě cca 42. 000,- Kč zajišťovaný firmou Oxes pokrývá investiční náklady na hranici pozemku nebo do společných prostor v bytovém domě do kabelové rezervy. Typový projekt RD Rýmařov obsahuje vyvedení všech kabelů z jednotlivých zásuvek  a bytů do půdního prostoru, kde jsou kabely volně smotány a ponechány pro potřeby nových majitelů. Vzájemná koordinace těchto dvou dodavatelů i k našemu překvapení neexistovala a  to bylo příčinnou počátečních nevyjasněných vztahů, jelikož kabely kabelové televize končily v přízemí v šachtě, účastnické kabely končili smotané a neoznačené na půdě a občané chtěli si naladit televizi v osazených zásuvkách , které pro potřeby kabelové televize s internetem jsou nevhodné a nevyhovující. Naše společnost tyto nedodělky zafinancovala z vlastních prostředků, aby pro nové obyvatele v Chýni bylo možné zajistit příjem inzerovaných služeb. Vzhledem k tomu, že dle evidence nikdo z Vašeho domu nemá zájem o přípojku kabelové televize, využili jsme svoje zařizení pro potřeby jiného bytového domu. V opačném případě jsme připraveni Vám i vašim spolubydlícím služby kabelové televize znovu po podepsání smlouvy zprovoznit.    
       Věříme, že nášemu postupu rozumíte . Ervin Wacník - jednatel.

(JA)

Kód: Vybrat vše

Opravdu nechapu co s tim oxes ma spolecneho. V dome byla vase spolecnost a vase spolecnost dane zarizeni odnesla bez vedomi vlastniku daneho domu (coz jsme my, nikoliv oxes). Mam to tedy brat jako vasi finalni odpoved na muj dotaz a zacit to resit jinou cestou?

18.3.2007
(KTCZ)

Kód: Vybrat vše

Dobrý den,
navrhuji se sejit např. 22.3. 2007 v prostorách dodavatele Vaší stavby, aby Vám sdělil co dle jeho zadání obsahuje kompletní dodávka pro Vaše bytové domy. Od tohoto základu můžeme odvodit další komunikaci. Souhlasíte ?
S pozdravem Ervin Wacník.
20.3.2007
(JA)

Kód: Vybrat vše

Dobry den,
 k osobni schuzce duvod nevidim. Jaky mate vy vztah s nasim developerem, jde mimo muj okruh zajmu a nesouvisi s nasim problemem, ktery nadale nejsme schopni vyresit cestou normalni komunikace.
Dum jsme prebrali od Oxesu s danym zarizenim a vy jste ho odcizili bez predlozeni nejake evidence, ze je ve vasem (nikoliv nasem) vlastnictvi. Neni mi znama zadna smlouva ci vecne bremeno na dum a tedy do konce tydne ocekavam:  predlozeni pisemne (ci jine, dolozitelne) evidence nebo navraceni rozbocovace na puvodni misto. 
A tady skoncila nase debata. Uz nereaguji. Co si o tom myslite?

Uživatelský avatar
stryc
Příspěvky: 546
Registrován: 12 kvě 2006, 23:51
Bydliště: 0
Kontaktovat uživatele:

Re: KABELOVA TELEVIZE CZ s.r.o. - NECO JAKO ZLODEJI

Příspěvek od stryc » 21 kvě 2007, 11:22

a
Naposledy upravil(a) stryc dne 10 kvě 2010, 12:46, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Srneček » 21 kvě 2007, 11:26

Zas se mi sem někdo napasoval (strýc), reaguji na Kryglouše, aby bylo jasno.

No, mě to teda tak strašný nepřijde, nepůsobí na mě jako gauneři. Celý to bylo šitý horkou jehlou a tak vznikají nejasnosti, ta nabizená schůzka mi přijde jako snaha o smír. Ale zas až tak do toho nevidím a přiznám se, že jsem to možná nečet zas až tak pozorně. Píšu to hlavně pro to, že soutěžím s irwinkou kdo bude mít víc příspěvků :lol: - to byl vtip, hihi.
Srneček

MIr

Příspěvek od MIr » 21 kvě 2007, 11:43

to Stryc

obě dvě verze jsou správně. Primárně má však u vás, dle mého názoru, kabelovka černý odběr. Dal bych jim to spapat. Buď zadara signál nebo pryč s tím. Kdyby chtěli vlastní odběr ve vašem domě, budete ho muset hlásit vy. Nejde, že oni by si nahlásili odběr u vás. Kdyby nechtěli vlastní odběr a nedohodli byste se na podminkach, pak bych jim to odpojil. Podle mě fajn vyjednávací pozice. Proto bych je nešetřil :-) Michal

MIr

Příspěvek od MIr » 21 kvě 2007, 11:47

to Kraglouš

můj názor je, že vám znehodnotili investici. Bez rozbočovače jsou kabely k ničemu. Zaplatili jste funkční rozvody. Tohle si musí vyřešit OXES a Kabelovka. Každopádně to tam musí být. Ale už jsme se o tom bavili :-) Michal

Uživatelský avatar
Dádule
Příspěvky: 725
Registrován: 12 kvě 2006, 18:03
Bydliště: dum c. 10, U Dráhy 325
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dádule » 21 kvě 2007, 13:05

Ja si tedy myslim, ze vse je zpusobeno hlavne tim, ze Oxes nam nepredal vubec spolecne prostory.

Uživatelský avatar
Michala
Příspěvky: 86
Registrován: 21 lis 2006, 11:01
Bydliště: U Drahy 317

Příspěvek od Michala » 22 kvě 2007, 14:55

Asi tak nejak. Co je a neni soucasti dodavky spolecnych prostor neni nikde uvedeno, takze pochybuju, ze se tenhle spor nekdy vyresi. Jedna perlicka... Strilkova mi pri predavani bytu (3.1.2006) sdelila, ze puda je jen vrchnich bytu, jako nahrada za to, ze nemaji ani balkony ani zahradu. Ze jsem si to nenechala dat pisemne! To by pak podobne spory koncili jednoznacne - kradez :idea:

MIr

Příspěvek od MIr » 22 kvě 2007, 14:58

Půda podkrovních bytů :lol: Tak dobře jsem se dlouho nepobavil :wink: Michal

Uživatelský avatar
Martina2
Příspěvky: 435
Registrován: 04 říj 2006, 11:48
Bydliště: U Dráhy

Příspěvek od Martina2 » 22 kvě 2007, 15:10

No, jestli je půda jen podkrovních bytů musejí to mít oni písemně, ne?

Uživatelský avatar
kryglik
Příspěvky: 1377
Registrován: 26 dub 2006, 08:50
Bydliště: Za Ovcinem
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kryglik » 22 kvě 2007, 15:28

Martina2 píše:No, jestli je půda jen podkrovních bytů musejí to mít oni písemně, ne?
neni, je to nesmysl co jednou zase oxes mlzil :-)

Simča
Příspěvky: 75
Registrován: 21 čer 2006, 09:17
Bydliště: Chýně - dům č. 10 (Háje)

Příspěvek od Simča » 23 kvě 2007, 08:25

Michala píše:Asi tak nejak. Co je a neni soucasti dodavky spolecnych prostor neni nikde uvedeno, takze pochybuju, ze se tenhle spor nekdy vyresi. Jedna perlicka... Strilkova mi pri predavani bytu (3.1.2006) sdelila, ze puda je jen vrchnich bytu, jako nahrada za to, ze nemaji ani balkony ani zahradu. Ze jsem si to nenechala dat pisemne! To by pak podobne spory koncili jednoznacne - kradez :idea:

No tak to je fakt síla... to by mě zajímalo, jestli podkrovní byty mají ve smlouvě, že k jejich bytu náleží půda...co to je zase za nesmysl? :shock:

Uživatelský avatar
Dádule
Příspěvky: 725
Registrován: 12 kvě 2006, 18:03
Bydliště: dum c. 10, U Dráhy 325
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dádule » 23 kvě 2007, 10:43

No tak to je fakt síla... to by mě zajímalo, jestli podkrovní byty mají ve smlouvě, že k jejich bytu náleží půda...co to je zase za nesmysl? :shock:
simci, to je blbost...to je zase informacni sum. Puda nalezi do spolecnych prostor a tak byla i nakonec vcera predana. Pokud by v nekterem dome chteli prodat pudu k podkrovnim bytum, tak podle me je to mozne, ale s vecnym bremenem neb jsou tam spolecne veci jako kabely, vetraci roury apod.
Dont worry be happy.

Uživatelský avatar
Michala
Příspěvky: 86
Registrován: 21 lis 2006, 11:01
Bydliště: U Drahy 317

Příspěvek od Michala » 23 kvě 2007, 13:43

Nikdo tu pudu stejne nechce, je dobra akorat na odlozeni veci, ktere se jinam nevejdou. Na pude neni podlaha a vsude vycuhuje izolace. Jen jsem chtela pobavit, co mi Strilkova cpala...ja od koupe bytu do predani vubec netusila, ze tam nejaka puda je.

Uživatelský avatar
kryglik
Příspěvky: 1377
Registrován: 26 dub 2006, 08:50
Bydliště: Za Ovcinem
Kontaktovat uživatele:

Zprava o vecnych poznatcich :)

Příspěvek od kryglik » 22 pro 2007, 21:04

O výběrovém řízení bylo rozhodnuto v červenci roku 2005, ale na zápisech z obecního
zastupitelstva už v letech 2004 a 2003 bylo rozhodnuto podepsat smlouvy o výstavbě
multifunkčního zařízení s firmou GTT a.s. Je zde tedy podezření, že výběrové řízení
proběhlo následně a pouze formálně.
citovano z auditorske zpravy, strana 20 - viz: http://www.chyne.cz/index.php?option=co ... &Itemid=11



Ja uz to radeji ani nekomentuji :evil:

MIr

Re: KABELOVA TELEVIZE CZ s.r.o. - NECO JAKO ZLODEJI

Příspěvek od MIr » 11 bře 2009, 13:48

to Kryglik: už se ten spor nějak dořešil?

to Strýc: už jim fakturujete elektřinu?


Michal

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti