Wi-FI

Technické věci řešíme zde
Odpovědět
PaMi
Příspěvky: 400
Registrován: 15 kvě 2006, 14:24
Bydliště: Chýně

Příspěvek od PaMi » 02 pro 2006, 00:33

emca píše:
čapka píše: no to těžko posoudím já nebo ty...
...od tohoho jsou tu jiní, pověření a zasvěcení a já to, věř mi, nejsem.
Čapko, čapko, ty si nejaká připos*aná.
Jesli jen to že hodím lístek s ménem člověka do urny z nej udelá poveřeného a zasvěceného odborníka na financování komunikací a internetu tak příšte kandiduju taky.
A že ty to těžko posoudíš tak v tom s tebou souhlasím.
Tak ať je referendum kam se peníze dají. Na kabelovku, na čerpadlo, na čističku nebo na silnice. Ty to v Chejni potřebují jako sůl.
Emca
Ahoj Emčo,
takže nemyslím si že by Terka byla připosratá. Jenom uváděla na správnou míru míru i moje mnohdy explicitní názory. Takže jestli si myslíš, že můžeš pomoci s k efektivnímu chodu obce, tak věřím že Ti zastupitelstvo rádo poskytne veškeré podklady, protože všechny smlouvy jsou dle zákona o přístupu k informacím veřejné (vyjma bodů které jsou součástí průmyslového, nikoliv obecného tajemství). Takže my, kteří jsme se i dříve zajímali o chod obce, víme jaké mnohdy dle našeho názoru jsou smlouvy nevýhodné. Takže jestli chceš detaily, zavolej na můj mobil 603 280 420 anebo pošli email na moji adresu v profilu
Emco, vsechny Tvoje dotazy zodpovíme v rámci našich vědomostí anebo se můžeš obrátit na obecní zastupitelstvo.

S pozdravem

Pavel Mihula

čapka
Příspěvky: 229
Registrován: 10 kvě 2006, 11:31
Bydliště: Chýně, kamenice, předtím háje

Příspěvek od čapka » 02 pro 2006, 10:30

PaMi píše:
emca píše:
čapka píše: no to těžko posoudím já nebo ty...
...od tohoho jsou tu jiní, pověření a zasvěcení a já to, věř mi, nejsem.
Čapko, čapko, ty si nejaká připos*aná.
Jesli jen to že hodím lístek s ménem člověka do urny z nej udelá poveřeného a zasvěceného odborníka na financování komunikací a internetu tak příšte kandiduju taky.
A že ty to těžko posoudíš tak v tom s tebou souhlasím.
Tak ať je referendum kam se peníze dají. Na kabelovku, na čerpadlo, na čističku nebo na silnice. Ty to v Chejni potřebují jako sůl.
Emca
Ahoj Emčo,
takže nemyslím si že by Terka byla připosratá. Jenom uváděla na správnou míru míru i moje mnohdy explicitní názory. Takže jestli si myslíš, že můžeš pomoci s k efektivnímu chodu obce, tak věřím že Ti zastupitelstvo rádo poskytne veškeré podklady, protože všechny smlouvy jsou dle zákona o přístupu k informacím veřejné (vyjma bodů které jsou součástí průmyslového, nikoliv obecného tajemství). Takže my, kteří jsme se i dříve zajímali o chod obce, víme jaké mnohdy dle našeho názoru jsou smlouvy nevýhodné. Takže jestli chceš detaily, zavolej na můj mobil 603 280 420 anebo pošli email na moji adresu v profilu
Emco, vsechny Tvoje dotazy zodpovíme v rámci našich vědomostí anebo se můžeš obrátit na obecní zastupitelstvo.

S pozdravem

Pavel Mihula
ahoj Pavle, díky za hájení, ale myslím, že před lidmi typu Emča, která pokud jsem správně pochopila s Chýní v tuto chvíli asi moc společného nemá je úplně zbytečné. Protože nečte pozorně to, co někdo napíše nemá smysl plýtvat časem a energií jí něco vysvětlovat znovu a znovu, jen se těším, až se v budoucnu zapojí do obecního dění, až jí někdo navhrne na kandidátku a ona získá dost hlasů, aby postoupila a pak bude spoluzodpovědná za vedení obce a jeho správu a to i věcech, kterým nerozumí. Tak už to totiž chodí, že všichni nemůžou vědět a znát všechno, vedení obce si však musí umět poradit i s věcmi, které nejsou přímo jejich parketou, to ale Emča samozřejmě jistě ví.

Ale dobře pro nás za lidi typu Emča, tak trošku nás motivují, že? :-) tak brzy ahoj, ozvu se ti kvůli tomu letáčku

czspeed.net
Příspěvky: 12
Registrován: 28 lis 2006, 17:05
Kontaktovat uživatele:

Re: re

Příspěvek od czspeed.net » 03 pro 2006, 20:19

emca píše:
Sem teda zavolala i na ten spídnet.
Telefon zvedla maminka ( nebo babička ? ) rekla at pockam ze kluka nekde sezene.
Teda kdo totok spravi az kluk bude na dovolené nebo nemocný teda nevím.
Emca
Zdravim, z historickych duvodu je na webu(ktery z historickych duvodu vypada zatim jak vypada, ale na prepracovani se pracuje) uvedeno soukrome telefonni cislo na pevnou linku ke me domu, kde byvala drive kancelar nasi spolecnosti. Toto odstranim, pokud me chcete sehnat, dovolate se mi od 8 rano do 23 hod na mobil, to same na kolegu Vranu, ktery je uveden jako technicky kontakt..
Samozrejme jako kazdy obcas jedeme na dovolenou, ovsem za dobu provozu site jsme nebyli na dovolene ani jednou ve stejne dobe oba. Dale pri odjezdu jednoho z nas jsou rozeslany konatakty na mobily dalsich techniku, kteri jsou pripraveni jit Vase pripojeni opravit.

Uživatelský avatar
kryglik
Příspěvky: 1377
Registrován: 26 dub 2006, 08:50
Bydliště: Za Ovcinem
Kontaktovat uživatele:

Re: re

Příspěvek od kryglik » 03 pro 2006, 20:46

czspeed.net píše:..nicmene toto je navic zastreseno profesionalnim servisem a nonstop dohledem nad siti, dojezd ke klientovi v pripade problemu je obvykle jeste tentyz den.
czspeed.net píše:Samozrejme jako kazdy obcas jedeme na dovolenou, ovsem za dobu provozu site jsme nebyli na dovolene ani jednou ve stejne dobe oba. Dale pri odjezdu jednoho z nas jsou rozeslany konatakty na mobily dalsich techniku, kteri jsou pripraveni jit Vase pripojeni opravit.

jj, zni to profi :-)

Uživatelský avatar
kubajs
Příspěvky: 710
Registrován: 01 pro 2006, 10:06
Bydliště: Králův Dvůr
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kubajs » 04 pro 2006, 14:45

čapka píše:Nikdo z nájemníků v domě č. 312 nevyjádřil zájem připojit se na tuto síť. Ohledně možného tažení kabelů a zásahu do střechy jsme měli schůzi na které byl záměr jednomyslně zamítnut a od té doby jsme nic nového neřešili. Všichni, kteří u nás v tuto chvíli využívají internet jsou napojeni buď na kabelovou síť nebo využívají služeb Telecomu.

Na příští plánované schůzi můžeme toto téma otevřít znovu, momentálně nás nikdo z nájemníků v této věci neoslovil.
čapka píše:Nikdo z nájemníků v domě č. 312 nevyjádřil zájem připojit se na tuto síť. Ohledně možného tažení kabelů a zásahu do střechy jsme měli schůzi na které byl záměr jednomyslně zamítnut a od té doby jsme nic nového neřešili. Všichni, kteří u nás v tuto chvíli využívají internet jsou napojeni buď na kabelovou síť nebo využívají služeb Telecomu.

Na příští plánované schůzi můžeme toto téma otevřít znovu, momentálně nás nikdo z nájemníků v této věci neoslovil.
Např. já bych zájem měl, ale v současné době figuruji v 312 jako podnájemník (pár měsíců, než se přestěhujeme do nového o několik bloků dále). Pokud nikdo z nájemníků domu 312 nemá o připojení zájem (resp. nesouhlasí s natažením kabelu, nic jiného, než se dočasně připojit ke kabelovce, nepřipojit se vůbec, nebo najít jinou alternitivu mi asi ani nezbyde).

Jinak věřím, že ADSL připojení Telecomu může být určitou (drahou) alternativou, vzhledem ke vzdálenosti od ústředny bych se však bál určitých problémů při navyšování maximální přenosové rychlosti. Navíc zlodějský měsíční paušální poplatek za používání telefonní linky v ceně internetového připojení u UNHFree mi přijde jako ne příliš dobrá investice.
Pokud jde o kabelovou televizi, vzhledem ke stále přetrvávajícím technickým potížím s příjmem signálu / výpadky signálu bych měl rozhodně daleko větší obavy nechat si zprostředkovat internetové připojení od KTCZ. Nehledě na můj subjektivní názor, že jejich marketingové akce se mi ale opravdu nelíbí ;-).

Mimochodem, myslím, že mi podstatná většina lidí, kteří již s UNHFree.net jednali, dá za pravdu, že málokterá soukromá firma s vámi bude jednat v tak solidním duchu, jako lidi z UNHFree.net.
O technickou způsobilost nebo profesionalitu UNHFree.net bych se navíc bál mnohem méně, než o profesionalitu (nebo možná lhostejnost?) některých zaměstnanců CZTelecomu, kteří pro tuto soukromou firmu nepracují s nadšením, ale pouze a jen proto, že se nějak živit musejí (a podle toho tak jejich služby někdy vypadají). Hovořím z vlastní zkušenosti + zkušenosti několika známých lidí, kteří u tého společnosti naráželi na podobné problémy.

Kubajs

Aleš Jarkovský
Příspěvky: 27
Registrován: 14 srp 2006, 09:32
Bydliště: 313

????

Příspěvek od Aleš Jarkovský » 04 pro 2006, 15:09

"Navíc zlodějský měsíční paušální poplatek za používání telefonní linky v ceně internetového připojení u UNHFree mi přijde jako ne příliš dobrá investice."

nerozumim. u UNHFree zadny mesicni pausal spojeny s pevnou linkou neplatis
Aleš

Uživatelský avatar
kubajs
Příspěvky: 710
Registrován: 01 pro 2006, 10:06
Bydliště: Králův Dvůr
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kubajs » 04 pro 2006, 16:54

[quote="kubajs]
Navíc zlodějský měsíční paušální poplatek za používání telefonní linky v ceně internetového připojení u UNHFree mi přijde jako ne příliš dobrá investice.
[/quote]

Sorry, to se mi povedl hodně trapný překlep. Samozřejmě jsem neměl na mysli UNHFree, ale dobře známou telekomunikační společnost těmito měsíčními poplatky nechvalně proslulou.

czspeed.net
Příspěvky: 12
Registrován: 28 lis 2006, 17:05
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od czspeed.net » 04 pro 2006, 23:41

kubajs píše: O technickou způsobilost nebo profesionalitu UNHFree.net bych se navíc bál mnohem méně, než o profesionalitu (nebo možná lhostejnost?) některých zaměstnanců CZTelecomu, kteří pro tuto soukromou firmu nepracují s nadšením, ale pouze a jen proto, že se nějak živit musejí (a podle toho tak jejich služby někdy vypadají). Hovořím z vlastní zkušenosti + zkušenosti několika známých lidí, kteří u tého společnosti naráželi na podobné problémy.

Kubajs
aniz bych chtel telecomi techniky jakkoliv hajit, kdyz sem s nimi prisel do styku byly vetsinou pomerne ochotni..staci si s nimi zavtipkovat o situaci ve spolecnosti jejich zamestnavatele, viz. http://www.lupa.cz/clanky/o2-internet-k ... ry/160923/
:)

čapka
Příspěvky: 229
Registrován: 10 kvě 2006, 11:31
Bydliště: Chýně, kamenice, předtím háje

Příspěvek od čapka » 06 pro 2006, 10:58

kubajs píše:
čapka píše:Nikdo z nájemníků v domě č. 312 nevyjádřil zájem připojit se na tuto síť. Ohledně možného tažení kabelů a zásahu do střechy jsme měli schůzi na které byl záměr jednomyslně zamítnut a od té doby jsme nic nového neřešili. Všichni, kteří u nás v tuto chvíli využívají internet jsou napojeni buď na kabelovou síť nebo využívají služeb Telecomu.

Na příští plánované schůzi můžeme toto téma otevřít znovu, momentálně nás nikdo z nájemníků v této věci neoslovil.
čapka píše:Nikdo z nájemníků v domě č. 312 nevyjádřil zájem připojit se na tuto síť. Ohledně možného tažení kabelů a zásahu do střechy jsme měli schůzi na které byl záměr jednomyslně zamítnut a od té doby jsme nic nového neřešili. Všichni, kteří u nás v tuto chvíli využívají internet jsou napojeni buď na kabelovou síť nebo využívají služeb Telecomu.

Na příští plánované schůzi můžeme toto téma otevřít znovu, momentálně nás nikdo z nájemníků v této věci neoslovil.
Např. já bych zájem měl, ale v současné době figuruji v 312 jako podnájemník (pár měsíců, než se přestěhujeme do nového o několik bloků dále). Pokud nikdo z nájemníků domu 312 nemá o připojení zájem (resp. nesouhlasí s natažením kabelu, nic jiného, než se dočasně připojit ke kabelovce, nepřipojit se vůbec, nebo najít jinou alternitivu mi asi ani nezbyde).

Jinak věřím, že ADSL připojení Telecomu může být určitou (drahou) alternativou, vzhledem ke vzdálenosti od ústředny bych se však bál určitých problémů při navyšování maximální přenosové rychlosti. Navíc zlodějský měsíční paušální poplatek za používání telefonní linky v ceně internetového připojení u UNHFree mi přijde jako ne příliš dobrá investice.
Pokud jde o kabelovou televizi, vzhledem ke stále přetrvávajícím technickým potížím s příjmem signálu / výpadky signálu bych měl rozhodně daleko větší obavy nechat si zprostředkovat internetové připojení od KTCZ. Nehledě na můj subjektivní názor, že jejich marketingové akce se mi ale opravdu nelíbí ;-).

Mimochodem, myslím, že mi podstatná většina lidí, kteří již s UNHFree.net jednali, dá za pravdu, že málokterá soukromá firma s vámi bude jednat v tak solidním duchu, jako lidi z UNHFree.net.
O technickou způsobilost nebo profesionalitu UNHFree.net bych se navíc bál mnohem méně, než o profesionalitu (nebo možná lhostejnost?) některých zaměstnanců CZTelecomu, kteří pro tuto soukromou firmu nepracují s nadšením, ale pouze a jen proto, že se nějak živit musejí (a podle toho tak jejich služby někdy vypadají). Hovořím z vlastní zkušenosti + zkušenosti několika známých lidí, kteří u tého společnosti naráželi na podobné problémy.

Kubajs
dobrý den pane Kubajs, ráda vás pznávám alespoň touto cestou, jak jsme psala, na další sůchzi se k tomu můžeme vyjádřit, nicméně je potřeba, aby jste tuto možnost probral s majitelem bytu, ten totiž společně s námi ostatními má právo rozhodnout, zda se bue domeme něco tahat nebo ne, je k tomu potřeba jeho vyjádření, záleží na majiteli bytu, jaké připojení pro vás zajistí.

Jinak budu ráda, když se mi ozvete na mail a napíšete mi, ve kterém bytě bydlíte, 1 NP nebo přízemí? měla bych pro vás po mailu pár informací k chodu v domě atd. díky

Uživatelský avatar
kubajs
Příspěvky: 710
Registrován: 01 pro 2006, 10:06
Bydliště: Králův Dvůr
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kubajs » 06 pro 2006, 19:18

czspeed.net píše:
kubajs píše: O technickou způsobilost nebo profesionalitu UNHFree.net bych se navíc bál mnohem méně, než o profesionalitu (nebo možná lhostejnost?) některých zaměstnanců CZTelecomu, kteří pro tuto soukromou firmu nepracují s nadšením, ale pouze a jen proto, že se nějak živit musejí (a podle toho tak jejich služby někdy vypadají). Hovořím z vlastní zkušenosti + zkušenosti několika známých lidí, kteří u tého společnosti naráželi na podobné problémy.

Kubajs
aniz bych chtel telecomi techniky jakkoliv hajit, kdyz sem s nimi prisel do styku byly vetsinou pomerne ochotni..staci si s nimi zavtipkovat o situaci ve spolecnosti jejich zamestnavatele, viz. http://www.lupa.cz/clanky/o2-internet-k ... ry/160923/
:)
A nebo tak :). Díky za rozšíření obzoru. Pokud to opravdu probíhá v podobném stylu, ani bych se pak některým technikům nedivil, že jsou nepříjemní, nebo že chtějí zákazníka co nejdříve odbýt a rychle se přesunout k dalšímu. Pokud by byl technik příliš ochotný a věnoval by se každému zákazníkovi delší dobu, víme, jak by asi dopal, počítač by to ohodnotil jako hrubé porušení pracovní kázně, opakovaně neplnil stanovené termíny a musí být odstraněn ;)...

Bohužel k té kontrole pohybu ze strany zaměstnavatele pomocí GPSky s vysílačem u zaměstnance musím podotknout, že tuto metodu začalo praktikovat již několik společností. To taky ke klidu zaměstnance moc nepřispěje.

czspeed.net
Příspěvky: 12
Registrován: 28 lis 2006, 17:05
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od czspeed.net » 09 pro 2006, 11:17

čapka píše: dobrý den pane Kubajs, ráda vás pznávám alespoň touto cestou, jak jsme psala, na další sůchzi se k tomu můžeme vyjádřit, nicméně je potřeba, aby jste tuto možnost probral s majitelem bytu, ten totiž společně s námi ostatními má právo rozhodnout, zda se bue domeme něco tahat nebo ne, je k tomu potřeba jeho vyjádření, záleží na majiteli bytu, jaké připojení pro vás zajistí.

Jinak budu ráda, když se mi ozvete na mail a napíšete mi, ve kterém bytě bydlíte, 1 NP nebo přízemí? měla bych pro vás po mailu pár informací k chodu v domě atd. díky
Dobry den capko,
je videt ze varite z vody, aniz byste mela dostatek informaci..
zakon č.151/2000 Sb. o telekomunikacich, ze dne 16. května 2000, § 91 odst. 6 totiz jasne stanovuje, ze:
Vlastník domu, bytu nebo nebytových prostor je povinen umožnit uživatelům tohoto domu, bytu nebo nebytových prostor příjem rozhlasového a televizního vysílání provozovatelů ze zákona za podmínky, že v místě příjmu je signál přiměřené kvality. Dále je povinen umožnit zřízení vnitřního telekomunikačního rozvodu, včetně koncového bodu. Dojde-li mezi vlastníkem domu, bytu nebo nebytových prostor a uživateli tohoto domu, bytu nebo nebytových prostor ke sporu o rozsahu této povinnosti, rozhodne obecný stavební úřad.

:)

Uživatelský avatar
-cs-
Příspěvky: 594
Registrován: 04 zář 2006, 20:48
Bydliště: Dom c.6
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od -cs- » 10 pro 2006, 18:14

czspeed.net píše:
čapka píše: dobrý den pane Kubajs, ráda vás pznávám alespoň touto cestou, jak jsme psala, na další sůchzi se k tomu můžeme vyjádřit, nicméně je potřeba, aby jste tuto možnost probral s majitelem bytu, ten totiž společně s námi ostatními má právo rozhodnout, zda se bue domeme něco tahat nebo ne, je k tomu potřeba jeho vyjádření, záleží na majiteli bytu, jaké připojení pro vás zajistí.

Jinak budu ráda, když se mi ozvete na mail a napíšete mi, ve kterém bytě bydlíte, 1 NP nebo přízemí? měla bych pro vás po mailu pár informací k chodu v domě atd. díky
Dobry den capko,
je videt ze varite z vody, aniz byste mela dostatek informaci..
zakon č.151/2000 Sb. o telekomunikacich, ze dne 16. května 2000, § 91 odst. 6 totiz jasne stanovuje, ze:
Vlastník domu, bytu nebo nebytových prostor je povinen umožnit uživatelům tohoto domu, bytu nebo nebytových prostor příjem rozhlasového a televizního vysílání provozovatelů ze zákona za podmínky, že v místě příjmu je signál přiměřené kvality. Dále je povinen umožnit zřízení vnitřního telekomunikačního rozvodu, včetně koncového bodu. Dojde-li mezi vlastníkem domu, bytu nebo nebytových prostor a uživateli tohoto domu, bytu nebo nebytových prostor ke sporu o rozsahu této povinnosti, rozhodne obecný stavební úřad.

:)
az tak nie. Vlastnikov je viac a musia sa dohodnut. Pokial bude vecsina proti da sa to zariadit tak, ze zakon SVJ neporusi a vy tam nebudete schopni nic nainstalovat.

czspeed.net
Příspěvky: 12
Registrován: 28 lis 2006, 17:05
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od czspeed.net » 13 pro 2006, 00:04

-cs- píše:
az tak nie. Vlastnikov je viac a musia sa dohodnut. Pokial bude vecsina proti da sa to zariadit tak, ze zakon SVJ neporusi a vy tam nebudete schopni nic nainstalovat.
No ja se nechtel nejak extra hadat, jen nemam rad kdyz nekdo tvrdi, ze uzivatel bytu se musi spokojit s internetem jaky mu nacpe majitel, tohle opatreni v telekomunikacnim zakone je dle meho nazoru zrejme protimonopolni a spravne :) Navic myslim ze pokud je vnitrni rozvod proveden profesionalne, majitelum domu do toho zas az tak moc neni a pripadna demontaz a uvedeni do puvodniho stavu neni slozite. Otazkou je, jestli je ucelne, majitel nikdy nevi kdy se bude UTP kabel na strechu hodit :)
Myslim si ze je spis nezodpovednosti projektantu, ze do nove stavenych domu rovnou neulozi i UTP kabelaz pro pripadnou gigabitovou sit v budoucnu(cely dum by byl radove o 3 az 5 tisic Kc drazsi a kazdy by mohl mit bezproblemu naprostou svobodu volby providera prostym prepojenim etherentoveho kabelu do jine zasuvky :) ) a nechava tuhle praci na nas po dostavbe, kdy je vsechno mnohem slozitejsi

čapka
Příspěvky: 229
Registrován: 10 kvě 2006, 11:31
Bydliště: Chýně, kamenice, předtím háje

Příspěvek od čapka » 13 pro 2006, 08:50

czspeed.net píše:
-cs- píše:
az tak nie. Vlastnikov je viac a musia sa dohodnut. Pokial bude vecsina proti da sa to zariadit tak, ze zakon SVJ neporusi a vy tam nebudete schopni nic nainstalovat.
No ja se nechtel nejak extra hadat, jen nemam rad kdyz nekdo tvrdi, ze uzivatel bytu se musi spokojit s internetem jaky mu nacpe majitel, tohle opatreni v telekomunikacnim zakone je dle meho nazoru zrejme protimonopolni a spravne :) Navic myslim ze pokud je vnitrni rozvod proveden profesionalne, majitelum domu do toho zas az tak moc neni a pripadna demontaz a uvedeni do puvodniho stavu neni slozite. Otazkou je, jestli je ucelne, majitel nikdy nevi kdy se bude UTP kabel na strechu hodit :)
Myslim si ze je spis nezodpovednosti projektantu, ze do nove stavenych domu rovnou neulozi i UTP kabelaz pro pripadnou gigabitovou sit v budoucnu(cely dum by byl radove o 3 az 5 tisic Kc drazsi a kazdy by mohl mit bezproblemu naprostou svobodu volby providera prostym prepojenim etherentoveho kabelu do jine zasuvky :) ) a nechava tuhle praci na nas po dostavbe, kdy je vsechno mnohem slozitejsi
rozumím, že tu bojujete za prosazení svých služeb a upřímně, mě osobně je to úplně fuk, já internet mám, jsem s ním spokojená a nijak to nehodlám měnit, na dotaz kubajse, který je novým podnájemníkem v našem domě jsem mu pouze napsala, že na poslední schůzi jsme se jednohlasně shodli na tom, že se do domu vrtat nebude a že pokud by měl on zájem o jiné připojení, musí se obrátit na majitele bytu a vznést požadavek na něj, s ním pak můžeme na další schůzce nyní již v rámci společenství vlastníků tento bod otevřít.

ovšem, na poslední schůzce zástupců s oxesem, bylo dost důrazně a jasně řečeno, že se NESMÍ provrtávat zdivo domu a to z požárních důvodů, jelikož by došlo k poškození protipožární folie, která je tam nainstalována, vaše citace zákona je moc hezká, ale v domě bydlí 8 majitelů bytů a na takovém případném zásahu do domu se musí shodnout všichni.

MIr

Příspěvek od MIr » 13 pro 2006, 09:08

:roll:

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti