Já tedy nemůžu najít nějaký důvod, proč jímku převádět. Akorát nám to zdraží už tak drahou a navíc odpornou vodu.
Byla jsem docela v šoku, když jsem se dověděla, že nám opravy jímek účtují ve stočném...
To se opravdu nedá řešit jiným způsobem?
Každý dům má přeci i jiné čerpadlo, každý do něj investoval jinou sumu. Proč bychom se měli skládat na údržbu a servis nekvalitního čerpadla, když někdy investoval víc do kvalitnějšího?
Je to dost nefér a jediný efekt bude ten, že bude dražší voda....
Děkuji předem za informace, opravdu nevíme, jak toto řešit...
už mi z toho drnčí hlava...smluvní vztah by měl být mezi vlastníkem infrastruktury (ČOV, trubky, jímky) tedy obcí a provozovatelem kanalizace. Obec mu tento "výrobní prostředek" propůjčí za roční nájemné cca 500 000,- , tahle suma by měla být obcí spořena v rámci "fondu oprav" což je povinnost vlastníka infrastruktury (vypočítaná částka je tedy podstatně vyšší - měla by být taková, aby byl schopen vlastník infrastruktury tuto po jejím dosloužení znovu obovit a na to by 500 000,- ročně nestačilo...nicméně je jasné, že se toto nájemné samozřejmě promítne do stočného a tak nebyla vůle stočné dále zvyšovat).