Hlásit se to musí

[MIr]

Jaké tolerance? Chápu, že nemůže trpět ten, kdo nyní staví za to, co provedli ti před ním. On by však měl mít nulovou toleranci. To, že to tenkrát nikdo neviděl, nebo neřešil neznamená, že to teď musí být nutně stejně tak. Pokud každý stavebník zničí trošku, poničí všichni dohromady moc! Já říkám, jen je hlaste a nešetřete je. Když vidím stavebníky, jak jsou drzí, stojí uprostřed ulice a ještě člověku vynadají, když je požádá, aby uhnuli, že potřebuje projet. Nedodržují základní pravidla soužití, dělají bordel, nemají staveniště ohraničená a zabezpečená, ..Řezal bych je a stavební dozor na ně!

Michal

Obrubníky v zatáčce točivé ulice jsou také poškozeny již z minulosti, je těžké určit viníka, když se tu již pár let staví, je potřeba pokud vidíte jejich ničení, zapsat SPZku vozidla a určit konkrétního pachatele . Chápu že je nepříjemné bydlet naproti stavbě, ale holt ne všichni stihnou postavit na všech pozemcích najednou. Nechci se nijak zastávat toho stavebníka, jen tím chci vyjádřit, že vy jste už přišli do hotového, ale před tím tu také byla stavba a že je potřeba trochu tolerance.

[martinF]

Asi jste nepochopil co jsem psal, nikde jsem nepsal, že se nemá pachatel ničení obrubníků hlásit, tu toleranci bych viděl k prášení hlíny a sekání plevele na stavbě, nedovedu si představit, že by se tomu dalo na 100% zamezit, nebo to, že se rameno jeřábu dostane nad cizí pozemek, samozřejmně kdo chce psa bít........Oplocení pozemku před započetím stavby musí a nebo nemusí být uvedeno v rozhodnutí o územním řízení a stavebním povolení, vydává ho hostivický stavební úřad.
Stavební dozor si většinou zajišťuje sám investor, aby mu hlídal správný postup stavby a pod, pochybuju, že stavební dozor doprovází kamiony na cestě ze stavebnin.
Jak už jsem psal, stížnosti by měl řešit stavební úřad v Hostivici a ničitele našich obrubníků by jsme měli chytat sami, to za nás obec těžko ohlídá, pochybuji, že má peníze na to, aby platila místního hlídače, pokud si tedy chce někdo stěžovat, měl by napsat stížnost, nechat si ji orazítkovat na podatelně hostivického OU a pokud někdo uvidí kamion jak ničí obrubník, měl by si poznamenat datum, čas, SPZ a zkusit sjednat nápravu přímo u konkrétní firmy a nebo postupovat opět úředně, jinak je to tu jen tlachání o ničem pořád dokola........

[MIr]

O tlachání to tu bude do té doby, než začnou oba úřady, jak obecní v Chýni, tak stavební v Hostivicích, něco dělat. Vzhledem k tomu, jak se to v Chýni vyvíjí, budeme tlachat moooc dlouho

Asi jste nepochopil co jsem psal, nikde jsem nepsal, že se nemá pachatel ničení obrubníků hlásit, tu toleranci bych viděl k prášení hlíny a sekání plevele na stavbě, nedovedu si představit, že by se tomu dalo na 100% zamezit, nebo to, že se rameno jeřábu dostane nad cizí pozemek, samozřejmně kdo chce psa bít........Oplocení pozemku před započetím stavby musí a nebo nemusí být uvedeno v rozhodnutí o územním řízení a stavebním povolení, vydává ho hostivický stavební úřad.
Stavební dozor si většinou zajišťuje sám investor, aby mu hlídal správný postup stavby a pod, pochybuju, že stavební dozor doprovází kamiony na cestě ze stavebnin.
Jak už jsem psal, stížnosti by měl řešit stavební úřad v Hostivici a ničitele našich obrubníků by jsme měli chytat sami, to za nás obec těžko ohlídá, pochybuji, že má peníze na to, aby platila místního hlídače, pokud si tedy chce někdo stěžovat, měl by napsat stížnost, nechat si ji orazítkovat na podatelně hostivického OU a pokud někdo uvidí kamion jak ničí obrubník, měl by si poznamenat datum, čas, SPZ a zkusit sjednat nápravu přímo u konkrétní firmy a nebo postupovat opět úředně, jinak je to tu jen tlachání o ničem pořád dokola........

[martinF]

dle mého, dokud někdo nepodá ofic. stížnost se tím nikdo nemusí zabývat

[MIr]

jj, jak se podává v Chýni oficiální stížnost jsme tu už řešili .-)

dle mého, dokud někdo nepodá ofic. stížnost se tím nikdo nemusí zabývat

[pavel]

Ja to asi vidim moc jednoduse.
- Kdyz v ulici Kratka rozbila obrubnik Tatrovka, ktera mi vezla material, tak jsem se domluvil s firmou, ktera v Chyni dela silnice, zaplatil jsem jim a za 3 tydny byl obrubnik spraveny, hotovo. Investor domu, ktery stavi Fisa, ma predpokladam dost penez na to, aby tohle zaplatil. Ale proc by to delal, ze?
- Proc by pro stavebnika mel byt problem parkrat za rok posekat svuj pozemek, na kterem nestavi? Bud si za par tisic poridi krovinorez nebo chemicky postrik a pak uz zbyva jen aby bud nekomu zaplatil provedeni nebo vynalozil trochu vlastniho potu na to, co je jeho povinnosti. Bohuzel vzhledem k tomu, ze majitele naproste vetsiny pozemku, ktere jsou nezastavene, tohle nedelaji, tak tu investici penez a casu museji vzhledem k naletanemu plevelu udelat vsichni kolem nich. Ja rikam, ze to je arogantni jednani vuci sousedum. Ale proc by vlastnici nezastavenych ten pot a penize investovali, ze?
Problem je, ze pojem slusnost a ohleduplnost vuci okoli je pro tyto lidi vec neznama a soucasne vedeni nasi obce bohuzel nema zajem tyhle lidi umravnovat tak, jak by melo.

[Mydlan]

No, tady "Pavel" to napsal moc hezky, má pravdu.
Každopádně jsem si včera všiml, že obrubníky jsou zpátky, tak sláva ,
nevím jak dobře je to spravené, jsou sice okousané a omlácené, ale jsou tam.
Obrubníky v Točivé bych tedy uzavřel. Téma "hlásit se to musí" bych ponechal
pro další případy vhodné k diskuzi
Jinak mám zprávy, nijak nepotvrzené - že prý budou chtít mít stavbu dokonce do prosince
pod střechou, takže to pořádně rozjedou. No a prý tam má být posilovna (fitness) se saunou,
masáže apod + prý tři byty, nevím jestli k mání. No ale je to jedna bába povídala tak se nechme
překvapit, třeba to k nám přinese ještě nějakou kulturu .