Příspěvek
od Srneček » 29 dub 2014, 20:42
Na webu obce už je k dispozici zápis:
9c.V bodu 9c byla projednána činnost o.p.s. Strahovský rybník; úvodem p. Jelínek sdělil, že všichni vědí, o co jde, jsou zde nedorozumění mezi o.p.s a obcí Chýně; o.p.s. se stará o Strahovský rybník 14 let, z jeho pohledu bez vady; navrhl deklarovat, že obec je s prací o.p.s. spokojena a bude ji podporovat;
• p. Souček – jsem předseda o.p.s., působím v ní 14 let; činností o.p.s. není jen odchov ryb, ale i údržba okolí rybníka a jeho zpřístupnění široké veřejnosti; povinností člena je odpracovat 15 hodin nebo finanční kompenzace; monitorujeme i ČOV, udržujeme veřejnou zeleň; od obce zazněla negativní reakce na ořez stromů; ořez prováděl odborník; poté pí Součková přečetla dopis od obce zaslaný v uvedené záležitosti; p. Souček pokračoval – vloni došlo k vichřici, která poničila vrby kolem rybníka a o.p.s., je zachraňovala; břehy rybníka se začaly sesouvat do rybníka, proto byly břehy zapaženy dřevem; kroucené vrby se nehodí ke znečištěným vodám a odcházejí (houbové patogeny); životnost vrb byla krátká, vrby snášejí hluboký řez (až na pařez); byly vysazeny i jiné druhy vrb kolem rybníka; pí Černá jako sousedka neoslovila rybáře se svými záměry; neznáme záměry obce a pí Černé;
• p. Novotný – jde o majetek obce, bylo by vhodné obec informovat o tom, co rybáři dělají na pronajatých pozemcích; obec požádala dendrologa s kulatým razítkem o posudek, dendrolog na první pohled sdělil, že vrby jsou poškozené, některé téměř vykácené; zda jsou stromy poškozené či nikoliv, určí dendrolog;
• pí Kovářová – navrhuji opustit téma ořezaných stromů;
• p. Kuchař – p. Souček jako první začal mluvit o stromech, nikoliv obec; nechápu, co se zde rozvířilo;
• p. Novotný – v dobré víře jsme vyslechli manželé Černých a informace sdělili p. Chybovi a p. Slaninovi;
• p. Chyba – dostal jsem telefonické pozvání od starosty na schůzku s p. Slaninou a pí Černou; zde bylo řečeno, že když se spolek rozpustí, všichni bychom chytali ryby zadarmo; pí Černá hovořila o tom, že chtějí budovat bufet apod.; schůzka byla v tom smyslu, aby se rybáři rozpustili a šli do služeb Černých;
• pí Horáková – o.p.s. pracuje kvalitně, není důvod jim nic vyčítat; obec ničí zeleň „hlava nehlava“ a najednou je tu problém kolem vrb u Strahovského rybníka;
• p. Klégr – mezi obcí a spolkem je smlouva o údržbě veřejné zeleně a sekání trávy;
• p. Novotný – ano, ve smlouvě je údržba veřejné zeleně, nikoliv kácení;
• p. Fousek – vraťme se zpět k záměru manželů Černých;
• p. Fanta – vrby byly zástupný problém; kdyby ze strany obce nebyl úmysl, mohli jsme se dohodnout – ve smlouvě je řez stromů (i řez na pařez); v e-mailu od starosty jsem dostali odpověď, že pracovní porady slouží zastupitelům a jsou bez účasti veřejnosti s tím, že svůj názor můžeme vyjádřit na zasedání zastupitelstva dne 16.4.2014; věc, se kterou pí Černá přišla, byla již připravená; ptám se, v čem o.p.s. není veřejnou společností, v čem nevykonává činnost tak, jak má;
• p. Novotný – pozval jsem rybáře z Chýně na přátelskou debatu;
• p. Fanta – p. Černý mi řekl, že žádný projekt neměli a asi byli vyzváni obcí k činnosti;
• p. Fingerhut – nikdo nemá větší zásluhy o založení rybníka, než já; víc než pokácené stromy mi vadí, že v rybníce je 1 m bahna; z vody se stala sedimentační nádrž, za čas bude muset obec rybník nákladně vypustit a odbahnit;
• pí Doubravová – pí Černou byl dán návrh na projekt; je to tak?
• p. Novotný – pí Černá žádný písemný návrh nepodala;
• pí Doubravová - když rybáři nesmějí na pracovní poradu zastupitelů, proč tam smí paní ředitelka ze školy?
• p. Fousek – ředitelka školy vede zařízení, které patří obci; na pracovní poradu však mohou zastupitelé pozvat, koho uznají za vhodné;
• pí Součková – hovoří se o návrhu pí Černé, nevíme, o co jde, pí Černá byla oslovena, že může pracovat s námi; pokud pí Černá dá svůj návrh do souladu s našimi stanovami, rádi ji podpoříme, zatím nevíme, o co se jedná;
• p. Novotný – návrhuji přítomnost pí Černé a zástupců rybářů na pracovní poradě zastupitelů;
• p. Červinský – co nabízel starosta zástupcům rybářů na schůzce?
• p. Novotný - nabízel jsem přátelské setkání, ale předtím se to pohádalo;
• p. Barek – nejsem přítelem pracovních porad, o čem se diskutuje, nevím; jde snad o komerční projekt oproti spolkové činnosti? Nerozumím tomu, zda rybáři jsou odborníci a hospodaří dobře;
• pí Černá – p. Souček zmínil sousedské vztahy; vlastníkem nemovitostí je obec, pokud něco chci, musím jednat s vlastníkem, ne s nájemcem; žádný projekt nebyl oficiálně navržen; za dané situace ani nemůže být; (existuje smlouva mezi vlastníkem a nájemcem); domnívám se, že tímto se obchází špatné zacházení s veřejnou zelení;
• p. Klégr - domnívám se, že v tom jsou peníze; kdo bude mít z rybníku peníze?
• pí Horáková – toto zastupitelstvo mě fascinuje; minimálně 3 členové rozprášili Arbor a nyní se snaží rozprášit další spolek;
• p. Novotný – já jsem byl jediný, který bojoval o to, aby se o.p.s. vrátilo 10 tis. Kč; dovolil jsem si vytknout „okousané“ stromy a svolat přátelské setkání; zvu zástupce rybářů a manželé Černých;
• pí Součková – navrhuji ukončit debatu, pí Černá řekla, že nic nechce; navrhuji usnesení, že obec podporuje o.p.s.; jsem vyučená zahradnice, kroucené vrby do tohoto prostředí nepatří, nýbrž jiný druh vrby; rybáři se rozhodli, že sníží nebezpečí a udělají hluboký řez a zasadí nové vrby;
• p. Slanina – nesešli jsme se kamarádsky, nesměli jsme o schůzce mluvit a o.p.s. měla dostat výpověď; p. Černý se již vidí, jak se pakuje na plůdku;
• p. Černý – porost na hrázi rybníka se dle vyhlášky nevysazuje; tak proč jej paní Součková již nedala pryč?
• p. Fousek – navrhuji hlasovat o usnesení;
• p. Jelínek – přečetl usnesení v tom smyslu, že obec je spokojená s činností o.p.s. a bude ji podporovat;
• p. Rydval dal protinávrh, z debaty vyplynulo, že Černí nechtějí již dělat nic, proto navrhuji, aby vedení obce zkontrolovalo, nakolik současný nájemce obhospodařuje rybník s péčí řádného hospodáře, jak plní své povinnosti;
• p. Jelínek – přečetl povinnosti nájemce z uzavřené nájemní smlouvy mezi o.p.s. Strahovský rybník a obcí Chýně;
• p. Rydval – navrhuji udělat odborné vyjádření;
• pí Součková – přinesu ukázku vody, nejde o špatnou péči, ale o špatně fungující ČOV;
• p. Novotný – já jediný ČOV kontroluji;
poté zastupitelé hlasovali o návrhu p. Rydvala – pro jeho návrh hlasovali pp. Novotný, Kuchař, Rydval a Chadima; proti byli pp. Jelínek, Fousek, Barek, Kovářová; hlasování se zdržela pí Pokorná; poté bylo hlasováno o původním návrhu p. Jelínka – pro návrh byli pp. Jelínek, Fousek, Barek, pí Kovářová; proti návrhu hlasovali pp. Novotný, Kuchař, Rydval a Chadima; hlasování se zdržela pí Pokorná;
Srneček