Jako zastupitel doporučuji - CHOĎTE NA ZASTUPITELSTVA !!!

[St. Barek]

Protože jsem trochu dříve narozený, nejsem úplný kamarád s novými technologiemi. Nicméně jsem si i přesto po delší době otevřel diskuzní fórum a přiznám se, že jsem si ho pozorně pročetl. Po delší době jsem obnovil svůj nick a rozhodl se něco napsat. Sedím v tomto volebním období v zastupitelstvu. Od doby, kdy nám paní starostka ve spojení s tehdejší opozicí odstranila starostu (Jirku Klema) a ujala se funkce, jsme s mými dvěma přáteli v opozici. Je mnoho věcí z diskuze, na které bych chtěl reagovat, ale není to možné, protože by to bylo obsáhlé psaní. Doporučuji každému přečíst si poslední číslo Chýňského zpravodaje (Číslo 1/2010) a komentáře paní starostky, na všechny články, ve kterých si někdo dovolil jí kritizovat. Jazyk, kterým je to napsáno, jako by vypadl z oka nějakému článku z Rudého Práva z let osmdesátých. Obzvláště věta: citace -" JAKO STAROSTKA OBCE ODMÍTÁM PODLÉHAT SOUKROMÝM TLAKŮM NA ÚKOR KVALITY ŽIVOTA OBČANŮ CHÝNĚ" - konec citace. Zajímalo by mně jaké "soukromé tlaky" a jaký "úkor kvality života občanů Chýně" má na mysli. Předpokládám, že nám to v brzké době vysvětlí. Co je napsáno v článku "Pražská voda v Chýni", za tím si stojíme. Paní starostka nám v reakci pokládá otázky, na které dostala nesčíslněkrát odpovědi na zastupitelstvu. Jestli to přeslechla, jistě najdeme formu jak jí důrazně odpovědět znovu. Nakonec příspěvku napíšu jenom to, že jsem rád, že se nám podařilo přesvědčit zbytek zastupitelstva a odsouhlasit na zasedání 17.3. přivaděč vody z Rudné prostřednictvím TS Rudná, protože to byla jediná reálná možnost jak dostat do Chýně kvalitní pražskou vodu v krátké době. Paní starostka, jako jediná s přítomných zastupitelů, nebyla pro. Nevím jestli se zdržela hlasování, nebo byla proti, ale to už je jedno. Snad se mi podaří dostat na fórum častěji a případně reagovat, pokud bude potřeba. A doporučuji všem, aby chodili na zastupitelstvo, aby si udělali obrázek o tom co se tam děje. Překonejte se!! Standa Barek - zastupitel za ODS

[Srneček]

Jen malá technická: voda by měla být přivedene z Chrášťan prostřednictvím TS Rudná. Z Rudné žádný přivaděč nepovede, jedná se o záměnu sídla firmy s bodem napojení.

[St. Barek]

Jo díky za doplnění Ondřeji. Je to samozřejmě přes Chrášťany.

[Jiří Nývlt]

doporučuji všem, aby chodili na zastupitelstvo, aby si udělali obrázek o tom co se tam děje. Překonejte se!! Standa Barek - zastupitel za ODS

Hlavně aby lidičky zjistili, jak tam chodí zastupitelé a co tam dělají, jak jsou v obraze apod.

[St. Barek]

doporučuji všem, aby chodili na zastupitelstvo, aby si udělali obrázek o tom co se tam děje. Překonejte se!! Standa Barek - zastupitel za ODS

Hlavně aby lidičky zjistili, jak tam chodí zastupitelé a co tam dělají, jak jsou v obraze apod.

Spíše než účast by mně zajímala efektivita vykonávání mandátu, schopnost dohody, vývoj názorů jednotlivých zastupitelů během volebního období, apod. Jo a mimochodem by to chtělo mít tu statistiku doplněnou do posledního zasedání

[Jiří Nývlt]

Spíše než účast by mně zajímala efektivita vykonávání mandátu, schopnost dohody, vývoj názorů jednotlivých zastupitelů během volebního období, apod. Jo a mimochodem by to chtělo mít tu statistiku doplněnou do posledního zasedání

Hovoříme bezmála o tomtéž.

[kryglik]

doporučuji všem, aby chodili na zastupitelstvo, aby si udělali obrázek o tom co se tam děje. Překonejte se!! Standa Barek - zastupitel za ODS

Hlavně aby lidičky zjistili, jak tam chodí zastupitelé a co tam dělají, jak jsou v obraze apod.

Spíše než účast by mně zajímala efektivita vykonávání mandátu, schopnost dohody, vývoj názorů jednotlivých zastupitelů během volebního období, apod. Jo a mimochodem by to chtělo mít tu statistiku doplněnou do posledního zasedání

Obecni web, kteryzto je daleko od pouzitelnosti, jej nenabizi...

[fanfaron]

Mozna by Barek taky mohl vysvetlit o kolik bude voda pro prumerneho obcana, pri napojeni prostrednictvim TS Rudna, drazsi nez pri reseni napojeni pres Sobin? Za kolik let v cene vody preplatime (pokud vubec) cenu pripojeni pres Sobin? Argument, ze pri napojeni pres TS Rudna bude voda levnejsi nez dnes, se mi jevi jako nedostatecny, pokud bych mohl pri jinem reseni nakupovat vodu jeste levneji. Jinymi slovy - existuje ekonomicka uvaha proc je reseni pres TS Rudna vyhodnejsi pro vsechny obcany Chyne? Nejak se mi nechce verit, ze by TS Rudna financovali vodovod ze sveho jenom proto, ze maji pro Chynaky slabost.
Predem diky za objasneni.

[pavel]

Mimo vysvetleni od pana Barka by "posuzovatele" ceny za kubik u jednotlivych jednotlivych variant meli vzit v uvahu taky mimo jine:
- Financni spoluucast Chyne na pripojeni pres Sobin je v pripade ziskani dotace tusim minimalne 20 mil. Kc. Kde na to vezmeme. Je vubec realne to dat dohromady?
- Nezanedbatelna je taky otazka za jak dlouho bychom prosli procesem ziskani dotace a predevsim vlastnich prostredku. Respektive kolik za tu dobu zaplatime za ruzne soli a dalsi zmekcovadla.
- A nakolik se za tu dobu ponici domaci spotrebice, ktere jsou pripojeny na vodovodni rad
- A jaky ma vliv na nase zdravi denni pouzivani teto extremne tvrde vody

[fanfaron]

nekdo tvrdi 20 nekdo 14 mil., zadny spotrebic se mi zatim neznicil a ani nevim ze sveho okoli o nekom komu by se neco takoveho stalo a bylo mozne rici, ze se tak stalo z z duvodu tvrde vody, spousta lidi ma naopak instalovany zmekcovace a nekteri za nemalo penez, tvrda voda je tu leta a myslim, ze nez se rozhodne o tom, ze jedno provzdy zavazu sebe a svoje deti k nakupu predrazene vody, tak by se na stul nejaka kalkulace polozit mela a neni treba nic uspechat.
Taky jde o to, kdo tu pripojku zaplati a jakym podilem. Jakym zpusobem na reseni budou profitovat anebo se naopak podilet budouci developeri a stavebnici. Kolik ve finale v dlouhodobém horizontu při obou řešeních zaplati prumerny občan, který zde již bydlí a kolik naopak průměrný investor plánující zastavění 1 a více parcel. Pak se třeba uvidí odkud vítr fouká a jestli nas taha za nos ODS, starostka anebo clenove komise pro jednani s investory.
TS Rudna privod vody urcite privod bez ekonomickeho vyhledu nedela. Cely mi to pripada vic v osobni rovine nez o vecne argumentaci a v pripade horlivych zastancu reseni pres TS Rudna by mozna nebylo od veci se snazit pochopit jejich motivaci pokud se ukaze, ze jsou pro navrhovane reseni pouze na zaklade nicim nepodlozeneho presvedceni a nikoliv objektivni kalkulace.

[Srneček]

A takhle Ti to nestačí?

Přivaděč pražské vody

Dostatek kvalitní vody, to je věc, o které se toho už hodně namluvilo a napsalo. V souvislosti s plánovanou bytovou výstavbou v Chýni se o tomto tématu začalo před několika měsíci znovu intenzivně jednat. Existují v podstatě tři možnosti, jak si k dostatku vody dopomoci. Spíš by se asi mělo říct, že existovaly, podle mého názoru by měla obec využít nabídky TS Rudná a přivést pražskou vodu přivaděčem z Chrášťan, ostatní dvě možnosti jsou v podstatě nepoužitelné. Posuďte sami:

Voda z Hostivice

Tuto vodu dobře známe z našich, vodním kamenem zarůstajících kohoutků. Plánované navýšení kapacity zprovozněním vrtů pod Chrášťanskou skládkou by bylo krokem zpět. Vrty se sice již dříve pro zásobování Chýně používaly, ale jak si jistě mnozí vzpomenou, voda byla stejně tvrdá a navíc vykazovala zvýšený obsah dusičnanů.


Přivaděč ze Sobína

O tomto přivaděči se mluví už od roku 2003, v současné době je na tuto stavbu vydáno stavební povolení a podána žádost o dotaci. Jednalo by se o přivedení kvalitní pražské vody, nakupované přímo od PVK (Pražské vodovody a kanalizace, a.s.) za výhodnou cenu. Celý projekt má ale minimálně dvě slabiny. Průměr přívodního potrubí by byl pouze 8 cm a vzhledem k stavebnímu ruchu v oblasti Sobína a Zličína se o navýšení kapacity přivaděče nedá uvažovat. K zajištění plynulé dodávky vody by musel být v Chýni postaven vodojem o objemu 1300 m3, který by vykrýval zvýšenou potřebu vody ve špičkách. Druhým problémem, který vlastně s problémem prvním souvisí, je cena celé stavby, ta je odhadována na 34 milionů a i v případě získání dotace by zbývalo doplatit z vlastních zdrojů cca 19 milionů. Tato suma je pro obecní rozpočet nemyslitelná a investoři nové bytové výstavby by těžko takovoutou sumou přispěli (a pokud ano, tak by to bylo na úkor jiných plateb), nehledě na to, že už sami začali jednat s TS Rudná – iniciátorem přivaděče vody z Chrášťan a o přivaděč vody ze Sobína ztratili zájem.

Přivaděč z Chrášťan

V listopadu loňského roku se na veřejném zasedání objevila nová možnost, jak do obce přivést kvalitní pražskou vodu. Jedná se o projekt Technických služeb Rudná a.s., jejichž stoprocentním vlastníkem je město Rudná. Naší obci bylo nabídnuto přivedení kvalitní pražské vody potrubím o průměru 22,5 cm, a to odbočkou od plánovaného přivaděče propojujícího Rudnou s Prahou. Při napojení celé naší obce by musel být na konci potrubí postaven také vodojem, ale již ne o takové kapacitě jako v případě přivaděče ze Sobína. Časový horizont napojení na tuto vodu by v případě zájmu Chýně byl rok 2011. Velkým kladem této varianty je fakt, že by přivedení vody obec nic nestálo, celá stavba by byla plně v režii TS Rudná. Investice by byla umořována v rámci následných plateb vodného. Podle předběžných kalkulací by i tak byl 1 m3 vody o cca 5 korun levnější než kolik za něj platíme dnes!


Ondřej Jelínek

[fanfaron]

Nestačí. To jsem si již přečetl ve Zpravodaji - takže nic nového.
Stejným způsobem jako se bude platit TS Rudná jejich investice tím, že voda od nich bude jednou provždy dražší (tedy i pro naše děti), tak je možné postupovat v případě vody ze Sobína - t.j. navýšit cenu vody a v tím tu investici splácet s tím, že po splacení (dříve nebo později) už bude voda pro občany a jejich potomky za normální peníze.
Za další se domnívám, že stanovit pro každého investora povinnost uhradit připojovací poplatek na náš vodovod, je zcela logické a legální řešení. Stejně tak se mi jeví logické, že investoři a s nimi spřízněné osoby preferují variantu napojení TS Rudná neb by žádný poplatek za připojení hradit nemuseli.
Zaplacení poplatku totiž snižuje investorovi marži. Prodejní cenu pozemku nebo projektu o tento poplatek již navýšit nemůže.
Že se to investorům nelíbí je tedy jasné a do značné míry to vysvětluje placené inzeráty ODS a další vyvíjené tlaky na řešení napojení vody prostřednictvím TS Rudná - t.j. napojení jehož výhodnost doposud nikdo neprokázal, ale o jehož prosazení se snaží všemožnými prostředky.
A opakuji - čekám na tu kalkulaci ne/výhodnosti jednotlivých řešení z dlouhodobého hlediska a z pohledu průměrného občana Chýně. Dokud ta kalkulace nebude na stole, tak se mi každý, kdo tlačí na připojení z Chrášťan, jeví spíš jako naivní člověk anebo jako někdo, kdo je provázaný s investory.
Skutečnost, že se takto chovají členové komise pro jednání s developery je z mého pohledu alarmující.

[Mydlan]

No sorry ale trochu tě nechápu , celou dobu máme všichni vodu na hovno, ničí nám úplně všechno, od kohoutků po bojlery, pračky, otopný systém atd... chtěl bych tě vidět drbat skleněnej sprchovej kout po takovýhle zasraný vodě, nebo vodní kámen z nerezového dřezu, když se podíváš na ceny distribuce vodohospodářské odkud máš vodu doteď, tak zjistíš,
že ji máme nejdražší ze všech a doposud ti to vůbec nevadilo. Zeptej se manželky jak se jí drbe vodní kámen z vany pískem, usazeniny ze záchodů apod... ona ti to poví. Kupujeme drahou vodu, která nám ničí majetek a teď můžeme mít vodu která bude jak zdravotně lepší pro nás, pro děti, prostě ve všem, můžeme jí mít zadarmo a tobě se to nelíbí. Co si zač? Já si klidně pět korun za kubík připlatím, za lepší zboží, tak jako si koupím kvalitní hadry za víc prachů. Krom toho, když vidíš jak umí obec jednat - když nevezmeme tuhle vodu, žádná jiná tu nikdy nebude.
Buď rád a modli se, aby lepší "nová" voda byla co nejdřív. Nebo si taky v obchodě kupuješ to nejlevnější pití, ikdyž je hnusný, hlavně že je levný??? Není voda jako voda. nebavíme se tu o stejné vodě ale o LEPŠÍÍÍÍÍÍ normální vodě. Skoro bych si myslel, že jsi nějakej prudič z vodohospodářský, kterej chce mít co nejdýl kšeft, jinak tomu nerozumím.

[MIr]

Nezodpovědný občan, který netlačil na zastupitele obce, aby se připojení ze Sobína co nejdříve realizovalo, nemá myslím právo žádat prodlužování současného stavu. Jelikož se o této variantě jednalo dost dlouho a evidentně se nevedlo tlačit dostatečně, pak v současné situaci má tak asi smůlu, že, doufám, že se nemýlím, většina obyvatel s radostí přivítá vodu z Rudné. Navíc, vzhledem k tomu, že komise pro jednání s investory má obecní mandát a poradní hlas, stále má právo se obrátit na svého voleného zástupce, aby variantu ze Sobína prosazoval.


Michal

Nestačí. To jsem si již přečetl ve Zpravodaji - takže nic nového.
Stejným způsobem jako se bude platit TS Rudná jejich investice tím, že voda od nich bude jednou provždy dražší (tedy i pro naše děti), tak je možné postupovat v případě vody ze Sobína - t.j. navýšit cenu vody a v tím tu investici splácet s tím, že po splacení (dříve nebo později) už bude voda pro občany a jejich potomky za normální peníze.
Za další se domnívám, že stanovit pro každého investora povinnost uhradit připojovací poplatek na náš vodovod, je zcela logické a legální řešení. Stejně tak se mi jeví logické, že investoři a s nimi spřízněné osoby preferují variantu napojení TS Rudná neb by žádný poplatek za připojení hradit nemuseli.
Zaplacení poplatku totiž snižuje investorovi marži. Prodejní cenu pozemku nebo projektu o tento poplatek již navýšit nemůže.
Že se to investorům nelíbí je tedy jasné a do značné míry to vysvětluje placené inzeráty ODS a další vyvíjené tlaky na řešení napojení vody prostřednictvím TS Rudná - t.j. napojení jehož výhodnost doposud nikdo neprokázal, ale o jehož prosazení se snaží všemožnými prostředky.
A opakuji - čekám na tu kalkulaci ne/výhodnosti jednotlivých řešení z dlouhodobého hlediska a z pohledu průměrného občana Chýně. Dokud ta kalkulace nebude na stole, tak se mi každý, kdo tlačí na připojení z Chrášťan, jeví spíš jako naivní člověk anebo jako někdo, kdo je provázaný s investory.
Skutečnost, že se takto chovají členové komise pro jednání s developery je z mého pohledu alarmující.

[fanfaron]

nikdo preci nerika, ze lepsi voda tady v pripade jineho reseni nikdy nebude. to je manipulativni predpoklad tech co tlaci reseni pres TS Rudna. jde o to od koho ji budeme brat. paklize tvoje manzelka drhla kamen az do dneska, tak by se mozna zase az tak nestalo, kdyby jej drhla jeste nejakou tu chvili. napriklad do otopnyho systemu lze napustit inhibitor a je po problemu a na privod vody lze instalovat ruzne zmekcovace a filtry, ktere vyrazne pomohou. a jestli ty si 5 kc rad priplatis, tak ja tedy ne.
Co privita vetsina obyvatel je otazka. rozhodne na ni nemuzes znat odpoved, tak se neschovavej za vetsinu. ted je to proste tak, ze se pred volbama vynorila nejaka zajmova skupina, prohlasovala si nejaky reseni, ale to neznamena, ze spravne reseni - navic neni schopna ekonomickou analyzou dolozit proc hlasovala tak, jak hlasovala.

To Mydlan: jestli ty si o me muzes myslet, ze jsem z prudic z vodohospodarsky, ja si na oplatku muzu myslet o tobe, ze jsi hloupej, zmanipulovanej anebo napojenej na zajmovy skupiny kolem investoru

To MIr: ja zase nechapu tebe, ze bojujes za reseni o jehoz dlouhodoby ekonomicky vyhodnosti vis naprosty kulovy

PS: netvrdim, ze varianta pres TS Rudna nemuze byt ve finale skutecne lepsi nez pres Sobin. Pouze tvrdim, ze je zajimave, jakou z toho udelalo par lidi hura akci (a proc?) aniz by si nechali neco spocitat. Pokud se prokaze DLOUHODOBA ekonomicka vyhodnost napojeni z Chrastan - potom jsem i ja pro toto reseni.