Není nová šířka ul. Hlavní trochu malá?

[pavel]

1) Fakt: za dokončení projektu nese Fousek odpovědnost. Ale nařkávat ho z dětinské výmluvy, že projekt zdědil a přitom jej mohl takto zásadně měnit, je na základě jednoznačně doložitelných faktů nepravda. (viz výše jeho i další příspěvky: studie, projekt jako podklady pro získání dotace byly schváleny minulým zastupitelstvem).
2) "Podrobný stavební projekt si nechal vypracovat dodavatel stavby a v základních parametrech musel odpovídat již dříve schválenému projektu pro povolení stavby. Nevidím důvod, proč by toto čistě technické řešení mělo být projednáváno s veřejností." Technická dokumentace pro provedení stavby NENÍ a NEBÝVÁ předmětem veřejné diskuze. Jednu výsadu jsme starostovi my jako voliči a pak zastupitelé jako námi volení dali: má rozhodovat (a nést za to kůži na trh), být za to kritizován, nese za to i trestněprávní zodpovědnost.

To co tady pises je pravda jen zcasti. Jak jsem psal a jak vsichni vedi napriklad projekt Visnovky byl taky schvalen, taky odborniky, taky byl z velke casti placen dotaci. A presto se v nem behem realizace provadelo spousta zmen. To chces poprit? Proc tento fakt ignorujes?
Nikde jsem nevidel, ze by starosta mel o stavebnich zalezitostech rozhodovat SAM, v konkretni situaci Chyne pouze s investicnim referentem. Zvlast kdyz ani jeden z nich nema ve stavebnictvi zadne vzdelani a praxi. V Chyni konkretne to znamena, ze o tech nejvetsich projektech v Chyni (a jak pises o technickych resenich) rozhoduji dva laici!!! A nemaji absolutne zajem o odborne poradenstvi ze strany SDK, kde zdarma nabizeji pomoc stavbyvedouci, architekt a dale clovek nezavisle spolupracujici s SDK - rovnez aktivne pracujici ve stavebnicrtvi, majici stavebni firmu a zkusenosti z prace technickeho reditele ve stavebni firme.
Opravdu by me zajimalo co starostu vede k tomu, ze jako laik odmita jakoukoli pomoc a chce o technickych stavebnich zalezitostech rozhodovat SAM. To nepovazuji za zadny prinos, to je jednoznacne chyba s celkem logickymi dusledky. Pres spoustu planych obrannych reci od jeho bodyguardu tohle zatim nikdo, vcetne starosty, nevysvetlil.

[pavel]

Tak ste se nám tu pane Jáchim hezky pochválil.
Ale nějak ste nám neodpovědel na lukyho dotaz. Co vám dává právo tady lidi a hlavně starostu spostě urážet? Na to ste ve svejch samochválnejch výplodech pozapoměl. Aspoň já to tak cítím.

Pan Luky se ptal tak jsem odpovedel. Chapete?
Co mate konkretne na mysli sprostym urazenim?
Ja bych se zase rad zeptal starosty, respektive bych mu rad pripomnel tu spoustu slibu, ktere opakovane dal napriklad me a ostatnim clenum SDK, a ktere nikdy nesplnil.
Ivo, nez se me zase budete na neco ptat nebo me kritizovat tak projevte alespon zakladni slusnost a predstavte se

[pavel]

... A zejména: řeči o tom, že se s nikým nepotřebuje radit jsou jen projekcí jakési zhrzenosti: ne vše, co někdo navrhuje a radí může osoba(y), která(é) rozhoduje(í) akceptovat. Tj. nelze vyhovět všem. ...

Nebudu psat tak obsahlou reakci jak Ty, pardon.
Nicmene zminka o projekci zhrzenosti stoji za reakci. Ja rikam, ze starostovo rozhodovani spolu s panem Plananskym o nejvetsich investicnich akcich v Chyni a naproste odmitani jakehokoli odborneho poradenstvi od SDK a Davida Pelnare je trestuhodne. Oba dva nemaji vzdelani ve stavebnim oboru, tzn. o stavebnich projektech rozhoduji dva laici. Z toho prameni to, ze jednoznacne nejsou schopni dostatecne posoudit technologicke postupy, pouzite materialy, ceny a z toho nasledne mohou pramenit chyby a tim padem negativni dusledky pro vsechny v Chyni.
Tve opakovani mantry o tom, ze projekt navrhovali odbornici je bud vysledkem kontinuelni snahy nekriticky obhajovat starostovo jednani nebo absolutni neznalosti o deni kolem Tebe. Napriklad ostravskou dalnici taky navrhovali odbornici ... A jak vypada? Reknu Ti novinku (novinku asi jen pro Tebe) - drsnym cilem mnoha dodavatelu je usetrit, tzn. usetrit i za cenu snizeni kvality dodavky. Aby se tomu zabranilo je nutne je kontrolovat. Tato kontrola logicky nemuze prijit ze strany dodavatele. Uvedom si to, prosim. Kontrola musi byt ze strany zakaznika - a ten ji bud ma nebo si ji musi sehnat. A tuto odbornou kontrolu rozhodne nezvladne laik jako starosta nebo pan Planansky. Proto me prekvapuje, sokuje a stve, ze starosta odmita odbornou pomoc, kterou by mel k dispozici zdarma. Dokazes vysvetlit, proc se tohle deje? Zadne prazdne reci - dokazes dodat konkretni odpoved na tento dotaz?
Nejsem zhrzeny, jsem nastvany.

[Jiří Nývlt]

Pavle, já fakt nevim, jestli to děláš schválně nebo jestli neumíš nebo nechceš rozumět.
Explicitně jsem se ptal, ty taky, jak to bylo s možností měnit projekt revitalizace centra. Odpověď od starosty byla: nebylo možné měnit základní parametry projektu kvůli dotaci (kolikrát to tu už bylo řečeno?). Proč tento fakt ignoruješ? Srovnáváš višně a chodníky... Dva různé dotační tituly, dva odlišné projekty.

Nemyslím si, že starosta odmítá jakoukoliv pomoc - a chce o technických stavebních záležitostech rozhodovat sám. Pokud někdy "neposlechne", je to jeho zodpovědnost (a možná i chyba). Pokud někdy nenaslouchá, je to opět jeho zodpovědnost (a za to do něj per). Pokud nedostatečně komunikuje (nemá čas, nemá energii) - není to dobře. Snažím se mu pomoc. Za to se mi od Tebe dostane osobních narážek a "bodyguardů". Fakt by ses moh někdy na chvilku zastavit a než něco napíšeš, tak to rozmyslet.
Obec nejsi jen Ty, revitalizace a bastlení fóra; nechtěl bych mít tu agendu na bábovce ani tejden (a to je mi o třicet míň).

[pavel]

Kdyz uz s tim tady operujes Ty vis co je zakladni parametr? To je treba polomer zakriveni chodniku? Sirka vozovky nebo chodniku? Nebo co to je?
To neni o naslouchani - to je o tom, ze o tu radu ani nepozada. Jezismarja - vim dobre jak fungovala a stale funguje SDK.

[Jiří Nývlt]

Obec je vázána tím, jak byl projekt navržen a fond přímo ve smlouvě o dotaci popisuje, na jaké věci bude dotace přiznána. Je to bezbariérovost řešení, použití prvků pro orientaci nevidomých, celkové zvýšení bezpečnosti chodců (rozšířené chodníky) a zvýšení bezpečnosti motoristů (zúžení silnice na 6 metrů). Tyto prvky jsou ve vybudovaném díle všechny obsaženy a jsem přesvědčen, že budou fondem přísně kontrolovány.

[pavel]

...Nemyslím si, že starosta odmítá jakoukoliv pomoc - a chce o technických stavebních záležitostech rozhodovat sám.

Anebo at nemluvime obecne - toto vlakno je o konkretnim projektu. Vis co - zeptej se starosty zda pozadal SDK o konzultaci napriklad pro tento (pro Chyni relativne veliky) konkretni projekt. Zda v jakekoli mire projednal tento projekt na schuzi SDK. A sdel nam potom prosim odpoved. Ja odpoved znam, ale bude lepsi kdyz prijde od Tebe

[Jiří Nývlt]

...Nemyslím si, že starosta odmítá jakoukoliv pomoc - a chce o technických stavebních záležitostech rozhodovat sám.

Anebo at nemluvime obecne - toto vlakno je o konkretnim projektu. Vis co - zeptej se starosty zda pozadal SDK o konzultaci napriklad pro tento (pro Chyni relativne veliky) konkretni projekt. Zda v jakekoli mire projednal tento projekt na schuzi SDK. A sdel nam potom prosim odpoved. Ja odpoved znam, ale bude lepsi kdyz prijde od Tebe

Tak znovu. Kdo chtěl mluvit do revitalizace centra obce, byl konzultován nebo se měl hlásit před třema rokama za V.K. v době vzniku studie a projektu. Pokud myslíš, že měl starosta s SDK (nebo s Pavlem Jáchimem) řešit prováděcí projekt, pak k tomu můžu říct jedině, že je to jeho odpovědnost.

Pokud někdy "neposlechne", je to jeho zodpovědnost (a možná i chyba). Pokud někdy nenaslouchá, je to opět jeho zodpovědnost (a za to do něj per)

Na tohle fakt nemam čas (musim pak vo to dýl pracovat nebo upírám svůj čas svým milým). Kašlu na to.

[pavel]

Pokud někdy "neposlechne", je to jeho zodpovědnost (a možná i chyba). Pokud někdy nenaslouchá, je to opět jeho zodpovědnost (a za to do něj per)

Mam dojem, ze presne to delam, nebo ne? Jenom nevim, proc to Ty komentujes

[pavel]

... bylo by dobře se v případě zvolení účastnit práce v zastupitelstvu, případně předem oznámit, že na kandidátce budeš pro parádu). Tipuji, že u nemalého množství voličů tímto stylem uspěješ.

Neverim, ze kdyz jste se me Ty a Ondra Jelinek ptali jestli se nechci pridat na kandidatku Chyne pro vsechny, tak ze jste vazne zvazovali, ze bych byl zastupitel za vasi stranu. Podle me jste taky potrebovali doplnit kandidatku na kompletni cislo 9. Nic ve zlem - to je legitimni pozadavek. Ale neni nutne to nasledne kritizovat
Ale jak jsem napsal - ve chvili kdy jsem souhlasil s kandidaturou za ODS tak jsem byl pripraven podilet se na plneni jejiho programu. To znamena nebyt jen na okrasu

[Jiří Nývlt]

Neverim, ze kdyz jste se me Ty a Ondra Jelinek ptali jestli se nechci pridat na kandidatku Chyne pro vsechny, tak ze jste vazne zvazovali, ze bych byl zastupitel za vasi stranu.

Mňo, v tom případě to bylo nedorozumění. Nikdo na kandidátce nebyl jen pro parádu. Nabízeli jsme voličům konkrétní a relevantní osoby s různou šancí na zvolení. Kdyby se voliči z nějakého důvodu zahleděli do Tvé ústnatosti a zvolili by Tě, samozřejmě bys byl zastupitelem. A možná by bylo i líp než třeba s Kovářčiným Rydvalem, kterej tam ani nechodí.

[Jiří Nývlt]

Pokud někdy "neposlechne", je to jeho zodpovědnost (a možná i chyba). Pokud někdy nenaslouchá, je to opět jeho zodpovědnost (a za to do něj per)

Mam dojem, ze presne to delam, nebo ne? Jenom nevim, proc to Ty komentujes

A já ti v tom nebráním.
Vyjadřuju se k čemu chci já sám ze své svobodné vůle. Nekomentuju Tvou kritičnost, nýbrž se vyjadřuju k věci (nebo oponuju). Pokud nevíš, proč (a jak) spolu lidé debatují, pak soustavně a vážně ohrožuješ mé dosud relativně dobré mínění o Tvé osobě

Takže navrhuji a prosím se v tomto vlákně vrátit zpět ke vzkazování a debatování o ŠÍŘCE HLAVNÍ ULICE. Shledáváte Hlavní (po nějaké době ostrého provozu, po každodenní zkušenosti) úzkou nebo je její šířka dostatečná, přiměřená, ucházející, malá, limitující, prospěšně zpomalující provoz, neprospěšně otravná, nebezpečná, skvělá, debilní, akorát i kombajnům, dvěma vyhýbajícím se autobusům, kriticky omezující běžný provoz? Kde jsou mouchy, co úprava přinesla nebo odnesla...