Poniceny chodnik stavebnou technikou - registruete to na OU?

Máte nápad, připomínku, dotaz k chodu obce?
Uživatelský avatar
kubajs
Příspěvky: 710
Registrován: 01 pro 2006, 10:06
Bydliště: Králův Dvůr
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kubajs » 27 kvě 2008, 10:22

Srneček píše:No, s váma je fakt těžká práce...

Kubajs: "Za to může obec, která nedokáže postihovat porušování dopravních předpisů, ne žádný Strabag."

Může mi někdo vysvětlit, jak by měla teda obec postupovat? Postavit tam stráž? Proti těmhle věcem se prostě bojovat nedá, zkuste si zavolat, napsat na SÚ do Hostivice, nebo zavolat třeba policii, každý se vám vysměje (samozřejmě že ne do očí). Lidi prostě takový jsou - krásný příklad máte u těch žlutejch kontejnerů (myslím ten humus)...A proti hulvátství se bojovat nedá. Podívejte se třeba na skládku na Chrášťaňáku - ten kopec měl být asi poloviční, částečně je na pozemcích soukromých osob (které se skládkováním nesouhlasili a dokonce i vyhráli soud!)...a tady jde jen o nějaký obrubník.

A teď si představte, že by obec zavolala odtahovku na ty auta co stojí na chodníku, to by byl mazec. Už to vidím, samé kladné ohlasy a potlesk, že?

Fakt bych se přimlouval, napište na stavební úřad a uvidíte, že řešení takovéhohle problému, je móóc na dlouhý lokte a vynaložená energie se nikdy nevrátí.
Nikdo se nedozví, že odtahovku zavolal někdo z obce ;). Stačilo by párkrát pár botiček a bylo by po problému. Řešení problematické situace stání na chodníku je podle mě jednoduché. Horší je to s těmi popelnicemi, to uznávám. Bohužl by někdo musel prasata přistihnout přímo při činu, ale ani v takovém případě by jim prakticky nic nehrozilo... Pokud je někdo ignorant, tak se většinou nezmění k lepšímu :(

Uživatelský avatar
-cs-
Příspěvky: 594
Registrován: 04 zář 2006, 20:48
Bydliště: Dom c.6
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od -cs- » 28 kvě 2008, 18:47

Srneček píše:
Může mi někdo vysvětlit, jak by měla teda obec postupovat? Postavit tam stráž? Proti těmhle věcem se prostě bojovat nedá, zkuste si zavolat, napsat na SÚ do Hostivice, nebo zavolat třeba policii, každý se vám vysměje (samozřejmě že ne do očí). ...a tady jde jen o nějaký obrubník.
myslim, ze nejde len o obrubnik.

Ja som myslim postupoval spravne:

1. majitelovi (Obci) som nahlasil, ze sa poskodzuje jeho majetok.
2. Od obce ocakavam, ze si ho bude chranit pretoze v tomto pripade
vie, ktory stavebnik (rozumej majitel pozemku) je za to End-to-End
zodpovedny.

3. Od obce neocakavam, ze svoje povinnosti bude presuvat na hlavu
obcana. Na SU pisat nebudem.

Tvoje tvrdenie, ze sa obci vsetci vysmeju nie je spravne. To by znamenalo, ze pridem na OU rozbijem sklo na dverach v hodnote 800CZK a nikto nic neurobi pretoze skoda je mala?

Ja si naopak myslim, ze keby niekto zo zastupitelov obce (napriklad starosta) prisiela zatal krompac do dveri vlastnika pozemku (nebudem menovat) a sposobil skodu 1000CZK tak dotycny pojde a bude sa domahat nahrady.

Nechapem ten pristup, ani len pokus v case kedy sa koli 100vkam robia exekucie majetku.

Tomas
Příspěvky: 93
Registrován: 26 zář 2006, 04:16
Bydliště: U Dráhy

Příspěvek od Tomas » 28 kvě 2008, 20:27

-cs- píše:Nechapem ten pristup, ani len pokus v case kedy sa koli 100vkam robia exekucie majetku.
mozna, ze kdyby byl ten pristup jiny, tak by to v chyni nevypadalo tak, jak to vypada...

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Srneček » 28 kvě 2008, 22:00

-cs- : Tvoje tvrdenie, ze sa obci vsetci vysmeju nie je spravne. To by znamenalo, ze pridem na OU rozbijem sklo na dverach v hodnote 800CZK a nikto nic neurobi pretoze skoda je mala?


Máš zcela pravdu - pokud Tě nikdo nechytne, popř. se sám nepřiznáš, nic se s tím dělat nebude (myslím nějaké postihy, vyšetřování atd.). V případě skla ve dveřích se následně zavolá sklenář, páč by tam tou dírou táhlo a taky by to vypadalo nedůstojně.
Teď jsem si vzpomněl na hezký příklad z nedávné minulosti: někdo narazil autem do železného sloupku před OÚ a vylomil ho ze zámkové dlažby. Jedna občanka to viděla a na přímluvu paní místostarostky, prozradila jméno viníka, tan pak sloupek na své náklady opravil - nechtěl mít problémy - čin se mu dokázal. To je ale spíš vyjimečný případ se šťastným koncem. Ostatních 95% vandalských činů zůstane nepotrestáno a obec to zacvaká ze své kapsy.
To, že došlo k poškození chodníku před nějakou konkrétní parcelou ještě neznamená, že můžeme požadovat náhradu od majitele pozemku. Prostě mu to nedokážeš...cizí náklaďák se tam prostě jenom otáčel a se stavbou jeho baráku to nemá nic společného...copak jste tohle ještě nikdy neslyšeli?
A další oslí můstek: dva mlaďoši, co vyhazovali z dodávky starý nábytek na tu panelku, co je na cestě mezi Chýní a Chrášťany, byli přistiženi statečným občanem z Chýně, dokonce zavolal i policii a ta dokonce i přijela. Výsledek: nábytek tu nevyhazují, ale naopak nakládají, berou si ho totiž na chatu a ostatně tu prý ani není cedule "zákaz skládky" a to je konec :vomit:.
Srneček

MIr

Příspěvek od MIr » 29 kvě 2008, 07:50

Já to vidím tak, že nemá cenu obec o nic žádat. Snad jen poslušně naběhnout, nahlásit trvalé bydliště. Čas od času si zajít pro známky na popelnici. Ve volbách volit podle data narození, stejně jako třeba v sazce. Na nic se nedotazovat, hlavně ty daně platit.

Jsem znechucený z toho, že nám neustále někdo, jako skupině, předhazuje bordel u popelnic, že si pořád na něco stěžujeme, že u nás pořád něco nefunguje. Já nikam nic neházím, třídím, pak odvážím. Chovám se, doufám, slušně a stejně mě hází do jednoho pytle. Na všechny naše připomínky se mi zdá, že slyším stejné argumenty. Občas se něco udělá, slíbí, pomaže med kolem úst, aby se snad ...

Vím, že lidi, kteří teď sedí na radnici, za to nemůžou, resp. že se někteří lidé snaží (rozhodně ne celé zastupitelstvo, rozhodně ne všichni zaměstnanci. Jsou tam tací, co jsou tam, v obou skupinách, jen do počtu). Stejně jsem ale v Chýni doma, líbí se mi tu, má to tu rád. Mám tu přátele. Přesto ale musím říci, že se tak zanedbaná vesnice málokde vidí. Že se tak málokde vidí, tolik problémů, neustálého otáčení se na místě, ... Ať mi teď prosím nikdo nepíše, že si to mám jít zkusit. Mám svoji práci a jsem jen prostý občan, co chce žít v pěkném prostředí se zajištěným "komfortem doby" (rád i něco slevím), atd. Mě nezajímá, kdo to zavinil, mě zajímá, co se s tím děje, proč se to nezlepšuje.

Proč se tady obce nedokážou dohodnout a nezakážou skládky, proč se to nesnaží řešit společně, proč tu všem všechno prochází? Tolik bordelu okolo cest, tolik bordelu v příkopech jsem nikde neviděl. Tolik poničených cedulí, nebo jen betonu a hlíny na silnici (nejenom v okolí Chýně stojí betonárka nebo se tu vozí beton, nejenom v okolí se staví, jsou rolníci!!), tolik porušování zaběhnutých norem (pravda možná zaběhnutých jinde, než tady), ... Už když jsme sem jezdili dívat se jak roste dům, překvapilo mě to. Překvapil mě stav okolí Chýně, Chýně, místní vztahy, ... ... ...

Vyjadřuji jen svůj názor, pro nechápavé jen svůj - Michalův názor!!!!

Michal


[/b]

Tomas
Příspěvky: 93
Registrován: 26 zář 2006, 04:16
Bydliště: U Dráhy

Příspěvek od Tomas » 30 kvě 2008, 20:01

MIr píše:Já to ..... názor!!!!
Myslim, že naprosto trefne... Se mi zda, ze od doby, kdy jzd v chejni navstivil chruscev (bo jakej panak) se tu snad na nic nesahlo. Uz jenom jak v jakem stavu je ta hlavni silnice, to je katastrofa! O tom bordelu a sluzbach pro obcany ani nemluve

obyvatel
Příspěvky: 372
Registrován: 04 říj 2006, 16:27
Bydliště: Chyne

Příspěvek od obyvatel » 31 kvě 2008, 14:55

Musím říct, že slova Michala podepisuji i já. Vyjádřil to dost přesně. Jen teď přijít na to, co s tím.

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Srneček » 01 čer 2008, 12:33

obyvatel píše:... Jen teď přijít na to, co s tím.
No a to je právě ten problem, a ani si nemyslím, že by se to týkalo jenom Chýně. Třeba v Hostivici jsou občané také rozběsněni nad "nic neděláním" svých zastupitelů.
Srneček

MIr

Příspěvek od MIr » 01 čer 2008, 14:59

Zaměstnat na úřadě lidi, kteří budou podporovat vedení obce. Popř. stávající zaměstnance donutit plnit všechny své úkoly. Evidovat jejich pracovní činnost, ...

Přinutit zastupitelstvo pracovat více pro obec. Rozdělit a spravovat pravomoci a úkoly. Veřejně kritizovat a pranýřovat jejich neplnění, jejich porušování...

Michal

Srneček píše:
obyvatel píše:... Jen teď přijít na to, co s tím.
No a to je právě ten problem, a ani si nemyslím, že by se to týkalo jenom Chýně. Třeba v Hostivici jsou občané také rozběsněni nad "nic neděláním" svých zastupitelů.

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Srneček » 02 čer 2008, 00:26

MIr píše:Zaměstnat na úřadě lidi, kteří budou podporovat vedení obce. Popř. stávající zaměstnance donutit plnit všechny své úkoly. Evidovat jejich pracovní činnost, ...

Přinutit zastupitelstvo pracovat více pro obec. Rozdělit a spravovat pravomoci a úkoly. Veřejně kritizovat a pranýřovat jejich neplnění, jejich porušování...

Michal

Srneček píše:
obyvatel píše:... Jen teď přijít na to, co s tím.
No a to je právě ten problem, a ani si nemyslím, že by se to týkalo jenom Chýně. Třeba v Hostivici jsou občané také rozběsněni nad "nic neděláním" svých zastupitelů.

:D MIr:Na všechny naše připomínky se mi zdá, že slyším stejné argumenty. :D
Tak ještě jeden takovej stejnej - hodně je to o penězích, víš, ona obec není žádným tygrem mezi firmami. Roční obrat sice dělá třeba 8 milionů, ale nemůžem to srovnávat s běžnou komerční firmou. Například sehnat zaměstnance, který by sekal trávu, vyvážel koše, svážel papír, atd, je problém - lidi se na to místo moc netlačí. A co se týká zastupitelů: řadový člen zastupitelstva dělá svou práci zcela zdarma, je to prostě "jen" takové hobby.
Srneček

MIr

Příspěvek od MIr » 02 čer 2008, 07:27

Srnečku jen na závěr, bo vidím, že to stejně nemá cenu. Na tomhle fóru ze zastupitelstva reaguješ jen ty (možná by stačil jeden zastupitel :-) v zastupitelstvu). Tvoje argumenty znám, s některými nesouhlasím, o některých by se dalo debatovat. Některé jsou, sorry, úplně zcestné:

Ano Srnečku je to o penězích. Je a bude. Ale to už jsme tu myslím taky probírali a jak vidím, stejný. Pořád stejný, beze změny, jen se naříká. Možná bych ti mohl dát kontakt na kolegu, který dělá starostu v malé vesničce na jihu. Velikostně možná jak Chýně, vše upravené, uklizené, čisté. Agentury na evropské granty si tam podávají dveře, seženou peníze pro obec, pro svojí činnost. Dohodnou výhodnou půjčku třeba s odkladem na zbytek peněz. Ta obec nemá v katastru žádné "silné" podniky (investory), jako my tady betonárku a logisty. Neprošel jí developer, který by se dal vyždímat. A světe div se funguje a moc pěkně!!

Proč řadový člen kandiduje do zastupitelstva, když ho to hobby nebaví?? Aby se ukazoval na zasedání jako panák nebo atrakce na pouti?? Moc se nedivím, že Chýně vypadá jak vypadá, když je to pro zastupitele jen "hobby". Nezáživné, nudné. To co se vidí na zastupitelstvu je síla. Někteří zastupitelé snad neumí ani mluvit. Jiní umí, ale zase neví o čem.

A k zaměstnancům. Víš já si myslím, že v obcích kolem Chýně by se určitě nějaký nezaměstnaný našel, popř. v Praze jich bude plno. Nebo holt bude muset obec platit lépe, aby sehnala kvalitnější lidi. Když může mít dvě pracovnice na officu, proč jednu nepustit? Popř. ne obě, vzít jednu novou, co umí víc? Ušetří a může zaplatit.

PS: Teď mi řekneš, že by to jedna nestíhala. Viděl jsi někdy jejich pracovní snímek dne?

Michal
Srneček píše:
MIr píše:Zaměstnat na úřadě lidi, kteří budou podporovat vedení obce. Popř. stávající zaměstnance donutit plnit všechny své úkoly. Evidovat jejich pracovní činnost, ...

Přinutit zastupitelstvo pracovat více pro obec. Rozdělit a spravovat pravomoci a úkoly. Veřejně kritizovat a pranýřovat jejich neplnění, jejich porušování...

Michal

Srneček píše: No a to je právě ten problem, a ani si nemyslím, že by se to týkalo jenom Chýně. Třeba v Hostivici jsou občané také rozběsněni nad "nic neděláním" svých zastupitelů.

:D MIr:Na všechny naše připomínky se mi zdá, že slyším stejné argumenty. :D
Tak ještě jeden takovej stejnej - hodně je to o penězích, víš, ona obec není žádným tygrem mezi firmami. Roční obrat sice dělá třeba 8 milionů, ale nemůžem to srovnávat s běžnou komerční firmou. Například sehnat zaměstnance, který by sekal trávu, vyvážel koše, svážel papír, atd, je problém - lidi se na to místo moc netlačí. A co se týká zastupitelů: řadový člen zastupitelstva dělá svou práci zcela zdarma, je to prostě "jen" takové hobby.

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Srneček » 02 čer 2008, 09:14

OK, sem s kontaktem na starostu! Moc se mi nechce věřit tomu, že by to někde bylo růžové a tady u nás jenom takové, ee černé (jeden z mých zcestných názorů, asi :lol: ).
Jinak tvé pobouření celkem chápu, také bych chtěl mít všechno tak, jak má být.
Na jedná straně je teorie, pěkná, úhledná, všemi podepsaná a na druhá straně je praxe, poněkud kulhající - ale tak to je všude, není to anomálie Chýně.
Neber to teď jako provokaci, či jako zas nějaké vykrucování, ale bylo by dobře, abys příště kandidoval, myslím, že máš ve věcech jasno a třeba bys dokázal trochu zmenšit rozestup mezi teorií a praxí.
Srneček

MIr

Příspěvek od MIr » 02 čer 2008, 09:56

Srnečku, Srnečku ... Ať mi teď prosím nikdo nepíše, že si to mám jít zkusit. Mám svoji práci a jsem jen prostý občan, co chce žít v pěkném prostředí se zajištěným "komfortem doby" (rád i něco slevím), atd. Mě nezajímá, kdo to zavinil, mě zajímá, co se s tím děje, proč se to nezlepšuje. - viz první příspěvek. Já na to nemám čas. Proto se nikam netlačím :-)

Kontakt si u mě můžeš vyzvednout osobně.

Michal

Srneček píše:OK, sem s kontaktem na starostu! Moc se mi nechce věřit tomu, že by to někde bylo růžové a tady u nás jenom takové, ee černé (jeden z mých zcestných názorů, asi :lol: ).
Jinak tvé pobouření celkem chápu, také bych chtěl mít všechno tak, jak má být.
Na jedná straně je teorie, pěkná, úhledná, všemi podepsaná a na druhá straně je praxe, poněkud kulhající - ale tak to je všude, není to anomálie Chýně.
Neber to teď jako provokaci, či jako zas nějaké vykrucování, ale bylo by dobře, abys příště kandidoval, myslím, že máš ve věcech jasno a třeba bys dokázal trochu zmenšit rozestup mezi teorií a praxí.

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Srneček » 02 čer 2008, 10:16

Škoda, já bych Tě asi volil :lol: , pro kontakt se stavím po DD a pak to tu pěkně rozmáznu. Určitě se totiž ukáže, že není všechno zlato co se třpytí a, že to tu v Chýni zas tak špatné není.
Srneček

Uživatelský avatar
-cs-
Příspěvky: 594
Registrován: 04 zář 2006, 20:48
Bydliště: Dom c.6
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od -cs- » 02 čer 2008, 19:10

CR bez bodoveho systemu - eldorado
CR tesne po zavedeni BS - nemecko
CR po 4-6me od zavedenia BS - eldorado

policajtov nie je na cestach vidno, klesa moznost prichytenia, zvysuje sa benefit rizika.

-----------------------------------
Poznam jedneho starostu, krory si pravidelne vysiel na obchodzku po prave prebiehajucich stavbach tak aby vyhmatol stavebnikov a dokonca im aj zavolal aby pohovoril o problemoch. Uz len to, ze bol videny malo svoj ucinok. A uz len to, ze staznost na SU podava obec a nie radovy obcan ma svoj ucinok.
-------------------------------------
co keby tak obec pomohla stavebnikom a ponukla im zorganizovanie (kedze ich vsetkych pozna) pravidelneho cistenia ulic, ktore znecistuju?

Naklady by sa rozpocitali medzi viac stavebnikov a myslim, ze by boli spokojni vsetci.

Ak to nie je mozne dobrovolne, neexistuju cesty ako proceduralne zneprijemnit stavebnikovi zivot?

Neexistuje cesta ako podmienit vydanie stavebneho povolenia tak aby OU mal lepsie paky na stavebnikov?

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 24 hostů