Stromy podél ulice Smrková

[Lendule]

Dobrý den,

ráda bych se zde informovala jaké jsou plány se stromy v ulici Smrková v lokalitě Kamenice. Mám na mysli údajný biokoridor a jediné místo s více stromy.

Děkuji!

[Srneček]

Tak tohle je asi ono, Arbor se k tomu již vyjadřoval (viz níže). Jinak na OÚ už leží vyjádření dendrologa, topoly mají být pokáceny...



OÚ Chýně


Hlavní 200, Chýně


253 01 Hostivice




V Chýni dne 14. 4. 2008




Věc: Stanovisko o.s. Arbor ke kácení stromů oznámené dopisem č.j. 87/Mu/08Ko a č.j. 86/Mu/08Ko ze dne 4. 4. 2008




Pan Jiří Kopecký zastupující paní Alenu Filípkovou a firmu Oxes, s.r.o. požádal dne 2. 4. 2008 OÚ Chýně o svolení k pokácení stromů na parcelách PK 227/2 a PK 231, PK 234, PK 239 v katastrálním území Chýně.




Se zamýšleným kácením stromů zásadně nesouhlasíme, a to především z těchto důvodů:




Dle plánu ÚSES se jedná o území biokoridoru a biocentra, území je také vedeno jako VKP.


Žádost je formulována velmi nekonkretně, stromy, které mají být pokáceny, nejsou označeny, ani není vymezeno území „30 metrů od kraje lesa“. (2. 4. 2008 bylo dohodnuto s panem Kopeckým, že stromy určené k pokácení budou označeny, také měla být vyznačena hranice liniového kácení).


Žádost o kácení obsahuje zjevné nesrovnalosti. Například se nejedná o stromy „topol - osika“, také označení, že se jedná o plevelné stromy je zavádějící. Ve skutečnosti se jedná o cca před 50 lety vysazenou monokulturu rychlerostoucího topolu, který bývá označován jako topol kanadský či euroamerický a s topolem osikou nemá nic společného. Uváděné ohrožení zdraví a majetku osob je přinejmenším diskutabilní.




Ve středu 9. 4. jsem se byl na uvedených parcelách podívat a zjistil jsem následující:




V třicetimetrovém pásu lesa, který by měl být vytěžen se nachází přibližně 180 stromů - 4 jasany, 12 olší a zbytek tvoří topolový porost s podrostem bezu černého.


Na hranici lesa bylo již pokáceno cca 14 topolů z toho 4 přibližně před měsícem.


Do lesíka - lokálního biocentra je na několika místech nahrnuta výkopová zemina v celkovém odhadovaném objemu 150 m3.




Závěr:




Pokud se bude na zmiňovaných parcelách kácet, mělo by zásahu předcházet faktické zaměření biokoridoru a biocentra v terénu, jen tak je možné zodpovědně jednotlivé stromy, nacházející se na hranicích parcel, posoudit. Biokoridor, dle ÚP obce, hraničí se stavebními parcelami a s parcelou cesty, která měla z části lemovat topolový lesík, v západní části pak navazuje na pozemky Českých drah.


Další nezbytnou podmínkou pro případné kácení je posouzení stromů dendrologem. Předem upozorňujeme, že vyjádření dendrologa je třeba brát jako doporučující a né jako konečné rozhodnutí.


Odstranění odumřelých či nebezpečných stromů považujeme za prospěšné (ze 180 stromů je 13 pahýlů). Měla by však být vypracována koncepce obnovy a revitalizace tohoto území s uložením náhradních výsadeb, vypracování plánu obnovy tohoto území by mělo být vypracováno v dostatečném předstihu před kácením.


Je třeba si uvědomit, že v naší bezlesé krajině je potřeba chránit každý jednotlivý strom, a že navrhované vytěžení 180 stromů nelze bez odborného posouzení a následného uložení kompenzací povolit.
















Ondřej Jelínek


předseda o.s. Arbor

[Lendule]

Děkuji za rychlou opověď.
Zpráva o kácení mě moc překvapila, nemile samozřejmě, doufám, že existuje prostor pro vyjádření obyvatel ke kácení stromů v Chýni, zvlášť v takovéhoto rozsahu. Jsem si jistá, že v Kamenici se najde spousta lidí, kteří vyjádří s kácením nesouhlas. Za každý vykácený strom 3 nové a hotovo.

[punker]

myslím, že mimo vlastníků těch pozemků budou proti snad všichni!!!
Pěkný dopis Srnečků!!! jen více a houšť!

[Jiří Nývlt]

Děkuji za rychlou opověď.
Zpráva o kácení mě moc překvapila, nemile samozřejmě, doufám, že existuje prostor pro vyjádření obyvatel ke kácení stromů v Chýni, zvlášť v takovéhoto rozsahu. Jsem si jistá, že v Kamenici se najde spousta lidí, kteří vyjádří s kácením nesouhlas. Za každý vykácený strom 3 nové a hotovo.

Akcechtivým občanům doporučuji organizovanou snahu. Arbormá nesporně svý mouchy, ale žádná jiná parta, která by tady už řadu let kopala za enviromentální a jiná témata, týkající se společného prostoru k životu, tu IMHOnení.

[Lendule]

Dobrý den, pane Nývlte, když jste si poradili s logistickým centrem, to by v tom byl čert abyste nerozprášil ty dřevorubce . Ne vážně, ani na stránkách Arboru jsem nanašla informace o plánovaném kácení. Možná nekoukám dost důkladně, i když to bych se divila, ale nikde o kácení nic. Navíc kromě jedné z jmenovaných parcel je vlastníkem Oxes, takže jejich zájem považuji za nedůležitý oproti zájmu obce. Pokud máte nějaký odkaz na informace o tomto prosím o něj a díky. (P.S. Pozdravujte manželku od Lenky )

[Jiří Nývlt]

Dobrý den, pane Nývlte, když jste si poradili s logistickým centrem, to by v tom byl čert abyste nerozprášil ty dřevorubce . Ne vážně, ani na stránkách Arboru jsem nanašla informace o plánovaném kácení. Možná nekoukám dost důkladně, i když to bych se divila, ale nikde o kácení nic. Navíc kromě jedné z jmenovaných parcel je vlastníkem Oxes, takže jejich zájem považuji za nedůležitý oproti zájmu obce. Pokud máte nějaký odkaz na informace o tomto prosím o něj a díky. (P.S. Pozdravujte manželku od Lenky )

Dnes jsem dostal vynadáno, že na tom webu chybí spousta aktuálních informací. Bude napraveno v příštích několika desítkách hodin. Já nikoho nerozprašoval, jen sem přicmrdoval - ostatně jako většinou. To byl výsledek umu a snažení vícera lidí. Žejo, předsedo.

[Srneček]

Dobrý den, pane Nývlte, když jste si poradili s logistickým centrem, to by v tom byl čert abyste nerozprášil ty dřevorubce . Ne vážně, ani na stránkách Arboru jsem nanašla informace o plánovaném kácení. Možná nekoukám dost důkladně, i když to bych se divila, ale nikde o kácení nic. Navíc kromě jedné z jmenovaných parcel je vlastníkem Oxes, takže jejich zájem považuji za nedůležitý oproti zájmu obce. Pokud máte nějaký odkaz na informace o tomto prosím o něj a díky. (P.S. Pozdravujte manželku od Lenky )

Dnes jsem dostal vynadáno, že na tom webu chybí spousta aktuálních informací. Bude napraveno v příštích několika desítkách hodin. Já nikoho nerozprašoval, jen sem přicmrdoval - ostatně jako většinou. To byl výsledek umu a snažení vícera lidí. Žejo, předsedo.

Máš plavdu, jako dycinky a toho arbořího weba rozpohybujem.

[PaMi]

Dobrý den, pane Nývlte, když jste si poradili s logistickým centrem, to by v tom byl čert abyste nerozprášil ty dřevorubce . Ne vážně, ani na stránkách Arboru jsem nanašla informace o plánovaném kácení. Možná nekoukám dost důkladně, i když to bych se divila, ale nikde o kácení nic. Navíc kromě jedné z jmenovaných parcel je vlastníkem Oxes, takže jejich zájem považuji za nedůležitý oproti zájmu obce. Pokud máte nějaký odkaz na informace o tomto prosím o něj a díky. (P.S. Pozdravujte manželku od Lenky )

Lendule, se stromečkama máš naprostou pravdu. Děkujeme Arboru, že se o ně stará a hájí je, jinak by jich tady bylo určitě mnohem méně. Ale už méně bych byl optimistický s logistickým centrem. Nevím jestli jsi byla na posledním zasedání zastupitelstva, ale tam jeden vlivný člen Arboru zpochybnil zrušení výstavby logistického centra a naopak propagoval znovuvzkřšení této myšlenky. Jediný, kdo se proti tomuto názoru ohradil byl pan starosta. Arboří zastupitelé toto nekomentovali ani nedementovali. Nevím nevím jestli nedošlo k přehodnocení názorů. Každopádně na příštím zastupitelstvu se obec má vyjádřit k plánované zástavbě této plochy (developer tam chce postavit rodinné domy s náměstím, matřskou školkou, školou apod. - takhle to bylo prezentováno na zastupitelstvu paní místostarostkou).

[Lendule]

Dobrý den, pane Nývlte, když jste si poradili s logistickým centrem, to by v tom byl čert abyste nerozprášil ty dřevorubce . Ne vážně, ani na stránkách Arboru jsem nanašla informace o plánovaném kácení. Možná nekoukám dost důkladně, i když to bych se divila, ale nikde o kácení nic. Navíc kromě jedné z jmenovaných parcel je vlastníkem Oxes, takže jejich zájem považuji za nedůležitý oproti zájmu obce. Pokud máte nějaký odkaz na informace o tomto prosím o něj a díky. (P.S. Pozdravujte manželku od Lenky )

Lendule, se stromečkama máš naprostou pravdu. Děkujeme Arboru, že se o ně stará a hájí je, jinak by jich tady bylo určitě mnohem méně. Ale už méně bych byl optimistický s logistickým centrem. Nevím jestli jsi byla na posledním zasedání zastupitelstva, ale tam jeden vlivný člen Arboru zpochybnil zrušení výstavby logistického centra a naopak propagoval znovuvzkřšení této myšlenky. Jediný, kdo se proti tomuto názoru ohradil byl pan starosta. Arboří zastupitelé toto nekomentovali ani nedementovali. Nevím nevím jestli nedošlo k přehodnocení názorů. Každopádně na příštím zastupitelstvu se obec má vyjádřit k plánované zástavbě této plochy (developer tam chce postavit rodinné domy s náměstím, matřskou školkou, školou apod. - takhle to bylo prezentováno na zastupitelstvu paní místostarostkou).

Pokoušejí se o mě mrákoty. LOGISTICKÉ CENTRUM UŹ NÉÉÉ!!!!!! Copak se všichni zbláznili??? Posekáme všechno co je trochu zelený a kamiony, dlažbu atd. nacpem kam se dá. Když jsme se rozhodovali jestli do Chýně jít nebo ne, práve výsledek log.centra sehrál v mém případě svou roli a teď zas straší?!? Domečky školka atd od rozumného developera beru, (tam stromy kácet nebudou, neb je to placka a chytrej, normální, inteligentní developer je sází) ale žádný další kamiony, sklady a podobný monstra, který patřej k dálnici a ne lidkýmu obydlí snad neprojdou jinak si už fakt balím uzlík a jdu.

[Jiří Nývlt]

Lendule, se stromečkama máš naprostou pravdu. Děkujeme Arboru, že se o ně stará a hájí je, jinak by jich tady bylo určitě mnohem méně. Ale už méně bych byl optimistický s logistickým centrem. Nevím jestli jsi byla na posledním zasedání zastupitelstva, ale tam jeden vlivný člen Arboru zpochybnil zrušení výstavby logistického centra a naopak propagoval znovuvzkřšení této myšlenky. Jediný, kdo se proti tomuto názoru ohradil byl pan starosta. Arboří zastupitelé toto nekomentovali ani nedementovali. Nevím nevím jestli nedošlo k přehodnocení názorů. Každopádně na příštím zastupitelstvu se obec má vyjádřit k plánované zástavbě této plochy (developer tam chce postavit rodinné domy s náměstím, matřskou školkou, školou apod. - takhle to bylo prezentováno na zastupitelstvu paní místostarostkou).

Rád bych uklidnil situaci. Nemyslím si, že Logcentrum je na pořadu dne a že by někdy v budoucnu bylo.

Držel bych se faktů.

Názor řadového člena Arboru Františka Fouska (vyřčený v diskusi na zastupitelstvu) může a má být slyšen, což neznamená, že musí být vyslyšen. Františkův názor je tento a konzistentní od samého začátku. V Arboru ho pro to neokřikujeme.

Arbor ve své většině proti Logcentru bojoval - a to velmi konkrétně a soustavně (připomenu mj. organizaci petice, komunikaci s dotčenými úřady, účastí v příslušných řízeních). Jsem řadový člen a nejsem si vědom nějaké změny postoje.

Nerad bych také, kdyby se do budoucna práce o.s. Arbor zredukovala jen na "péči o stromečky" - naštěstí je mezi náma pár aktivních lidí, který maj zájem dělat i víc.

Co se týká jakékoliv další výstavby, zopakuji jen svoji oblíbenou mantru (s níž nevím, zda nejsem v menšině): "Je obec schopna, připravena a ochotna přijmout další várku spoluobčanů?"
Můžeme k tomu, PaMi, založit samostatné vlákno a rozjet veřejnou diskuzi.

[Lendule]

Lendule, se stromečkama máš naprostou pravdu. Děkujeme Arboru, že se o ně stará a hájí je, jinak by jich tady bylo určitě mnohem méně. Ale už méně bych byl optimistický s logistickým centrem. Nevím jestli jsi byla na posledním zasedání zastupitelstva, ale tam jeden vlivný člen Arboru zpochybnil zrušení výstavby logistického centra a naopak propagoval znovuvzkřšení této myšlenky. Jediný, kdo se proti tomuto názoru ohradil byl pan starosta. Arboří zastupitelé toto nekomentovali ani nedementovali. Nevím nevím jestli nedošlo k přehodnocení názorů. Každopádně na příštím zastupitelstvu se obec má vyjádřit k plánované zástavbě této plochy (developer tam chce postavit rodinné domy s náměstím, matřskou školkou, školou apod. - takhle to bylo prezentováno na zastupitelstvu paní místostarostkou).

Rád bych uklidnil situaci. Nemyslím si, že Logcentrum je na pořadu dne a že by někdy v budoucnu bylo.

Držel bych se faktů.

Názor řadového člena Arboru Františka Fouska (vyřčený v diskusi na zastupitelstvu) může a má být slyšen, což neznamená, že musí být vyslyšen. Františkův názor je tento a konzistentní od samého začátku. V Arboru ho pro to neokřikujeme.

Arbor ve své většině proti Logcentru bojoval - a to velmi konkrétně a soustavně (připomenu mj. organizaci petice, komunikaci s dotčenými úřady, účastí v příslušných řízeních). Jsem řadový člen a nejsem si vědom nějaké změny postoje.

Nerad bych také, kdyby se do budoucna práce o.s. Arbor zredukovala jen na "péči o stromečky" - naštěstí je mezi náma pár aktivních lidí, který maj zájem dělat i víc.

Co se týká jakékoliv další výstavby, zopakuji jen svoji oblíbenou mantru (s níž nevím, zda nejsem v menšině): "Je obec schopna, připravena a ochotna přijmout další várku spoluobčanů?"
Můžeme k tomu, PaMi, založit samostatné vlákno a rozjet veřejnou diskuzi.

Dobře dobře, děkuji, ale přesto pan Fousek PŠT
můj osobní názor-i kdyby byla práce Arboru především péče o stromečky, je to dost s ohledem na to jaká je okolní příroda.

[Jiří Nývlt]

Tak tohle je asi ono, Arbor se k tomu již vyjadřoval (viz níže). Jinak na OÚ už leží vyjádření dendrologa, topoly mají být pokáceny...

Tak sem to tam - předsedo - už dal...