Točna autobusu u železničního přejezdu

[Pavel Fousek]

Minulý týden jsme s panem místostarostou z pověření zastupitelstva jednali s firmou OXES o nevyřešených závazcích a o možnostech jejich vyrovnání. Jedním z hlavních bodů jednání bylo slíbené vybudování točny autobusu na konci ulice Ke skále těsně před železničním přejezdem. Firma OXES přišla s tezí, že o točnu autobusu vlastně není zájem, a že by bylo lepší na jejím místě vybudovat parkovací stání. Já osobně s tímto názorem nesouhlasím a točnu považuji za velmi potřebnou, ale než obec učiní konečné rozhodnutí, rád bych dal prostor diskusi na toto téma. Budu rád, když vyjádříte svůj názor tady na fóru nebo mailem na starosta(at)chyne.cz, a když se zúčastníte
hlasování v anketě na obecních stránkách (www.chyne.cz, na hlavní stránce vpravo dole).

Pavel Fousek

PS.: Vím, že téma OXES je velmi široké a mohlo by vyvolat vášnivou diskusi. Přesto vás prosím, držte se v tomto vlákně věcné diskuse na téma "točna ano či ne", abychom se co nejdříve dobrali k nějakému výsledku.

[pavel]

Chápu to dobře tak, že v případě, že točna nebude, tak zůstávají obě stávající atobusové zastávky na Hájích a stávající točna.
V případě, že bude u trati vytvořena nová točna, tak obě dvě stávající zastávky budou existovat i nadále plus se vytvoří nové na úrovni té nové točny?
Jestli je to takhle tak jsem pro mimo jiné z následujících důvodů:
- na místě stávající točny mohou parkovat auta - v zásadě bez jakékoli další úpravy povrchu
- a tím pádem tam přestanou občas parkovat kamiony.

[FauBe]

Stále doufám, že by u přejezdu v Hájích mohla vzniknout zastávka vlaku příměstské dopravy a pak má ta točna smysl pro přesedání mezi vlakem a autobusem, zvláště budou-li oba dopravní prostředky na sebe navazovat.
Těch několik parkovacích míst, která by mohla být na místě točny, nikoho nevytrhne, parkoviště mezi přejezdem a 311 je ostatně skoro stále poloprázdné.

[Dádule]

Podle mě je točna potřeba. Lidé z Kamenice, Kaliště to budou mít blíž na autobus a pokud bude opravdu vlaková zastávka, tak mi to přijde úplně logické.

Ať si Oxes udělá parkovací místa na pozemku pod dráty v proluce mezi baráky. Tam je s tím počítáno i v územním plánu.

[kolchoznik]

Preferoval bych vybudování parkovište popřípadě nechat v původním stavu , tak aby tam mohla stat auta a nestála v ulici, kde pak nemuze projet např. pluh.
Zastavka na Hajích je dostacující, v Praze taky není mnohde zastavka hned u nosu.

[kubajs]

Podle mě je točna potřeba. Lidé z Kamenice, Kaliště to budou mít blíž na autobus a pokud bude opravdu vlaková zastávka, tak mi to přijde úplně logické.

Naprosto souhlasím s tímto názorem. Pevně věřím a doufám, že vedení obce vezme všechny souvislosti napomáhající rozvoji vlakového spojení z Chýně / do Chýně jako hlavní prioritu. Ekologická, efektivní a rychlá doprava do centra Prahy i jinam (do přírody na Berounsko, Křivoklátsko).
Výstavba točny a zároveň zastávky autobusu u trati je rozhodně jeden z faktorů, který by naši obec mohl posunout zase o krok blíže k realizaci lepšího vlakového spojení.
Zastávka u trati by byla rovněž kompromisem v dostupnosti mezi obyvateli Hájů a Kamenice / Kaliště.

[MIr]

Nač tam dělat parkoviště, když je na přilehlém parkovišti volno a nikdo tam stejně neparkuje? Jo chápu to, že by se parkoviště dalo rozprodat, ale jak píše Dádule, ať si to OXES udělá tam, kde to má být. Tady má být točna!

Michal

[Alca]

Souhlasím s Dádulí. Bydlíme v ul. Na Kališti v jejím dolní konci. Na současnou točnu to máme všichni i z ul. Borové a okolí opravdu daleko. Parkoviště u přejezdu již je vybudované a je věčně prázdné. Všichni co chodíme na bus každé ráno po temné ulici bez chodníku a osvětlení se už nemůžeme dočkat až bude bus zajíždět k přejezdu.

[Jajinkax]

Sice tedy jezdím převážne autem, protože vyject s malým k lékaři autobusem asi bysme se už nevrátili vzhledme k tomu jak to tu jezdí. Ale určitě bych zastávku tady u trati uvítala. Podle mě j potřeba, jak bylo napsáno těch pár parkovacích míst by nikoho nevytrhlo. Ano Oxes je kapitola sama pro sebe....
Jinak ale tedy doma máme jen jendou auto, takže vždy jeden z nás jede mhd a todle by dosti pomohlo, plno lidí tu chodí na zastávku. Takže ža nás určitě zastávku.

Děkujeme pane starosto ještě si troufám poděkovat za uklid sněhu.

[Ondřej Fingerhut]

Obávám se toho, že s hlasováním jde (možná zvenčí?) nějak manipulovat (a to vzhledem k poměru hlasů pro točnu a pro parkoviště v minulých dnech a dnes).......... že by zničehonic v jeden den zahlasovalo tolik lidí pro parkoviště......

[Alca]

Tak jsem se dívala na hlasování na stránkách OU Chýně a žasnu. Ve 21.30 h tam byly 3 hlasy pro parkoviště a 40 pro bus. Dnes v 8.30 h přibylo pro parkoviště 53 hlasů a 9 pro bus. Je to hrozně zajímavé, že by hlasovalo přes 50 lidí celou noc? Myslím, že to hlasování nebude moci býti poctivé, protože normálně by měl jít z jednoho PC poslat pouze 1 hlas. Toto jde však velmi jednoduše obejít, takže ten kdo bude chtít prosadit své, může odeslat libovolný počet hlasů aniž by se na to přišlo. Teď je otázka, zda by to mohl provést jednotlivec, anebo firma, která chce také prosadit svůj zájem.

[Alca]

Obávám se toho, že s hlasováním jde (možná zvenčí?) nějak manipulovat (a to vzhledem k poměru hlasů pro točnu a pro parkoviště v minulých dnech a dnes).......... že by zničehonic v jeden den zahlasovalo tolik lidí pro parkoviště......

Než jsem to odeslala, byl Ondřej rychlejší. Ale je vidět, že se nepodivuji sama.

[MIr]

Vážení na "dotaz" předchotích jsem se pokusil hlasovat ze svého pc několikrát. Tu je výsledek. Při použití stejného prohlížeče hlasovat vícekrát nelze. Pokud jsem však využil všechny nainstalované prohlížeče, Explorer, AOL Explorer, Firefox a Chrome, tak jsem dokázal hlasovat 4x, pro točnu . Anketa by teda měla být zrušena či by mělo být zamezeno tomuto jednání

Michal

ps: nezkoušel jsem IP adresy, na to nemám čas

[Palat]

Souhlasím, s anketou se přes noc stalo něco divného. Asi není dostatečně dobře zajištěná proti podvodům, nebo si dal někdo opravdu práci, aby anketu zmanipuloval. Dnes budu mluvit s panem starostou, tak ho na to upozorním, i když předpokládám, že si toho všimne i sám. Ještě že máme fórum, kde je myslím zcela jasné, jaký je většinový názor.

Lukáš

[kubajs]

Obávám se toho, že s hlasováním jde (možná zvenčí?) nějak manipulovat (a to vzhledem k poměru hlasů pro točnu a pro parkoviště v minulých dnech a dnes).......... že by zničehonic v jeden den zahlasovalo tolik lidí pro parkoviště......

Bohužel...
Aplikace většinou počítá s unikátní IP adresou. Tzn. u běžného uživatele po prvním hlasování se do databáze zapíše IP adresa uživatele a když se uživatel pokusí hlasovat znovu, není mu to umožněno.
Pokud si někdo ošem stáhne seznam anonymních proxy (a že jich mohou být tisíce), nemá problém zahlasovat tolilkrát, kolikrát má proxyn jeho seznamu, neboť připojení přes každou jednotlivou proxy znamená hlasování z unikátní IP adresy. Pokud má tedy 1000 proxy serverů a vytvoří si jednoduchý prográmek, který zaumatizuje požadavky (změnit proxy, odeslat hlas) hromadně, zahlasuje tisíckrát během pár vteřin.

Ale já bych se anketou stejně neřídil, ať dopadne, jak dopadne. Hromadná doprava by měla být ve všech obcích prioritou, já jen pevně věřím, že se osobní automobilová doprava začne postupně potlačovat ve prospěch veřejné hromadné dopravy, protože pokud to podobným tempem půjde dále, v tom množství aut a zácpách, výfukových plynech apod zde zhyneme.
Navíc jak píší i další, těch pár parkovacích stání už nikoho nevytrhne a lidí, kteří by užívali danou zastávku oproti těm pár kusům užívajících nová parkovací stání, by byla majoritní většina.