Je platba odvozu odpadu "roční známkou" pro někoho ztrátou?

[Iva]

Není už těch starostovejch omylů a pochybení za poslední dobu nějak moc?

Prijde mi, ze se tu nejak rychle zapomina jaky stav byl za predchoziho vedeni... Ac sou i ted pochybeni, nektera dost zavazna (dotace), tak mi aktualni stav prijde radove lepsi.

Souhlasím s vámi, že se zlepšila komunikace s občany. Starosta narozdíl od bývalé starostky na emaily odpovídá. Ale to je tak všechno. Soustavně jen slyšíme proč to nebo ono nejde. Co dalšího se v obci zlepšilo? Můžete napsat nějaké konkrétní věci.
Souhlasím s výčtem nešvarů co napsal pan jáchim. A to ten výčet rozhodně není úplný.
Nechci tvrdit, že za všechno může jen starosta. Hodně toho padá i na vrub pracovníků úřadu. Ale on jako jejich šéf je za ně odpovědný. Nebo ne?

[pavel]

Nevím komu všemu starosta změnu na roční známku slíbil. Já osobně jsem byl na schůzce SDK vloni na jaře, kde pěti členům SDK a Ondrovi Jelínkovi vysvětlil, jak celý systém bude fungovat a to bez výjimky pro nějaké typy domů. Řekl to jako hotovou věc. Ještě jsem se nedávno přeptával Radima Šebka (další člen SDK), jestli to pochopil stejně jako já a jestli jsem si něco nemohl vyložit špatně. Radim mi potvrdil, že starostův výklad byl jednoznačný - v obci má fungovat systém placení odvozu směsného odpadu formou jednorázové platby a roční nálepky, a to bez výjimky. Stejnou informaci dal v létě starosta mojí manželce a ještě jí vysvětlil, že tuto změnu zařídil on aby to měli občané pohodlnější.
Shodou okolností když byla dnes ráno manželka na úřadě kupovat jednorázové známky tak se zrovna paní Musilová o této záležitosti bavila v kanceláři se starostou. Neměli otevřené dveře takže část rozhovoru manželka zaslechla. Konkrétně: " ... takhle to tady funguje 20 let tak proč bychom to měnili jenom proto, že o tom teď jednají Jáchim s Jelínkem ... ". Pokud to není stoprocentně přesný přepis té části tak se omlouvám, nicméně takhle nějak to prý bylo.

Jedna věc je věcná podstata téhle záležitosti - přechod na souběžný systém fungování jednorázových a ročních známek.
Druhá věc je to, že podle dnešní poznámky starosta evidentně nikdy pro řadové domy změnu neplánoval. Takže členům SDK a mojí manželce nestydatě lhal do očí. Takových případů je bohužel podstatně více. Je jedno jestli je to malý slib, že pracovní zasedání zastupitelstva budou veřejná, nebo větší slib že prošetří, zda platba 400 tisíc za stavební vícepráce na škole byla oprávněná nebo tohle nebo něco jiného. Podstatné je, že když člověku něco říká do očí tak si nikdy nemůžete být jistí jestli je to pravda nebo ne. To je špatné

[obyvatel]

Je až s podivem, jaká nenávist a netolerance se tady v lidech rodí.
Pane starosto, i když jsem vaše občanské sdružení nevolil, jsem plně za Vašim počínáním a držím palce, abyste vše "ustál".
A co se týká odvozu odpadu, jsem jednoznačně pro zachování známek!!!!

[pavel]

Pane obyvateli, ale to ja jsem taky pro zachovani znamek. Skoda ze to forum nectete poradne

[obyvatel]

Nevím komu všemu starosta změnu na roční známku slíbil. Já osobně jsem byl na schůzce SDK vloni na jaře, kde pěti členům SDK a Ondrovi Jelínkovi vysvětlil, jak celý systém bude fungovat a to bez výjimky pro nějaké typy domů. Řekl to jako hotovou věc. Ještě jsem se nedávno přeptával Radima Šebka (další člen SDK), jestli to pochopil stejně jako já a jestli jsem si něco nemohl vyložit špatně. Radim mi potvrdil, že starostův výklad byl jednoznačný - v obci má fungovat systém placení odvozu směsného odpadu formou jednorázové platby a roční nálepky, a to bez výjimky. Stejnou informaci dal v létě starosta mojí manželce a ještě jí vysvětlil, že tuto změnu zařídil on aby to měli občané pohodlnější.
Shodou okolností když byla dnes ráno manželka na úřadě kupovat jednorázové známky tak se zrovna paní Musilová o této záležitosti bavila v kanceláři se starostou. Neměli otevřené dveře takže část rozhovoru manželka zaslechla. Konkrétně: " ... takhle to tady funguje 20 let tak proč bychom to měnili jenom proto, že o tom teď jednají Jáchim s Jelínkem ... ". Pokud to není stoprocentně přesný přepis té části tak se omlouvám, nicméně takhle nějak to prý bylo.

Jedna věc je věcná podstata téhle záležitosti - přechod na souběžný systém fungování jednorázových a ročních známek.
Druhá věc je to, že podle dnešní poznámky starosta evidentně nikdy pro řadové domy změnu neplánoval. Takže členům SDK a mojí manželce nestydatě lhal do očí. Takových případů je bohužel podstatně více. Je jedno jestli je to malý slib, že pracovní zasedání zastupitelstva budou veřejná, nebo větší slib že prošetří, zda platba 400 tisíc za stavební vícepráce na škole byla oprávněná nebo tohle nebo něco jiného. Podstatné je, že když člověku něco říká do očí tak si nikdy nemůžete být jistí jestli je to pravda nebo ne. To je špatné

Omlouvám se, ale já fórum čtu velmi pozorně. Jestliže uvedete, že:" starostův výklad byl jednoznačný - v obci má fungovat systém placení odvozu směsného odpadu formou jednorázové platby a roční nálepky, a to bez výjimky", tak to jednoznačně vylučuje známky za jednotlivou popelnici. A s tím já nemohu souhlasit, neboť já jsem zastáncem "známkového" placení odvozu TKO.

[pavel]

Omlouvat se nemusíte, mám pochopení . Jenom jste ale, pane obyvateli, ocitoval starostův výrok, ne můj .

Co se týče mého názoru - podívejte se, prosím, na první větu následujícího odstavce. Tam se píše "přechod na souběžný systém fungování jednorázových a ročních známek". O to tady jde. Spokojeni mohou být všichni. Zastánci jednorázových známek (tedy třeba Vy) i roční známky (tedy například já).
Takhle už to tady již přeci v obci funguje. Viz. moje předchozí příspěvky (a potvrdí Vám to na obecním úřadě) stále zde funguje systém jednorázových známek a některým byla udělena výjimka placení roční známkou.

Stačí si jen pořádně číst příspěvky na foru . Zkuste to

[pavel]

Bylo mi soukromou zprávou od anonymní osoby vyčteno, že si v této komunikaci dovoluji používat slovo výjimka.
1. Opakuji, že jsem zde pouze ocitoval sdělení paní Musilové z poloviny prosince, že výjimku placení roční známkou mají v tuto chvíli pouze tři domy a nikomu z rodinných domů tato výjimka udělena nebude.
2. I kdyby to paní Musilová takto neformulovala tak o co jiného se tedy jedná?

Docela mě to nadzvedlo - to se tady někdo snaží o nějaký alibismus a zastírání skutečného stavu věci?
Předpokládám, že jenom někomu došlo, že tento stav je skutečně protiprávní a nechce aby se o tom moc mluvilo - bezdůvodné zvýhodňování skupiny občanů náš právní řád tuším nedovoluje.

Starosta mi k tomuto stavu poslal jako vysvětlení text plný nesmyslů a další se mě tady snaží nabádat k tomu, ať mluvím asi nějakou jinou řečí

[Mydlan]

Osobně s vámi pane Jáchyme či s názory pana Pelnáře sympatyzuju, už jsem ale pochopil,
že někdy je lepší se na to prostě vyprdnout......když to nikam nevede. Bohužel.
Můžete napsat tisíckrát za tři roky , že dole na konci ulice Ke skále u Rudenské jsou dvě díry,
už jsou tam čtyři a nic se na tom nemění. Uslyšíte vždycky to samé, nejsou na to peníze...Má to cenu?
Nemá.
To samé s těmi "vašemi" popelnicemi, nechte si vyrobit 30 známek a budete na úřadě 2x do roka,
když se se ženou vystřídáte, tak jen jednou za rok, je to asi lepší než se rozčilovat nad něčím, co stejně
asi nikdo nezmění...
Žel je to tak, pamatuju co mi vždycky říkal můj otec, "je snazší se přezout, než chtít, aby po
celé zeměkouli kvůli mě rozmotali koberec".

[pavel]

Můžete napsat tisíckrát za tři roky , že dole na konci ulice Ke skále u Rudenské jsou dvě díry,
už jsou tam čtyři a nic se na tom nemění. Uslyšíte vždycky to samé, nejsou na to peníze...Má to cenu? Nemá.

Ano, skutečně to u vyústění ulice Ke skále začíná vypadat, že se tam už několik týdnů buduje něco jako vodní příkop. Ale raději kvůli tomu nezačnu nikoho v obci kritizovat. Už jsem pochopil, že trendem v této obci je snížit míru kritiky spíše zavíráním pusy kritikům než například opravováním děr.
Bude dobré tyto praktiky připomenout před příštími volbami

[andreitad]

Koukam, ze take obec vyslysela pripominky obcanu k novemu(velmi bezpecnemu!!!) umisteni kontejneru na papir u Visnovky a ted k nim jeste pridala ty na sklo...
Co dodat, snad jen, aby se jednou na OU nedivili hromade netrideneho bordelu pred vchodem, vezte jen, ze nam proste dosla trpelivost.

[pavel]

Zajimalo by me kdo o techto zmenach rozhoduje. Clovek by cekal, ze se situace alespon nebude zhorsovat, kdyz uz se nezlepsuje. Zpomalovaci retarder v toto miste zatim neni, neni ani prechod. Ale nekdo z obce nuti lidi pohybovat se na neprehlednem miste a to ve stale vetsi mire. Nechapu. Kdyz uz chce nekdo davat kontejnery na tohle nebezpecne misto tak proc se nejdriv nenainstaluji nejake bezpecnostni prvky a pak by se teprve pripadne mohly premistovat kontejnery.
Kdo o tomhle rozhoduje?
Ptam se konkretne chytrych panu Nyvlta a Palatinuse abychom si nemuseli vymyslet nejake teorie. Kdo rozhodl o premisteni kontejneru na opacnou stranu vozovky nez je Visnovka?

[Mydlan]

Včetŕa jsem jel kolem druhé hodiny směrem nahoru, naproti na zastávce stojí auto, otevřené dveře,
majitel auta na druhé straně u popelnic, vychází přes cestu, naproti vylítlo auto dolů, vyhýbajíc se otevřeným
dveřím, v tom zas já nahoru a ten chodec, naprosto zbytečná situace......

[martina.no]

Mám dotaz, vyvezli vám dnes popelnice/kontejnery? Náš zůstal plný.

[pavel]

Ta parta, která rozhoduje o tom jak v obci budou fungovat služby, se bohužel zajímá víc o to, jestli při jejich kritice používáme ta správná slova a jestli na ně nejsme moc přísní. Bohužel nejsou schopni použít selský rozum ani pro rozumné umístění jednoho odpadního kontejneru. Na to asi potřebujeme další měsíc veřejného průzkumu a 20 mailů mezi starostou a rádci. A pak to asi přesunou doprostřed silnice

[Mydlan]

škoda že se s tímhle vším nepočítalo při stavbě Višňovky, tolik milionů, přotim satčila nějaký dřevěná ohrada
pro popelnice na hranici Višňovky aby to bordel nerozfoukal, a mohla být i zastřešená bouda pro cestující čekající na zastávce,
něco vy stylu té "želvy", co je na druhé straně...bylo by po problému, ale teď už pozdě bycha honiti, škoda