Parkování

Háje, Kamenice, Kaliště, Vyhlídka, Slunečné údolí, Bemett, Nová Chýně... Jak se nám tu bydli?
Odpovědět
luky
Příspěvky: 174
Registrován: 11 čer 2008, 09:31

Příspěvek od luky » 22 říj 2008, 09:15

Nějak se nám ta diskuze zvrhla a odsunula od problému....
Chápu, že parkovacích míst je nedostatek. Ale kdo za to může? Oxes ... samozřejmě, tomu jde jen o zisk. Kdo dál. Ten kdo domy s tímto počtem parkovacích míst povolil. Tedy Obec Chýně a Stavební úřad Hostivice. Ti také souhlasili s výstavbou domu č. 0 na místě určeném pro parkování. Tak by se teď měli starat o to, aby se situace vyřešila. Není možné říkat "to předchozí vedení obce..." pořád je to jedna obec Chýně...
Největší možnost ovlivnit šíři komunikací, počet parkovacích míst atd. má přece obec. A to jednak v územním řízení, kdy může vyjádřit své požadavky, ale hlavně v územním plánu. Tam může předepsat šíři komunikací, počet parkovacích míst na byt nebo dům a řadu dalších věcí. Pak je třeba jen dbát, aby se uzemní plán dodržoval.
Nejde o to, že auta stojí na zákazu stání, není to dobře, ale dá se to přežít. Horší je, že stojí na chodnících a v křižovatkách, kde vysloveně ohrožují. Jak mají děti nebo maminky s kočárky chodit po chodníku, když tam parkují auta. Až dojde k maléru (bouračce, sražení dítěte...) tak budou nejvíc řvát ty co teď píšou "nepruď". Že jo Punkere, Srnečku a další.... Ale pak bude pozdě. Snad Vám stačil malér v ulici Ke skále. Uběhli od něj tři měsíce a pořád nevíme kdy bude retarder a to vůbec nemluvím o chodníku.
Vše je jen o troše slušnosti. Neparkujte v křižovatkách a na chodnících a parkujte tak aby vedle Vás zůstal průjezd alespoň 2,5m lépe 3m To je vše. :)

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Srneček » 22 říj 2008, 11:15

Hele Luky, když jsem psal, že má MIr pravdu a abys neprudil, tak se jednalo přece hlavně o tento text:

Hele to je vomletá písnička. Dojdi se kouknout na parkoviště k přejezdu. Každý den je tam minimálně 10 volných míst. A myslíš, že to tam někdo postaví?
Tohle není o parkovacích místech, ale o lidech, kteří jsou líní pohnout prdelí a nutně potřebují na svoje miláčky vidět. Tudíž nepruď a obejdi lidi dům po domu a vysvětli jim to.

Michal


Obec nemá povinnost zajišťovat pro majitele bytu dvě (tři?) parkovací místa - to si měli pohlídat vlastníci bytů, když jednali s Oxesem.
Ukaž mi, která norma byla porušena? Díval jsem se i do textové části ÚP - tam je systém výpočtu parkovacích míst také uveden a podle mne počty sedí, můžeš to přepočítat. I když jsou normy třeba blbý, jsou to prostě normy a já, neznalec problému se jimi mohu tak akorát řídit. Promiň, ale předělávat normy a zákony nebudu, ani zpětně napadat tvůrce ÚP (byl to přece najmutý odborník!) - nemám prostě takový záběr.
Podle platného ÚP je proluka mezi BD (pod el. vedením) určena k výstavbě parkoviště - tj. nic jiného se tam stavět nemůže. Oxes (dle ústního sdělení) s výstavbou počítá, místa bude prodávat za tržní cenu, jsem teda zvědavej, jak se Vám to bude líbit. K stavbě parkoviště ho však stejně těžko můžeš donutit.
Co se týká nesprávného parkování - zavolej policii. Pokud Ti tento nešvar vadí a někoho přistihneš, zákon bude jistě na tvé straně. Jen nevím co tomu řeknou řidiči zmíněných aut - jsou to přeci lidé z bytovek, nebo jejich známí...budou Tě mít móóc rádi.
A není pravdou, že bych na vše rezignoval. Starám se co mi síly stačí. Tak už buď hodnej a nepruď. :lol: .
Srneček

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Srneček » 22 říj 2008, 11:24

A ještě něco, Nataša to myslím vystihla se svým smyslem pro jemnou drobnokresbu a sebekritičnost velmi přesně:

Párkovací


Malý byt jsem koupila
k němu mám dvě auta,
co jsem dříve neměla.

Parkovat se nedá,
běda, běda, bědá.

Viníka teď hledám,
Oxes, obec, svět,
nakopla bych hned!

hmm

Ale nejspíš asi sebe
a to do p.....
Srneček

Uživatelský avatar
Večernice
Příspěvky: 500
Registrován: 02 bře 2007, 23:39
Bydliště: Chyne

Příspěvek od Večernice » 22 říj 2008, 12:08

luky píše: Zajímavý názor zastupitele, tedy toho který se nechal zvolit a měl by se starat. :lol:
Mám to chápat tak, že jsi na vše rezignoval? Pak bys měl rezignovat i na místo v zastupitelstvu. To snad ne...?
luky se špatně vyspal...

Uživatelský avatar
-cs-
Příspěvky: 594
Registrován: 04 zář 2006, 20:48
Bydliště: Dom c.6
Kontaktovat uživatele:

Myty a povery, kto moze za parkovanie

Příspěvek od -cs- » 22 říj 2008, 13:14

Mytus 1: Oxes

- postavil len tolko, kolko vyzaduje zakon
- postavil len tolko, kolko vyzadovali buduci majitelia

Tzn. ak by ste vy - buduci majitelia - tvrdili, ze bez dalsich volnych
miest sa sem nenastahujete a byt nekupite. Oxes by musel reagovat
na tlak trhu. Ale trh - teda vy - ste si byty kupili aj ked ste mali moznost
nahliadnut do planov atd.

Mytus 2: Obec

- minule vedenie mozno mohlo pritlacit na nutnost verejnych P priestorov
kedze tento problem nie je len v chyni
- momentalne vedenie ma velmi male paky, ako to napravit. Urezana
noha sa po roku prisit neda.


---------------------------
mimochodom,

- zlodeji funguju aj pred domom, pod dvomi lampami. Nebal by som sa
parkovat dalej od domu :)

- navrhnime vyvlastnenie nejakeho domu a postavme parkovisko v akcii
Z. Rovnaka blbost ako sa donekonecna stazovat.

- parkovat sa da aj v inych uliciach, ale to uz je pre niekoho prilis daleko

- staznosti z kazdej strany, ale nikto este nevolal odtahovku. To bolo
povyku s modrymi zonami v Prahe (aj ja som zaplatil :) ) ale je klud
a vsetci si zvykli dodrziavat predpis.

vcera vecer bol fajnovy cerstvy vzduch ... vsimli ste si?

Uživatelský avatar
punker
Příspěvky: 1337
Registrován: 19 zář 2007, 20:40
Bydliště: chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od punker » 22 říj 2008, 19:11

luky píše:Nějak se nám ta diskuze zvrhla a odsunula od problému....
Chápu, že parkovacích míst je nedostatek. Ale kdo za to může? Oxes ... samozřejmě, tomu jde jen o zisk. Kdo dál. Ten kdo domy s tímto počtem parkovacích míst povolil. Tedy Obec Chýně a Stavební úřad Hostivice. Ti také souhlasili s výstavbou domu č. 0 na místě určeném pro parkování. Tak by se teď měli starat o to, aby se situace vyřešila. Není možné říkat "to předchozí vedení obce..." pořád je to jedna obec Chýně...
Největší možnost ovlivnit šíři komunikací, počet parkovacích míst atd. má přece obec. A to jednak v územním řízení, kdy může vyjádřit své požadavky, ale hlavně v územním plánu. Tam může předepsat šíři komunikací, počet parkovacích míst na byt nebo dům a řadu dalších věcí. Pak je třeba jen dbát, aby se uzemní plán dodržoval.
Nejde o to, že auta stojí na zákazu stání, není to dobře, ale dá se to přežít. Horší je, že stojí na chodnících a v křižovatkách, kde vysloveně ohrožují. Jak mají děti nebo maminky s kočárky chodit po chodníku, když tam parkují auta. Až dojde k maléru (bouračce, sražení dítěte...) tak budou nejvíc řvát ty co teď píšou "nepruď". Že jo Punkere, Srnečku a další.... Ale pak bude pozdě. Snad Vám stačil malér v ulici Ke skále. Uběhli od něj tři měsíce a pořád nevíme kdy bude retarder a to vůbec nemluvím o chodníku.
Vše je jen o troše slušnosti. Neparkujte v křižovatkách a na chodnících a parkujte tak aby vedle Vás zůstal průjezd alespoň 2,5m lépe 3m To je vše. :)
prudit ve smyslu, že se s tím musí něco udělat nemá smysl...
má smysl prudit, když bude na snadě nějaký kulturní řešení...
věr, že je rozpracována spousta akcí týkající se dopravy, parkování, oprav a rekonstrukcí komunikací... Ale nemá to smysl tu něco rozepisovat, páč se toho pak každej chytí jak slepice flusu... :lol:
jsem zvědav, kdo bude chodit parkovat na možné parkoviště za tratí?... bude kde parkovat a zase se bude remcat jak je to daleko, bla bla bla...
ale to je porád dokola, že???

luky
Příspěvky: 174
Registrován: 11 čer 2008, 09:31

Příspěvek od luky » 22 říj 2008, 19:19

Srneček píše:Hele Luky, když jsem psal, že má MIr pravdu a abys neprudil, tak se jednalo přece hlavně o tento text:

Hele to je vomletá písnička. Dojdi se kouknout na parkoviště k přejezdu. Každý den je tam minimálně 10 volných míst. A myslíš, že to tam někdo postaví?
Tohle není o parkovacích místech, ale o lidech, kteří jsou líní pohnout prdelí a nutně potřebují na svoje miláčky vidět. Tudíž nepruď a obejdi lidi dům po domu a vysvětli jim to.

Michal


Obec nemá povinnost zajišťovat pro majitele bytu dvě (tři?) parkovací místa - to si měli pohlídat vlastníci bytů, když jednali s Oxesem.
Ukaž mi, která norma byla porušena? Díval jsem se i do textové části ÚP - tam je systém výpočtu parkovacích míst také uveden a podle mne počty sedí, můžeš to přepočítat. I když jsou normy třeba blbý, jsou to prostě normy a já, neznalec problému se jimi mohu tak akorát řídit. Promiň, ale předělávat normy a zákony nebudu, ani zpětně napadat tvůrce ÚP (byl to přece najmutý odborník!) - nemám prostě takový záběr.
Podle platného ÚP je proluka mezi BD (pod el. vedením) určena k výstavbě parkoviště - tj. nic jiného se tam stavět nemůže. Oxes (dle ústního sdělení) s výstavbou počítá, místa bude prodávat za tržní cenu, jsem teda zvědavej, jak se Vám to bude líbit. K stavbě parkoviště ho však stejně těžko můžeš donutit.
Co se týká nesprávného parkování - zavolej policii. Pokud Ti tento nešvar vadí a někoho přistihneš, zákon bude jistě na tvé straně. Jen nevím co tomu řeknou řidiči zmíněných aut - jsou to přeci lidé z bytovek, nebo jejich známí...budou Tě mít móóc rádi.
A není pravdou, že bych na vše rezignoval. Starám se co mi síly stačí. Tak už buď hodnej a nepruď. :lol: .
Máš pravdu. "Obec nemá povinnost zajišťovat pro majitele bytu dvě (tři?) parkovací místa." Ale jako pořizovatel územního plánu má odpovědnost za jeho obsah... Proč Praha vyžaduje k většímu bytu 2 parkovací místa. Je jen na uvážení zpracovatele resp. obce co bude požadovat.
"I když jsou normy třeba blbý, jsou to prostě normy a já, neznalec problému se jimi mohu tak akorát řídit. Promiň, ale předělávat normy a zákony nebudu, ani zpětně napadat tvůrce ÚP" takže chceš říct, že územní plán je blbý, ale přece ho nebudeme předělávat? To snad ne? Když už nic, tak by to pomohlo dalším připravovaným lokalitám.
Mýlíš se i v tom, že obec nemá možnost. Obec možnost má... prostě podmíní svůj souhlas s další výstavbou. Ale o tom jsem si už spolu psali soukromě, a to si měl trochu jiné názory...
A na upřesnění, já parkovat kde mám... Mě vadí, že se nešvar s dopravními přestupky jako mor rozlézá po celé lokalitě a není to jen parkování. Jde i o jízdu v protisměru, nedodržování rychlosti... atd. Já chci jen v klidu chodit po chodnících které jsem si zaplatil, chci aby po nich chodili moje děti a neriskovali, že je nějakej debil přejede.... A pokud mě někdo postaví auto před vrata s ledovým klidem ho odtlačím na nárazníku (mám dost velkou terénní obludu...) nebo tu odtahovku zavolám.
Chápu, že tebe problémy lokality Háje netíží, protože tu nebydlíš... já tu bydlím.
Tak už buď konečně hodnej a starej se když jsi tím zastupitelem. Jediný co ti můžu slíbit za sebe, že s daným tématem končím...
:lol: :(

Uživatelský avatar
punker
Příspěvky: 1337
Registrován: 19 zář 2007, 20:40
Bydliště: chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od punker » 22 říj 2008, 19:23

luky píše: Jediný co ti můžu slíbit za sebe, že s daným tématem končím...
:lol: :(
:shock:

luky
Příspěvky: 174
Registrován: 11 čer 2008, 09:31

Příspěvek od luky » 22 říj 2008, 19:28

punker píše:
luky píše:Nějak se nám ta diskuze zvrhla a odsunula od problému....
Chápu, že parkovacích míst je nedostatek. Ale kdo za to může? Oxes ... samozřejmě, tomu jde jen o zisk. Kdo dál. Ten kdo domy s tímto počtem parkovacích míst povolil. Tedy Obec Chýně a Stavební úřad Hostivice. Ti také souhlasili s výstavbou domu č. 0 na místě určeném pro parkování. Tak by se teď měli starat o to, aby se situace vyřešila. Není možné říkat "to předchozí vedení obce..." pořád je to jedna obec Chýně...
Největší možnost ovlivnit šíři komunikací, počet parkovacích míst atd. má přece obec. A to jednak v územním řízení, kdy může vyjádřit své požadavky, ale hlavně v územním plánu. Tam může předepsat šíři komunikací, počet parkovacích míst na byt nebo dům a řadu dalších věcí. Pak je třeba jen dbát, aby se uzemní plán dodržoval.
Nejde o to, že auta stojí na zákazu stání, není to dobře, ale dá se to přežít. Horší je, že stojí na chodnících a v křižovatkách, kde vysloveně ohrožují. Jak mají děti nebo maminky s kočárky chodit po chodníku, když tam parkují auta. Až dojde k maléru (bouračce, sražení dítěte...) tak budou nejvíc řvát ty co teď píšou "nepruď". Že jo Punkere, Srnečku a další.... Ale pak bude pozdě. Snad Vám stačil malér v ulici Ke skále. Uběhli od něj tři měsíce a pořád nevíme kdy bude retarder a to vůbec nemluvím o chodníku.
Vše je jen o troše slušnosti. Neparkujte v křižovatkách a na chodnících a parkujte tak aby vedle Vás zůstal průjezd alespoň 2,5m lépe 3m To je vše. :)
prudit ve smyslu, že se s tím musí něco udělat nemá smysl...
má smysl prudit, když bude na snadě nějaký kulturní řešení...
věr, že je rozpracována spousta akcí týkající se dopravy, parkování, oprav a rekonstrukcí komunikací... Ale nemá to smysl tu něco rozepisovat, páč se toho pak každej chytí jak slepice flusu... :lol:
jsem zvědav, kdo bude chodit parkovat na možné parkoviště za tratí?... bude kde parkovat a zase se bude remcat jak je to daleko, bla bla bla...
ale to je porád dokola, že???
Bude tam chodit parkovat, pokud bude fungovat i represe... Podívej na Prahu a modrý zony jak už tu někdo psal. Pražáci remcaj, ale dodržujou, pokud ne tak následuje botička nebo odtah. A nikdo se tě neptá jak daleko to máš k bytu.
A pokud se jen část těch "neslušnejch" teď chytne za nos a bude se chovat trochu rozumě (parkovat mimo křižovatky a chodníky, nejezdit v protisměru...) tak to něčemu prospělo.
Pro mě už je úspěch jen to, že se to starostka s policií pokouší řešit a za to jí dík. Třeba se jí to časem podaří. :)

Uživatelský avatar
punker
Příspěvky: 1337
Registrován: 19 zář 2007, 20:40
Bydliště: chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od punker » 22 říj 2008, 19:50

luky píše:
Bude tam chodit parkovat, pokud bude fungovat i represe... Podívej na Prahu a modrý zony jak už tu někdo psal. Pražáci remcaj, ale dodržujou, pokud ne tak následuje botička nebo odtah. A nikdo se tě neptá jak daleko to máš k bytu.
A pokud se jen část těch "neslušnejch" teď chytne za nos a bude se chovat trochu rozumě (parkovat mimo křižovatky a chodníky, nejezdit v protisměru...) tak to něčemu prospělo.
Pro mě už je úspěch jen to, že se to starostka s policií pokouší řešit a za to jí dík. Třeba se jí to časem podaří. :)
no když se podívám na Prahu, tak bych je nakopal do prd... ale to se nedá srovnávat... je to na hlavu postavený... Jakej smysl mají např. na Praze 7 volný ulice přes den? žádnej, ale zaparkovat nemůžeš, páč přijde pán s obuškem, co přes pupek nevidí na zem a lupne ti pokutu. Ale i v modré zóně se dá zaparkovat, ale za jednorázovou stiratelnou 2hod kartu za nekresťanských 120,- vočí! :shock: Přijede návštěva a nechá v automatu na parkování peněz jako šlupek :x máš-li více aut, tak platíš jako mourovatej. firemní auto nezaparkuješ. podnikáš-li, sol jako blázen, určitě si na to vyděláš! já denno denně musím do centra, takže už jsem vycvičenej a měšťáky mám i s jejich zónama... zóny v Praze 1 a 2 ok, zbytek nesmysl na kterém chtějí jednotlivé městské části jen vydělávat.
samozřejmě pokud někdo parkuje v křižovatce nebo jezdí v protisměru, je to odsouzeníhodné! sledujme pro to okolí a vyhlašme si největšiho prasořidiče :lol:
s těma chodníka nic neuděláš, řešeno x-krát.
policie z hostivice, řešeno x-krát, nemají kapacity...

MIr

Příspěvek od MIr » 22 říj 2008, 20:17

ty jooo


když už jsme u těch zvrhlostí, tak věřte, že na Hájích bydlí lidi, co si myslí, že půlka silnice, která přiléhá k jejich domu, je jejich majetkem


:lol:

Michal

MIr

Příspěvek od MIr » 22 říj 2008, 20:18

a my tu řešíme takovou prkotinu jako parkování

:lol:

Michal

Uživatelský avatar
punker
Příspěvky: 1337
Registrován: 19 zář 2007, 20:40
Bydliště: chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od punker » 22 říj 2008, 20:20

MIr píše:ty jooo

když už jsme u těch zvrhlostí, tak věřte, že na Hájích bydlí lidi, co si myslí, že půlka silnice, která přiléhá k jejich domu, je jejich majetkem

:lol:

Michal
tak ať si vezmou koště a trochu to tam vometou :lol:

MIr

Příspěvek od MIr » 22 říj 2008, 20:21

hlavně v zimě a doufám, že tam prohrnou

punker píše:
MIr píše:ty jooo

když už jsme u těch zvrhlostí, tak věřte, že na Hájích bydlí lidi, co si myslí, že půlka silnice, která přiléhá k jejich domu, je jejich majetkem

:lol:

Michal
tak ať si vezmou koště a trochu to tam vometou :lol:

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Srneček » 22 říj 2008, 20:53

luky píše: "I když jsou normy třeba blbý, jsou to prostě normy a já, neznalec problému se jimi mohu tak akorát řídit. Promiň, ale předělávat normy a zákony nebudu, ani zpětně napadat tvůrce ÚP" takže chceš říct, že územní plán je blbý, ale přece ho nebudeme předělávat? To snad ne? Když už nic, tak by to pomohlo dalším připravovaným lokalitám.
Mýlíš se i v tom, že obec nemá možnost. Obec možnost má... prostě podmíní svůj souhlas s další výstavbou. Ale o tom jsem si už spolu psali soukromě, a to si měl trochu jiné názory...
Hele, Ty manipulo, možná jsem se tady jen neobratně vyjádřil (nebo to bylo neobratně pochopeno :D ). Můžu Tě ujistit, že už jsem teď chytřejší (a nejen já) a v nových lokalitách by to mělo dopadnout mnohem lépe než na Hájích, možnosti tu samozřejmě jsou, ale nejde to uplatnit zpětně - a o to tady přece šlo.
Srneček

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 17 hostů