Rozvodna ČEZ v Chýni
Nechci být nevrlý, ale fakt je tohle povídání trochu mimo mísu. Přiznám se, že už nemám trpělivost to číst slovo od slova, ale...
- David má pravdu, velmi vysoké napětí do země nedají a pozemky pod dráty jsou blokovány pro jakoukoliv výstavbu už v tuto chvíli
- Obava obyvatele mi přijde neopodstatnělá - ČEZ se foru může tak leda vysmát
- CS- sousední katastr je Úhonický, né Unhošťský, a aby Úhonice pustily bytovou výstavbu na pole za Chýní (a byly pak teda omezený transformovnou) mi přijde nemožný. Nehledě na to, že taková nová sídliště budou potřebovat posílení el. přívodů, že? A bez transformovny se ani ne u to...
- nechápu o jakých pozemcích pro obec pořád mluvíte - pole pod dráty (a všechny ostatní pozemky) jsou konkrétních soukromých osob, né obce. ČEZ také již jednal s majitelem pozemku kde měla stát transformátorovna a ten mu prodej přislíbil - obec do prodeje nemá co mluvit
- kolem transformovny není žádné ochrané pásmo 600m (strýcův odkaz jsem ale nečetl), dle vyjádření maníků od ČEZu se vlastně jedná pouze o hygienické hlukové normy a transformovna může vlastně stát mezi baráky (prý něco podobného už postavili) - vypočítávat tedy nějaké znehodnocení pozemků v okruhu 600m a toto numero chtít zaplatit od ČEZu mi přijde zcestné
-zda se může stavět na poli, či nemůže o tom rozhoduje jedině územní plán a o územním plánu zase rozhoduje obecní zastupitelstvo. A zda se bude na konkrétním pozemku, určenému k zástavbě stavět, tak o tom zas rozhoduje v první řadě majitel pozemku, to dá přece rozum. Znovu opakuji, obec nemá téměř žádné své pozemky (pominuli parcely obecních cest)
-pokud budou splněny všechny požadavky obce (jak už tu bylo někde otištěno), budu to považovat za úspěch. Transformovna je prostě potřeba, tak jako silnice, nebo přivaděč vody a není rozumné přetáhnout strunu, aneb kdo chce moc, nemá nic. A teď se do mne puste holoubkové .
- David má pravdu, velmi vysoké napětí do země nedají a pozemky pod dráty jsou blokovány pro jakoukoliv výstavbu už v tuto chvíli
- Obava obyvatele mi přijde neopodstatnělá - ČEZ se foru může tak leda vysmát
- CS- sousední katastr je Úhonický, né Unhošťský, a aby Úhonice pustily bytovou výstavbu na pole za Chýní (a byly pak teda omezený transformovnou) mi přijde nemožný. Nehledě na to, že taková nová sídliště budou potřebovat posílení el. přívodů, že? A bez transformovny se ani ne u to...
- nechápu o jakých pozemcích pro obec pořád mluvíte - pole pod dráty (a všechny ostatní pozemky) jsou konkrétních soukromých osob, né obce. ČEZ také již jednal s majitelem pozemku kde měla stát transformátorovna a ten mu prodej přislíbil - obec do prodeje nemá co mluvit
- kolem transformovny není žádné ochrané pásmo 600m (strýcův odkaz jsem ale nečetl), dle vyjádření maníků od ČEZu se vlastně jedná pouze o hygienické hlukové normy a transformovna může vlastně stát mezi baráky (prý něco podobného už postavili) - vypočítávat tedy nějaké znehodnocení pozemků v okruhu 600m a toto numero chtít zaplatit od ČEZu mi přijde zcestné
-zda se může stavět na poli, či nemůže o tom rozhoduje jedině územní plán a o územním plánu zase rozhoduje obecní zastupitelstvo. A zda se bude na konkrétním pozemku, určenému k zástavbě stavět, tak o tom zas rozhoduje v první řadě majitel pozemku, to dá přece rozum. Znovu opakuji, obec nemá téměř žádné své pozemky (pominuli parcely obecních cest)
-pokud budou splněny všechny požadavky obce (jak už tu bylo někde otištěno), budu to považovat za úspěch. Transformovna je prostě potřeba, tak jako silnice, nebo přivaděč vody a není rozumné přetáhnout strunu, aneb kdo chce moc, nemá nic. A teď se do mne puste holoubkové .
Srneček
No vida Vysokáči, jsem s tebou spokojený. Tohle by snad některým lidem mohlo stačit k tomu, aby nevymýšleli kraviny.
Michal
Michal
Srneček píše:Nechci být nevrlý, ale fakt je tohle povídání trochu mimo mísu. Přiznám se, že už nemám trpělivost to číst slovo od slova, ale...
- David má pravdu, velmi vysoké napětí do země nedají a pozemky pod dráty jsou blokovány pro jakoukoliv výstavbu už v tuto chvíli
- Obava obyvatele mi přijde neopodstatnělá - ČEZ se foru může tak leda vysmát
- CS- sousední katastr je Úhonický, né Unhošťský, a aby Úhonice pustily bytovou výstavbu na pole za Chýní (a byly pak teda omezený transformovnou) mi přijde nemožný. Nehledě na to, že taková nová sídliště budou potřebovat posílení el. přívodů, že? A bez transformovny se ani ne u to...
- nechápu o jakých pozemcích pro obec pořád mluvíte - pole pod dráty (a všechny ostatní pozemky) jsou konkrétních soukromých osob, né obce. ČEZ také již jednal s majitelem pozemku kde měla stát transformátorovna a ten mu prodej přislíbil - obec do prodeje nemá co mluvit
- kolem transformovny není žádné ochrané pásmo 600m (strýcův odkaz jsem ale nečetl), dle vyjádření maníků od ČEZu se vlastně jedná pouze o hygienické hlukové normy a transformovna může vlastně stát mezi baráky (prý něco podobného už postavili) - vypočítávat tedy nějaké znehodnocení pozemků v okruhu 600m a toto numero chtít zaplatit od ČEZu mi přijde zcestné
-zda se může stavět na poli, či nemůže o tom rozhoduje jedině územní plán a o územním plánu zase rozhoduje obecní zastupitelstvo. A zda se bude na konkrétním pozemku, určenému k zástavbě stavět, tak o tom zas rozhoduje v první řadě majitel pozemku, to dá přece rozum. Znovu opakuji, obec nemá téměř žádné své pozemky (pominuli parcely obecních cest)
-pokud budou splněny všechny požadavky obce (jak už tu bylo někde otištěno), budu to považovat za úspěch. Transformovna je prostě potřeba, tak jako silnice, nebo přivaděč vody a není rozumné přetáhnout strunu, aneb kdo chce moc, nemá nic. A teď se do mne puste holoubkové .
MIr píše:No vida Vysokáči, jsem s tebou spokojený. Tohle by snad některým lidem mohlo stačit k tomu, aby nevymýšleli kraviny.
Michal
Srneček píše:Nechci být nevrlý, ale fakt je tohle povídání trochu mimo mísu. Přiznám se, že už nemám trpělivost to číst slovo od slova, ale...
- David má pravdu, velmi vysoké napětí do země nedají a pozemky pod dráty jsou blokovány pro jakoukoliv výstavbu už v tuto chvíli
- Obava obyvatele mi přijde neopodstatnělá - ČEZ se foru může tak leda vysmát
- CS- sousední katastr je Úhonický, né Unhošťský, a aby Úhonice pustily bytovou výstavbu na pole za Chýní (a byly pak teda omezený transformovnou) mi přijde nemožný. Nehledě na to, že taková nová sídliště budou potřebovat posílení el. přívodů, že? A bez transformovny se ani ne u to...
- nechápu o jakých pozemcích pro obec pořád mluvíte - pole pod dráty (a všechny ostatní pozemky) jsou konkrétních soukromých osob, né obce. ČEZ také již jednal s majitelem pozemku kde měla stát transformátorovna a ten mu prodej přislíbil - obec do prodeje nemá co mluvit
- kolem transformovny není žádné ochrané pásmo 600m (strýcův odkaz jsem ale nečetl), dle vyjádření maníků od ČEZu se vlastně jedná pouze o hygienické hlukové normy a transformovna může vlastně stát mezi baráky (prý něco podobného už postavili) - vypočítávat tedy nějaké znehodnocení pozemků v okruhu 600m a toto numero chtít zaplatit od ČEZu mi přijde zcestné
-zda se může stavět na poli, či nemůže o tom rozhoduje jedině územní plán a o územním plánu zase rozhoduje obecní zastupitelstvo. A zda se bude na konkrétním pozemku, určenému k zástavbě stavět, tak o tom zas rozhoduje v první řadě majitel pozemku, to dá přece rozum. Znovu opakuji, obec nemá téměř žádné své pozemky (pominuli parcely obecních cest)
-pokud budou splněny všechny požadavky obce (jak už tu bylo někde otištěno), budu to považovat za úspěch. Transformovna je prostě potřeba, tak jako silnice, nebo přivaděč vody a není rozumné přetáhnout strunu, aneb kdo chce moc, nemá nic. A teď se do mne puste holoubkové .
Dík za uznání .
Srneček
- Jiří Nývlt
- Příspěvky: 1314
- Registrován: 24 kvě 2006, 14:04
- Bydliště: Hlavní ul. Chýně
- Kontaktovat uživatele:
v konecnom dosledku je to OU kto rozhodne. mas pravdu, nove fakty so ok ale nikdy sa nevyjednava bottom-up ...Srneček píše: -pokud budou splněny všechny požadavky obce (jak už tu bylo někde otištěno), budu to považovat za úspěch. Transformovna je prostě potřeba, tak jako silnice, nebo přivaděč vody a není rozumné přetáhnout strunu, aneb kdo chce moc, nemá nic. A teď se do mne puste holoubkové .
tzn. nepredkladas 100% poziadavkov ale 140% a ocakavas, ze ak si dobry v negociaci dosiahnes svojich 100% alebo 110% v lepsom pripade.
Ak dosiahnes 140 tak bud protistrana je totalne hlupa alebo "ty" pretoze si svoje naroky nastavil prilis nizko.
Strunu nie je rozumne pretrhnut ale natahovat by sa mala - negociacnu vyhodu obec jednoznacne ma.
Kurňa, céesko ta tvoja slovenština s americkým přízvukem ma zničí nechceš už začít mluvit normálně česky? To já, když jsem s Tebou půl hodiny, tak už mluvím napůl slovensky.-cs- píše:v konecnom dosledku je to OU kto rozhodne. mas pravdu, nove fakty so ok ale nikdy sa nevyjednava bottom-up ...Srneček píše: -pokud budou splněny všechny požadavky obce (jak už tu bylo někde otištěno), budu to považovat za úspěch. Transformovna je prostě potřeba, tak jako silnice, nebo přivaděč vody a není rozumné přetáhnout strunu, aneb kdo chce moc, nemá nic. A teď se do mne puste holoubkové .
tzn. nepredkladas 100% poziadavkov ale 140% a ocakavas, ze ak si dobry v negociaci dosiahnes svojich 100% alebo 110% v lepsom pripade.
Ak dosiahnes 140 tak bud protistrana je totalne hlupa alebo "ty" pretoze si svoje naroky nastavil prilis nizko.
Strunu nie je rozumne pretrhnut ale natahovat by sa mala - negociacnu vyhodu obec jednoznacne ma.
Asi máš pravdu, že se to tak dělá (chce víc, aby se pak mohlo couvnout), ale já bych si to představoval jinak (čistě subjektivně) - říct co chcem, a oni nám to tak dají - tečka
Jinak to na mě působí jak v orientě na tržišti.
Srneček
Srneček píše:Kurňa, céesko ta tvoja slovenština s americkým přízvukem ma zničí nechceš už začít mluvit normálně česky? To já, když jsem s Tebou půl hodiny, tak už mluvím napůl slovensky.-cs- píše:v konecnom dosledku je to OU kto rozhodne. mas pravdu, nove fakty so ok ale nikdy sa nevyjednava bottom-up ...Srneček píše: -pokud budou splněny všechny požadavky obce (jak už tu bylo někde otištěno), budu to považovat za úspěch. Transformovna je prostě potřeba, tak jako silnice, nebo přivaděč vody a není rozumné přetáhnout strunu, aneb kdo chce moc, nemá nic. A teď se do mne puste holoubkové .
tzn. nepredkladas 100% poziadavkov ale 140% a ocakavas, ze ak si dobry v negociaci dosiahnes svojich 100% alebo 110% v lepsom pripade.
Ak dosiahnes 140 tak bud protistrana je totalne hlupa alebo "ty" pretoze si svoje naroky nastavil prilis nizko.
Strunu nie je rozumne pretrhnut ale natahovat by sa mala - negociacnu vyhodu obec jednoznacne ma.
Asi máš pravdu, že se to tak dělá (chce víc, aby se pak mohlo couvnout), ale já bych si to představoval jinak (čistě subjektivně) - říct co chcem, a oni nám to tak dají - tečka
Jinak to na mě působí jak v orientě na tržišti.
hahah ... len aby to nedopadlo tak, ze dostanes 80% ... tzn. bude aj stezka ale zacne a skonci v poli
nebude to sice ako v oriente ale ako na balkane istotne
Tak to je přesně špatně. Život je plný kompromisů a nic není tak jak to řekneš. Tohle si můžeš dovolit pouze když jednáš z pozice síly. Ale je potřeba docílit, aby výsledek jednání byl WIN-WIN. A to se bez domlouvání, dohadování a kompromisů neobejde. Možná by nebylo na škodu si přečíst nějakou literaturu.Srneček píše:Kurňa, céesko ta tvoja slovenština s americkým přízvukem ma zničí nechceš už začít mluvit normálně česky? To já, když jsem s Tebou půl hodiny, tak už mluvím napůl slovensky.-cs- píše:v konecnom dosledku je to OU kto rozhodne. mas pravdu, nove fakty so ok ale nikdy sa nevyjednava bottom-up ...Srneček píše: -pokud budou splněny všechny požadavky obce (jak už tu bylo někde otištěno), budu to považovat za úspěch. Transformovna je prostě potřeba, tak jako silnice, nebo přivaděč vody a není rozumné přetáhnout strunu, aneb kdo chce moc, nemá nic. A teď se do mne puste holoubkové .
tzn. nepredkladas 100% poziadavkov ale 140% a ocakavas, ze ak si dobry v negociaci dosiahnes svojich 100% alebo 110% v lepsom pripade.
Ak dosiahnes 140 tak bud protistrana je totalne hlupa alebo "ty" pretoze si svoje naroky nastavil prilis nizko.
Strunu nie je rozumne pretrhnut ale natahovat by sa mala - negociacnu vyhodu obec jednoznacne ma.
Asi máš pravdu, že se to tak dělá (chce víc, aby se pak mohlo couvnout), ale já bych si to představoval jinak (čistě subjektivně) - říct co chcem, a oni nám to tak dají - tečka
Jinak to na mě působí jak v orientě na tržišti.
Vždyť říkám, že to vím a taky říkám, že jsem jinej...a mám pocit, že se nebudu chtít měnit .PaMi píše:Tak to je přesně špatně. Život je plný kompromisů a nic není tak jak to řekneš. Tohle si můžeš dovolit pouze když jednáš z pozice síly. Ale je potřeba docílit, aby výsledek jednání byl WIN-WIN. A to se bez domlouvání, dohadování a kompromisů neobejde. Možná by nebylo na škodu si přečíst nějakou literaturu.Srneček píše:Kurňa, céesko ta tvoja slovenština s americkým přízvukem ma zničí nechceš už začít mluvit normálně česky? To já, když jsem s Tebou půl hodiny, tak už mluvím napůl slovensky.-cs- píše: v konecnom dosledku je to OU kto rozhodne. mas pravdu, nove fakty so ok ale nikdy sa nevyjednava bottom-up ...
tzn. nepredkladas 100% poziadavkov ale 140% a ocakavas, ze ak si dobry v negociaci dosiahnes svojich 100% alebo 110% v lepsom pripade.
Ak dosiahnes 140 tak bud protistrana je totalne hlupa alebo "ty" pretoze si svoje naroky nastavil prilis nizko.
Strunu nie je rozumne pretrhnut ale natahovat by sa mala - negociacnu vyhodu obec jednoznacne ma.
Asi máš pravdu, že se to tak dělá (chce víc, aby se pak mohlo couvnout), ale já bych si to představoval jinak (čistě subjektivně) - říct co chcem, a oni nám to tak dají - tečka
Jinak to na mě působí jak v orientě na tržišti.
Srneček
jasný, punks not dead!!!Srneček píše:Vždyť říkám, že to vím a taky říkám, že jsem jinej...a mám pocit, že se nebudu chtít měnit .PaMi píše:Tak to je přesně špatně. Život je plný kompromisů a nic není tak jak to řekneš. Tohle si můžeš dovolit pouze když jednáš z pozice síly. Ale je potřeba docílit, aby výsledek jednání byl WIN-WIN. A to se bez domlouvání, dohadování a kompromisů neobejde. Možná by nebylo na škodu si přečíst nějakou literaturu.Srneček píše: Kurňa, céesko ta tvoja slovenština s americkým přízvukem ma zničí nechceš už začít mluvit normálně česky? To já, když jsem s Tebou půl hodiny, tak už mluvím napůl slovensky.
Asi máš pravdu, že se to tak dělá (chce víc, aby se pak mohlo couvnout), ale já bych si to představoval jinak (čistě subjektivně) - říct co chcem, a oni nám to tak dají - tečka
Jinak to na mě působí jak v orientě na tržišti.
Nechcelo sa mi pisat, ale okrem toho ze suhlasim s PaMi tak by som kludne OU skusol rozpocet 100.000 CZK na skolenia a literaturu s podobnym zameranim.PaMi píše: ....aby výsledek jednání byl WIN-WIN. A to se bez domlouvání, dohadování a kompromisů neobejde. Možná by nebylo na škodu si přečíst nějakou literaturu.
Ale je potřeba docílit, aby výsledek jednání byl WIN-WIN. A to se bez domlouvání, dohadování a kompromisů neobejde. Možná by nebylo na škodu si přečíst nějakou literaturu.[/quote]
Pokud si dobře pamatuji tak pracovníci Čezu,na požadavky které jsou zaneseny do zápisu zastupitelstva, řekli že za takovýchto podmínek nic stavět nebudou takře hurá ps: obávám se že realita bude bohužel ale úplně jiná = rozvodna bez cestičky a přejezdu
Pokud si dobře pamatuji tak pracovníci Čezu,na požadavky které jsou zaneseny do zápisu zastupitelstva, řekli že za takovýchto podmínek nic stavět nebudou takře hurá ps: obávám se že realita bude bohužel ale úplně jiná = rozvodna bez cestičky a přejezdu
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti