
Mě osobně stejně ale vždy víc zajímá CO kdo píše

PS: ... a v tomto případě hlasuji pro "kdo s koho"
Proč se takhle navážíš do věci, o které nic nevíš? Vystudoval jsi lingvistiku nebo český jazyk? Zabýval ses jejich studiem a poznáváním celý život? Že si dovoluješ takhle odsoudit ODBORNÍKY ve svém oboru.kubajs píše:bohuzel, poji se to dle pravidel CP se 4. padem, i kdyz za tenhle blud bych dotycnym, kteri ta pravidla sepsali, ta pravidla omlatil o hlavu a jeste bych na ne hodil 'Spalicek versu a pohadek' tak ze 7. patra panalakuHana&Igor píše:Pojí se to s 2. pádem. Patří tam Z.
Hana.
Uz mlcim, nasypu si popel na hlavu a jeste si pridam par ran tim Spalickem, abys nereklaMIr píše:Proč se takhle navážíš do věci, o které nic nevíš? Vystudoval jsi lingvistiku nebo český jazyk? Zabýval ses jejich studiem a poznáváním celý život? Že si dovoluješ takhle odsoudit ODBORNÍKY ve svém oboru.kubajs píše:bohuzel, poji se to dle pravidel CP se 4. padem, i kdyz za tenhle blud bych dotycnym, kteri ta pravidla sepsali, ta pravidla omlatil o hlavu a jeste bych na ne hodil 'Spalicek versu a pohadek' tak ze 7. patra panalakuHana&Igor píše:Pojí se to s 2. pádem. Patří tam Z.
Hana.
Svou poznámkou spíš ukazuješ mezery ve svém vzdělání. To "s" si tam nikdo nevymyslel, zůstalo tam prostě z minulosti, stejně jako v jiných starobylých rčeních zůstaly jiné gramatické jevy nebo slova, která se dnes už nepoužívají. Zůstaly tam právě proto, že jsou to rčení (ta mají svůj specifický význam jako celek, který není tvořen pouhým souhrnem významů jejich složek, a proto mají ustálenou podobu a opožďují se za vývojem jazyka).
Ir
Hana&Igor píše:Jsem správně na vlákně tlachání? Pokud ano, tak mi dovolte tlachat ke zmínce o kultivovanosti projevu. Myslím, že s tím máme obecně velký problém. Stačí si poslechnout zprávy. Moderátoři neumí používat číslovky, množné číslo středního rodu, vulgarizmy v nebývalé míře slyšíme na každem kroku (i na tomto fóru). Proti tomu je s nebo z ve staré frázi malichernost.
No a ještě závěrem. Čistě z mého pohledu, by kultivovaný projev neměl být nabubřelý, ironický a agresivní. Zvláště na vlákně, které už svým názvem navozuje lehkost.
Doufám, že jsen tu nenasekala moc chyb. Jse spíš na tu matyku.![]()
Hana
MIr píše:Hana&Igor píše:Jsem správně na vlákně tlachání? Pokud ano, tak mi dovolte tlachat ke zmínce o kultivovanosti projevu. Myslím, že s tím máme obecně velký problém. Stačí si poslechnout zprávy. Moderátoři neumí používat číslovky, množné číslo středního rodu, vulgarizmy v nebývalé míře slyšíme na každem kroku (i na tomto fóru). Proti tomu je s nebo z ve staré frázi malichernost.
No a ještě závěrem. Čistě z mého pohledu, by kultivovaný projev neměl být nabubřelý, ironický a agresivní. Zvláště na vlákně, které už svým názvem navozuje lehkost.
Doufám, že jsen tu nenasekala moc chyb. Jse spíš na tu matyku.![]()
Hana
Hm, tak to si s Váma moc nezatlachám. Na matyku nejsem, ironie je můj neoblíbenější způsob humoru a navíc jsem straaaašně nabubřelá
Hana má samozřejmě pravdu, s nebo z, i nebo y, je to prkotina (i když záleží na tom, kde)Srneček píše:MIr píše:Hana&Igor píše:Jsem správně na vlákně tlachání? Pokud ano, tak mi dovolte tlachat ke zmínce o kultivovanosti projevu. Myslím, že s tím máme obecně velký problém. Stačí si poslechnout zprávy. Moderátoři neumí používat číslovky, množné číslo středního rodu, vulgarizmy v nebývalé míře slyšíme na každem kroku (i na tomto fóru). Proti tomu je s nebo z ve staré frázi malichernost.
No a ještě závěrem. Čistě z mého pohledu, by kultivovaný projev neměl být nabubřelý, ironický a agresivní. Zvláště na vlákně, které už svým názvem navozuje lehkost.
Doufám, že jsen tu nenasekala moc chyb. Jse spíš na tu matyku.![]()
Hana
Hm, tak to si s Váma moc nezatlachám. Na matyku nejsem, ironie je můj neoblíbenější způsob humoru a navíc jsem straaaašně nabubřelá
Tak, a teď jsem fakt zvědavej, kdo sz koho?
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host