VAL

[clipperczech]

tak když to borečkové začali trhat, tak jsem si říkal, ž eby to konečně vypadalo k světu ??? no a co se nestalo, nějak jim asi došel dech a skončili cca 15m před koncem valu ( doufám, že se jim práce zaplatila za celý val .

No třeba to někdy dodělají

[kubajs]

No třeba to někdy dodělají

Nedodělaj, bo si to do té doby dřív vytrháme sami. Co si v téhle obci člověk neudělá sám, to nemá. Takže na jaře na to asi naběhnem, už se na to nedá koukat.

[punker]

ekolia posílá PFko...
foceno dnes odpo, Kamenice...

pf ekolia 2009.JPG

(1.24 MiB) Zatím ještě nestaženo

po roce zase ekolia přichází...

[Martina2]

hmmm... dost vtipný ... bohužel tak nějak černě ...

[martina.no]

Ahoj, chtela bych se zeptat nekoho informovaneho (Srnecka?), jaka je momentalne situace ohledne valu. Na Kamenici se cast keriku chytla, vypada to, ze uspesnost preziti zalezi na druhu, ale zrovna za nasi a sousedovou zahradou je pruh tak 10-15 metru, kde zhynulo naprosto vse. Rikali jsme si, ze bychom val vylepsili i svepomoci, ale jestli obec planuje jeste nejake kroky typu reklamace, tak jeste pockame a budeme se i nadale "kochat" pohledem na holou stran
diky za info

[punker]

Ahoj, chtela bych se zeptat nekoho informovaneho (Srnecka?), jaka je momentalne situace ohledne valu. Na Kamenici se cast keriku chytla, vypada to, ze uspesnost preziti zalezi na druhu, ale zrovna za nasi a sousedovou zahradou je pruh tak 10-15 metru, kde zhynulo naprosto vse. Rikali jsme si, ze bychom val vylepsili i svepomoci, ale jestli obec planuje jeste nejake kroky typu reklamace, tak jeste pockame a budeme se i nadale "kochat" pohledem na holou stran
diky za info

šance na reklamaci vidím velmi bledě, protože smlouva byla postavena úplně na prd, bez zásadních sankcí...
dle p. Berana má Oxes uzavřenou smlouvu o údržbě s Ekolií Smlouvu měli předložit coby podmínku kolaudace valu, ale dle dostupných informací se zkolaudovalo i bez smlouvy... Srneček chtěl vidět smlouvu, ale marně...
už jsem o tom mluvil s Davidem, určo něco vysadíme... mám seznam vhodných rostlin na val, plus jsem si od Srnce půjčil knihu o rozmnožování dřevin

[Srneček]

Držte se pankáče, myslím, že to vymyslí dobře!

Co se týká údržby a reklamace - možná se budu opakovat, ale to je matka moudrosti, že.

-ozelenění a terénní úpravy valů platil celé Oxes

-obec převzala výsadby do svého vlastnictví (právní stránka tohoto aktu je ale dle mého sporná)

-ve smlouvě mezi Oxesem, obcí a Ekolií je uvedena podmínka, že se dá výsadba reklamovat pouze v případě, že bude o výsadby následně odborně pečováno

-firma Oxes se zavázala, že o výsadby bude pečovat pět let od výsadby prostřednictvím firmy Ekolia (JUDr. Stehlík to vlastnoručně napsal jeko odpověď na můj dotaz do zápisu z jednání mezi obcí a Oxesem - právní váha tohoto prohlášení je ale bohužel zase sporná)

-jako podmínka kolaudace bylo OŽP požadováno předložení smlouvy o následné péči - ta předložena nebyla a valy byly stejně zkolaudovány. Smlouva však nějaká existuje, ale já ji prý, jak prohlásil p. Beran "nikdy neuvidím", páč se jedná o dokument mezi firmou Oxes a Ekolia, nikoliv mezi obcí

Celá věc se poněkud komplikuje i nejasností vlastnických práv, dle mého laického názoru je to asi takto:

-pozemek pod valem Háje a Kamenice patří obci

-pozemek pod valem Kaliště Oxesu

-hromady hlíny (valy) jsou stavbou a vlastní je firma Oxes

-vzhledem k neoddělitelnosti zeleně od pozemku by měla zeleň automaticky patřit majiteli pozemku

-v případě stavby "protihlukový val" je zeleň součástí stavby - vazba na pozemek zde asi není tedy tak jednoznačná

Znovu opakuji, že nejsem právník a mohu se mýlit. Proto jsem také znovu inicioval, aby začala obec využívat služeb právní kanceláře (to sice zastupitelé schválili už 3. 6. 2009, ale nic se nepohnulo)

[MIr]

Voni budou volby? Že se najednou začal plít val? (tím nemyslím dobrovolníky

Michal

[-cs-]

Voni budou volby? Že se najednou začal plít val? (tím nemyslím dobrovolníky

Michal

predpokladam, ze to skonci v polovici a z len z pohladovej strany (tak ako minule)

[Lucie]

Volbama to není , stěžovala jsem si na OÚ na neudržovaný pozemek mezi domy 322 a 323 a neudržovaný val, protože všechen bodlák atd. se nám zdárně, ostatně jako každý rok, usadil nejen v trávníku ...
Jinak Ekolia už se o val nestará a je to s ním drobet složitější, nějaká část valu totiž patří obci a jiná zase Oxesu . A jak mi bylo odpovězeno, tak obec na to nemá lidi a brigádníci to dělat nechtějí, protože je za to málo peněz. S odplevelováním se začalo, ale bude se prý pokračovat v nepravidelných intervalech a nikdo netuší, kdy by to mohlo být vypleté i u nás(322).
Jinak obec všem, kdo si to za zahrádkou plejí sami(včetně nás)moc děkuje...tak si za to něco kupte
A to je ve zkratce asi tak vše, asi jsem Vás moc nepotěšila .

[pavel]

Vcera jsem byl na zasedani zastupitelstva a snazil jsem se se starostkou a spol prodebatovat tuhle otazku roznaseni plevele z neudrzovanych pozemku do okoli. Starostka se o tom bohuzel naprosto odmitla bavit coz je opravdu zarazejici postup od osoby, ktera ma neco delat pro obcany Chyne.
To, ze "Chyne nema penize" je obehrana pisnicka, ale starostka ji presto rada a s uspechem pouziva. Penize samozrejme jsou. Je jen otazka na co se pouziji a jake priority si obec zvoli. Jestli napriklad vytvori plaz u rybnika, predrazeny zabavny park Visnovka nebo venuje penize na udrzbu zelene na obecnich pozemcich.
Navic otazka penez neresi povinnost obce svoje pozemky udrzovat. Obec jenom jaksi samozrejme prehazuje vykon te povinnosti na obcany - a jak vime chemikalie na hubeni plevele nejsou zrovna levne.
Vlastnictvi casti pozemku Oxesem by teoreticky otazku udrzby melo zjednodusit. Udrzbu zelene na pozemcich resi zakony, viz. priloha v mem prispevku. Tzn. obec ma oporu v zakone a muze Oxes k sekani pozemku donutit, pripadne Oxes citelne pokutovat.
Problem je, ze urednici na urade v Chyni tvrdi, ze zakony uvedene v priloze pro Chyni z nejakeho nepochopitelneho duvodu neplati a nikdo mi zatim nedokazal vysvetlit proc. Chce to jeste na tom trochu zapracovat.
Jediny skutecny hacek v tom, ze Chyne je prilis mala obec a pravdepodobne nema prime pravomoce na vymahani pokut. Tyto pravomoce maji pravdepodobne pouze obce s rozsirenou pusobnosti, coz jsou v nasem pripade Cernosice. Ale ani to by nemel byt zasadni problem - Chyne by mela byt opravnena pozadat Cernosice o spolupraci a o vykon urcitych pravnich cinnosti. V tomhle ale nejsem kovany - nejsem pravnik a neznam v tuto chvili problematiku spravnich obvodu, pravomoci atd. Jestli nekdo muze pomoci znalostmi tak kazda pomoc je vitana

[tučňák]

Dobrá práce Pavle. Myslím, že jsi to obecnímu úřadu, starostce i zastupitelům naservíroval na stříbrném podnosu.
A co vy na to zastupitelé a kandidáti do podzimních komunálních voleb, jak vy se stavíte k tomuto tématu? Když už jste dostali podklady takto krásně připravené, využijete jich?
Zvláště pak,by mě zajíma názor těch, co mají ekologii ve svém volebním programu.

Vcera jsem byl na zasedani zastupitelstva a snazil jsem se se starostkou a spol prodebatovat tuhle otazku roznaseni plevele z neudrzovanych pozemku do okoli. Starostka se o tom bohuzel naprosto odmitla bavit coz je opravdu zarazejici postup od osoby, ktera ma neco delat pro obcany Chyne.
To, ze "Chyne nema penize" je obehrana pisnicka, ale starostka ji presto rada a s uspechem pouziva. Penize samozrejme jsou. Je jen otazka na co se pouziji a jake priority si obec zvoli. Jestli napriklad vytvori plaz u rybnika, predrazeny zabavny park Visnovka nebo venuje penize na udrzbu zelene na obecnich pozemcich.
Navic otazka penez neresi povinnost obce svoje pozemky udrzovat. Obec jenom jaksi samozrejme prehazuje vykon te povinnosti na obcany - a jak vime chemikalie na hubeni plevele nejsou zrovna levne.
Vlastnictvi casti pozemku Oxesem by teoreticky otazku udrzby melo zjednodusit. Udrzbu zelene na pozemcich resi zakony, viz. priloha v mem prispevku. Tzn. obec ma oporu v zakone a muze Oxes k sekani pozemku donutit, pripadne Oxes citelne pokutovat.
Problem je, ze urednici na urade v Chyni tvrdi, ze zakony uvedene v priloze pro Chyni z nejakeho nepochopitelneho duvodu neplati a nikdo mi zatim nedokazal vysvetlit proc. Chce to jeste na tom trochu zapracovat.
Jediny skutecny hacek v tom, ze Chyne je prilis mala obec a pravdepodobne nema prime pravomoce na vymahani pokut. Tyto pravomoce maji pravdepodobne pouze obce s rozsirenou pusobnosti, coz jsou v nasem pripade Cernosice. Ale ani to by nemel byt zasadni problem - Chyne by mela byt opravnena pozadat Cernosice o spolupraci a o vykon urcitych pravnich cinnosti. V tomhle ale nejsem kovany - nejsem pravnik a neznam v tuto chvili problematiku spravnich obvodu, pravomoci atd. Jestli nekdo muze pomoci znalostmi tak kazda pomoc je vitana

[PaMi]

A co vy na to zastupitelé a kandidáti do podzimních komunálních voleb, jak vy se stavíte k tomuto tématu? Když už jste dostali podklady takto krásně připravené, využijete jich?

Na přímou otázku přímá odpověď:
již v roce 2008 jsem nechal vypracovat právní kanceláří (aby to obec nic nestálo) vzor dopisu (v příloze) který by mohla zasílat hříšníkům. Nabídl jsem případné další konzultace s právníkem o způsobu vymáhání pokut. Ze strany OÚ ale nepřišla ani přes opakovanou nabídku žádná reakce.
Tohle je přesně případ, kdy se hledá proč to nejde, místo toho aby se hledalo jak to udělat.
Takže: ano, ODS již tento problém řešila a ví jakou cestou pokračovat ke zdárnému konci.

[tučňák]

Tak týden utekl a s výjimkou pana Mihuly z kandidátky ODS žádná reakce. (I když i tady bych očekával trochu víc.) To je pro mě velkým překvapením i zklamáním zároveň. Že nebude reagovat starostka, potažmo kandidáti TOP 09 to jsem tak nějak předpokládal. Ale určitě jsem očekával reakci Arboru, který má ekologii přímo ve svém programu nebo Ondřeje Jelínka zastupitele a kandidáta za Chýni pro všechny, který se vždy profiloval jako ekolog...
Škoda, protože si myslím , že toto ožehavé téma trápí řadu obyvatel nových lokalit.
No je to další kamínek do skládačky koho volit.

[tučňák]

A co vy na to zastupitelé a kandidáti do podzimních komunálních voleb, jak vy se stavíte k tomuto tématu? Když už jste dostali podklady takto krásně připravené, využijete jich?

Na přímou otázku přímá odpověď:
již v roce 2008 jsem nechal vypracovat právní kanceláří (aby to obec nic nestálo) vzor dopisu (v příloze) který by mohla zasílat hříšníkům. Nabídl jsem případné další konzultace s právníkem o způsobu vymáhání pokut. Ze strany OÚ ale nepřišla ani přes opakovanou nabídku žádná reakce.
Tohle je přesně případ, kdy se hledá proč to nejde, místo toho aby se hledalo jak to udělat.
Takže: ano, ODS již tento problém řešila a ví jakou cestou pokračovat ke zdárnému konci.

S obdobným dopisem jsem se už setkal.... Kamarád má pozemky na Berounsku (asi 5.000m2). Taky se na údržbu vykašlal. Nejdřív mu přišel obdobný dopis. Jak je jeho zvykem hodil ho do koše. Po měsíci mu přišla pokuta 3.000,- a účet za posekání pozemku obcí... Koukal jak výr... Zaplatil a už seká...
Proč to jinde jde, jenom u nás ne?
Takže chápu li správně, pokud k tomu ODS bude mít politickou sílu (dost mandátů) donutí majitele pozemkou (byť sankcemi) k jejich údržbě?
Jediné co mě na tom zaráží, proč v uvedené problematice nepodnikla ODS více? Máte přece tři zastupitele a nikde v zápisech ze zasedání zastupitelstva jsem bod odpovídající tématu nenašel. Chce to méně slov a víc činů.
Ale jako jediní jste alespoň reagovali, takže malé jak se říká "bezváznamné" +