Dumprorodinu.cz

[Srneček]

... pokud tedy na schůzi nejdete, je teoretická možnost načerpat informace o dění v obci právě z tohoto záznamu.

Kde je prosím záznam k dispozici?

Záznam je uložen na obci. Před každým zasedáním, jsme upozorněni, že je schůze nahrávána, diktafon ale leží na stole u zastupitelů a tak není úplně dobře rozumět připomínkám z pléna. Zkuste se dotázat na OÚ, zda vám ho dají k dispozici, přestože to není asi úplně běžný požadavek, neměl by s tím být problém. V záznamu najdou odpověď i ti, kteří se diví, jak je možné, že najednou není voda a nestačí čistírna...je to třeba i tím, že se staví "rodinné domy" o třech samostatných bytech = trojdomy a zástavba se tím nadmíru zahušťuje. Nebo tím, že Praha není schopna dodávat dostatek vody dokud si neopraví svou infrastrukturu za 1,8 miliardy, přestože v době stavby přivaděče vody Rudná - Chýně měli vody dostatek a slepá odbočka o průměru 400 mm končila u depa Zličín bez využití - momentálně z ní ale odsává vodu celé to nově budované sídliště, co se zove tuším Metropole.

[kralik]

Vodojem tedy nepokryje potřeby obce, jsou tedy v plánu nějaké další možnosti, které to vyřeší ideálně v co nejkratší době?

[Palat]

Vodojem tedy nepokryje potřeby obce, jsou tedy v plánu nějaké další možnosti, které to vyřeší ideálně v co nejkratší době?

Ve velmi blízké době dojde k zokruhování části vodovodního řadu mezi školou a Opatovkou (ulice Ecksteinova), to by mělo situaci trochu pomoci, ale nevyřeší ji to zcela. Další možností je vyjednat možnost nárazových dodávek vody s Hostivicí. Na hostivický vodovodní řad je Chýně napojená, dříve se brala voda z Hostivice. Problém ale je s kvalitou této vody - mnozí jistě ještě pamatují, jak šíleně tvrdá voda nám tekla z kohoutku před rokem 2012, nehledě na problematický obsah dusičnanů. Ale krátkodobé řešení by to mohlo být a jednání v tomto směru probíhají. Neumím ale říct, jaká je šance na úspěch a jestli je to vůbec technicky proveditelné.

[treperenda10]

Mám dotaz k ČOVce. Jak je možné, že na jedné straně OŽP Černošice říká, že kapacita ČOVky v Chýni je dostatečná, že s přehledem pobere všechnu plánovanou výstavbu v Chýni a že už při stavbě ČOVky se počítalo s lokalitami Bemettu, Silvru, Pod Horou a dalšími a na straně druhé nám OÚ tvrdí, že už ČOVka nestačí ani pro současnou výstavbu? Tak kde je pravda? Komu máme věřit?

[vladimirt]

... pokud tedy na schůzi nejdete, je teoretická možnost načerpat informace o dění v obci právě z tohoto záznamu.

Kde je prosím záznam k dispozici?

Záznam je uložen na obci. Před každým zasedáním, jsme upozorněni, že je schůze nahrávána, diktafon ale leží na stole u zastupitelů a tak není úplně dobře rozumět připomínkám z pléna. Zkuste se dotázat na OÚ, zda vám ho dají k dispozici, přestože to není asi úplně běžný požadavek, neměl by s tím být problém. V záznamu najdou odpověď i ti, kteří se diví, jak je možné, že najednou není voda a nestačí čistírna...je to třeba i tím, že se staví "rodinné domy" o třech samostatných bytech = trojdomy a zástavba se tím nadmíru zahušťuje. Nebo tím, že Praha není schopna dodávat dostatek vody dokud si neopraví svou infrastrukturu za 1,8 miliardy, přestože v době stavby přivaděče vody Rudná - Chýně měli vody dostatek a slepá odbočka o průměru 400 mm končila u depa Zličín bez využití - momentálně z ní ale odsává vodu celé to nově budované sídliště, co se zove tuším Metropole.

Děkuji za informaci. Počkám si tedy raději na zápis, snad bude v dohledné době k dispozici.
Co se týče trojdomků a současných problémů s dodávkami vody, pak asi těžko těch pár dosud zkolaudovaných domků bude mít na aktuální neblahý stav podstatný vliv.
Krom toho jak jsem procházel diskusi na tomto foru do minulosti tak i po zprovoznění přivaděče již následující léto byly hlášeny problémy v problematických lokalitách a to sídliště na Zličíně ještě nestálo. A též že vedení obce dělalo, že o problému neví. Později se objevily informace, že problém definitivně vyřeší až zaokruhování a stavba vodojemu. Dnes jsou zase informace, že vodojem nepomůže. Zokruhování situaci též těžko vyřeší protože problémy jsou i v Ecksteinově. Tam se pak logicky situace ještě zhorší a u dráhy nezlepší.
Jediná krátkodobá možnost je tedy asi dát moratorium na další kolaudace a přísný zákaz zalévání ve špičkách. A výhledově snažit Chýni připojit k Praze

[vladimirt]

Vodojem tedy nepokryje potřeby obce, jsou tedy v plánu nějaké další možnosti, které to vyřeší ideálně v co nejkratší době?

Ve velmi blízké době dojde k zokruhování části vodovodního řadu mezi školou a Opatovkou (ulice Ecksteinova), to by mělo situaci trochu pomoci, ale nevyřeší ji to zcela. Další možností je vyjednat možnost nárazových dodávek vody s Hostivicí. Na hostivický vodovodní řad je Chýně napojená, dříve se brala voda z Hostivice. Problém ale je s kvalitou této vody - mnozí jistě ještě pamatují, jak šíleně tvrdá voda nám tekla z kohoutku před rokem 2012, nehledě na problematický obsah dusičnanů. Ale krátkodobé řešení by to mohlo být a jednání v tomto směru probíhají. Neumím ale říct, jaká je šance na úspěch a jestli je to vůbec technicky proveditelné.

Náhodné míchání vody tvrdé a měkké může způsobit dost značné problémy např. poničit pračky a myčky, takže toto řešení je zřejmě neuskutečnitelné.

[vladimirt]

Mám dotaz k ČOVce. Jak je možné, že na jedné straně OŽP Černošice říká, že kapacita ČOVky v Chýni je dostatečná, že s přehledem pobere všechnu plánovanou výstavbu v Chýni a že už při stavbě ČOVky se počítalo s lokalitami Bemettu, Silvru, Pod Horou a dalšími a na straně druhé nám OÚ tvrdí, že už ČOVka nestačí ani pro současnou výstavbu? Tak kde je pravda? Komu máme věřit?

Tak to je docela chaos

[Srneček]

Mám dotaz k ČOVce. Jak je možné, že na jedné straně OŽP Černošice říká, že kapacita ČOVky v Chýni je dostatečná, že s přehledem pobere všechnu plánovanou výstavbu v Chýni a že už při stavbě ČOVky se počítalo s lokalitami Bemettu, Silvru, Pod Horou a dalšími a na straně druhé nám OÚ tvrdí, že už ČOVka nestačí ani pro současnou výstavbu? Tak kde je pravda? Komu máme věřit?

Prohlášení OŽP Černošice bych tedy chtěl vidět, můžu se zeptat z jakých pramenů čerpáte?

[Srneček]

Děkuji za informaci. Počkám si tedy raději na zápis, snad bude v dohledné době k dispozici.
Co se týče trojdomků a současných problémů s dodávkami vody, pak asi těžko těch pár dosud zkolaudovaných domků bude mít na aktuální neblahý stav podstatný vliv.
Krom toho jak jsem procházel diskusi na tomto foru do minulosti tak i po zprovoznění přivaděče již následující léto byly hlášeny problémy v problematických lokalitách a to sídliště na Zličíně ještě nestálo. A též že vedení obce dělalo, že o problému neví. Později se objevily informace, že problém definitivně vyřeší až zaokruhování a stavba vodojemu. Dnes jsou zase informace, že vodojem nepomůže. Zokruhování situaci též těžko vyřeší protože problémy jsou i v Ecksteinově. Tam se pak logicky situace ještě zhorší a u dráhy nezlepší.
Jediná krátkodobá možnost je tedy asi dát moratorium na další kolaudace a přísný zákaz zalévání ve špičkách. A výhledově snažit Chýni připojit k Praze

Ze zápisu se toho ale zas až tolik nedozvíte, zajímavá byla například přestřelka mezi paní starostkou a panem Stříbrným, kde se řešilo, zda obec ojebává malé developery, nebo je neojebává.

Rodinné trojdomky se po Chýni staví již řadu let a máme jich už tady požehnaně, není to jen problém ve vaší lokalitě.

Máte pravdu, že problémy s přivaděčem byly od začátku, ty se zprvu řešily instalací dalšího čerpadla do pražského vodojemu, aby nám sem lépe natékala voda, následně však byla namontována škrtící klapka, aby voda zase lépe natékala do pražského sídliště a ve finále se zjistilo, že vlastně ani pražský vodojem není schopný nasát dostatek vody kvůli špatnému stavu přiváděcího potrubí...já jen čekám až někdo zjistí, že vlastně ani v nádrži Švihov (Želivka) není dost vody a tím se konečně celý kruh uzavře

[ruzickaz]

Předem děkuji za Váš výklad. Jedinou poznámku k tomu trvalému bydlišti. Trvalé bydliště prostě je přežitek. Je to jednoduché, kdyby existovala jakýsi povinost od státu, že pokud se v obci či městě nachází budova s obytnou jednotkou či dům, měla by obec dostávat příspěvěk na tuto jednotku či dům dle metrů čtverečních. A ne dle trvalého bydliště. Je to nesmylsl a souhlasím s Vámi, že bohužel nedostáváte peníze. Ale jde o to jak jsem již psal. Mohu vlastnit jeden byt, ale také 100 bytů, ale bydliště mohu mít jen v jednom. A k tomu aby si mě stát našel, kde se nacházím, určitě by stačilo rodné číslo.Stát daně vybírá taky jen podle rodného čísla. Ale přispívat obci bude jen na počet hlášených obyvatel tedy dle trvalého bydliště. Bohužel už negistuje ani bydliště přechodné. Je to prostě hloupost. Pokud budeme bydlet v Chýni, určitě si trvalé bydliště zřídíme. Jinak práce ostatních si vážím a sám vím, že všechna práce není vidět hned.

Dobrý den všem,
semlelo se toho tady mnoho a je mi jasné, že mnoho lidí má na věc jasný názor, který asi žádné vysvětlení ani argumenty nevyvrátí. Ale zkusím shrnout to podstatné z pozice zastupitele.

Předně: problémy současné situace mají kořeny v době cca před deseti lety, kdy tehdejší vedení obce vydalo územní rozhodnutí na všechny v současnosti rostoucí velké lokality. Zároveň nepohlídalo, aby územní plán dostatečně řešil omezení výstavby. Územní plán je napsán natolik obecně, že přesto, že idea v něm obsažená nebyla špatná, tak fakticky si developeři nas svých pozemcích (které koupili od jiných vlastníků, ne od obce), mohou dělat co chtějí, a také to často dělají. Další chyba byla, že obec s developery neuzavřela plánovací smlouvy v době, kdy vydávala územní rozhodnutí. Vydáním územního rozhodnutí obec dala všechny trumfy z ruky a vyjednávací pozice s developery byla a i nyní je katastrofální. My netaháme za kratší konec provazu - my se snažíme dosáhnout na koneček provazu, který nám už dávno zmizel za rohem.
Sečteno a podtrženo, s tempem současné výstavby nemůžeme dělat vůbec nic krom snahy přemluvit developery, aby měli trochu rozum. Občas se to povede, ale nikdo to nevidí, protože i přes tyhle drobné ústupky je výsledek prostě katastrofa. Výsledkem je, že lidé na obci nenechají nit suchou, protože přece ti hrozní nezodpovědní lidi na radnici povolují tu strašnou výstavbu. Developeři jsou naštvaní, protože jim obec nechce povolit výstavbu v tom rozsahu, kterou požadují, ale alespoň o malinko menší, požaduje v nových lokalitách víc zeleně, a odmítá připojit na vodovod víc jednotek, než kolik bylo naplánováno. Lidé v nových lokalitách jsou naštvaní, protože ti se samozřejmě dozvědí od developerů, že za všechny problémy a zdržení může obec tím, že developerům hází klacky pod nohy. A řešení, které by uspokojilo všechny, jednoduše neexistuje.

Dále: ano, jistě máte pravdu, že obec má povinnost zajistit hromadu věcí. Třeba školu pro všechny děti, dostatek vody, funkční kanalizaci, nejlépe taky školku pro všechny, sjízdné silnice atd. atp. Na nápravě situace s vodou se pracuje, ale když prostě nepřiteče dost vody z přivaděče, tak se můžeme všichni postavit na hlavu a nic s tím neuděláme. Včera na zastupitelstvu byste se doslechli, že ani výstavba vodojemu problém na 100% neřeší, protože hrozí, že nebude dostatečná kapacita na to ten vodojem napustit. Přesto ale je vodojem priorita a pracuje se na něm. Ale nepostaví se za týden.

A závěrem musím pdotknout, že dokud bude třetina obyvatel Chýně považovat institut trvalého bydliště za - abych citoval jednoho diskutujícího - "přežitek", a zároveň se budou peníze ze státního rozpočtu přidělovat podle počtu trvale hlášených obyvatel, jen těžko se hneme z místa. Prosím, uvědomte si, že my s pěnězi za 2500 trvale hlášených obyvatel potřebujeme urychleně vybudovat infrastrukturu pro 7500 obyvatel, protože to je cílový stav za pět let. Jestli někdo víte, jak to udělat, velmi rádi si necháme poradit.

[treperenda10]

Čerpám přímo z OŽP Černošice. Tam ČOV povolovali i kolaudovali, tak si myslím, že by o tom měli něco vědět. Tedy doufám, možnà dokonce i věřím, že vědí.

[Srneček]

Čerpám přímo z OŽP Černošice. Tam ČOV povolovali i kolaudovali, tak si myslím, že by o tom měli něco vědět. Tedy doufám, možnà dokonce i věřím, že vědí.

V roce 2010 byla naše ČOV rozšířena na kapacitu 6 000 ekvivalentních obyvatel, zkolaudována byla až v roce 2013. Na středeční schůzi zaznělo, že až se dostaví nové lokality, bude nátok do ČOV odpovídat 10 000 ekvivalentních obyvatel. Řekl bych, že Černošice asi pracují s nepřesnými čísly.
Momentálně je v Chýni hlášeno cca 2 700 osob + zde žije asi 1 000 nepřihlášených, k tomu je potřeba připočítat produkci odpadních vod z průmyslových podniků (pivovar, hospody, penziony, OK trans, atd.) a moc velká rezerva pak už nezbývá. Ostatně čistírna už párkrát zkolabovala, což svědčí o tom, že tam velká rezerva opravdu není.

[treperenda10]

Ing. Zelinková byla o své pravdě přesvědčená a že by to bylo jinak nepřipouštěla. Pokusím se zjistit s jakými čísly pracovala ona.

[AnetaT]

Dnes nám banka potvrdila, že peníze neuvolní, pokud nedojde k řádné kolaudaci resp. že Povolení k předčasnému užívání nenahrazuje Kolaudační souhlas. Máte to někdo stejně?

[Petr86]

Jakou máte banku? A něco ohledně kolaudace v hypo smlouvě máte?