Odvolání ředitelky ZŠ

Odkazy a jiné věci, které kdo našel a můžou se hodit
Odpovědět
andelka
Příspěvky: 66
Registrován: 24 pro 2012, 15:52

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od andelka » 29 pro 2012, 16:34

Hallo Srnečku,odpovím stručně k poslednímu odstavci z auditu. Kontrolní systém OÚ je velmi jednoduchý,bude se řídit Zřizovací listinou,vše písemně bude předávat škole a víc ji kontrolovat podle zákona o obcích,ale kontrolní systém uvnitř organizace/školy/ je mnohem složitejší sepsat a nastavit.jak jsem vyčetla,tak tam nemají ani jedinou směrnici,to musí být směrnice odsouhlaseny na poradách apod...,řády,atd..,hmotné odpovědnosti a zase další... Vy jste takové moje zpestření,že je ještě někdo,kdo neví,co má dělat..Vše má lhůty pro odstranění.Nikde jsem nevyčetla,že vše škola dala do pořádku. nechci se obce zastávat,ale ona to má jednodušší,její pozice je lepší,ona bude jen a jen z velké části kontrolovat. Teď mě napadlo,vždyť důvodem v konkurzu bylo, že bývalý pan starosta psal na své bločku,že dal přednost stavajíc/íbývalé/ ředitelce funkci,protože byla dvakrát na manažerském kurzu. Kurzy nyvštěvuji,ten,kde byla, tam by škole měly vrátit vložené prostředky,protože a/tam nechodila nebo za b/ to bylo jen tak vyhozené prostředky z ONIV.Teď už dost!!Srnečku pěkný Silvestr,jdi do toho po hlavě,jinak v tom budeš mít guláš.,Zaplat Bůh za Chýni,alespoň člověk vidí,jak někde něco nefunguje.Stačilo by,kdyby se denně 2 hodiny věnovala ředitelka škole.

Uživatelský avatar
Jiří Nývlt
Příspěvky: 1314
Registrován: 24 kvě 2006, 14:04
Bydliště: Hlavní ul. Chýně
Kontaktovat uživatele:

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od Jiří Nývlt » 02 led 2013, 14:39

Trochu silná káva a smutné počtení... Jej, to jsem rád, že jsem přes svátky byl důsledně off-line a nekazil si je.

Výsledek auditu až na pár výjimek nezpochybňuju a považuji popsané skutečnosti za tristní. Upozornil jsem a upozorňuju, že jednání Josefa Novotného a spol. v této věci postrádá kompetentnost (např. předávání zodpovědnosti za rozhodnutí na další osoby), je nestandardní (např. porušuje kontinuitu vedení školy a jednoznačně ji destabilizuje uprostřed roku a před zápisem), je porušováno dané slovo (např. JN slíbil, že věc rozhodne až s výsledkem inspekce) a je zejména lidsky nedůstojné (kromě nátlaku, nekomunikace mělo být například odvolání zasláno poštou).
Výsledek inspekce (státní peníze) je naproti výsledku auditu (obecní peníze) velmi povzbudivý v tom smyslu, že byl porušen zákon ve dvou případech, z nichž oba se mě osobně jeví jako maličkosti. Když se s nimi blíže seznámíte, možná mi dáte za pravdu.

Lenka Jakubová zkrátka chybovala. Nezodpovězenou otázkou (stále) zůstává, zda do té míry, že musela být takto vykopnuta. Nedoporučují to ani auditoři - viz stále přehlížený <závěr auditu>.
Do neprůhledností nejsem zainteresovaný, spíš na ně upozorňuju. Jsem člen školské rady zvolený rodiči - to je můj hlavní interes, mým cílem není škodit obci. Je mi líto, že to není srozumitelné. Josef Novotný, Jaroslav Kuchař i Lenka Pokorná mé výhrady a slova - jak už podotknul dr. Palatinus - velmi dobře znají. Odpovědi na otázky se mně i dalším rodičům od nich ovšem nedostávají. Na setkání s rodiči posílá Josef Novotný nic neříkající písemné vzkazy.
Pro Lenku Jakubovou mám pochopení zejména jako pro člověka, se kterým se zacházelo nepěkně - nikdy jsem ji nehájil jako manažera. Pro lidi, kteří s ní nepěkně jednají nemám naproti tomu vůbec žádné pochopení a nemíním je pardonovat nebo šanovat. Byť by to byli moji příbuzní.

Když už si Fanfarón béře do úst Fouska, tak můžu (jako člen školské rady se řady jednání účastnící) jen konstatovat, že když byl problém ve škole, řešil to s Lenkou Jakubovou osobně, za přítomnosti školské rady a případně pedagogů a své výhrady sděloval kultivovaným přímým a ředitelky i starosty hodným způsobem.

Tomík
Příspěvky: 35
Registrován: 20 lis 2012, 19:57

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od Tomík » 02 led 2013, 19:25

Jiří Nývlt píše:Trochu silná káva a smutné počtení... Jej, to jsem rád, že jsem přes svátky byl důsledně off-line a nekazil si je.

Výsledek auditu až na pár výjimek nezpochybňuju a považuji popsané skutečnosti za tristní. Upozornil jsem a upozorňuju, že jednání Josefa Novotného a spol. v této věci postrádá kompetentnost (např. předávání zodpovědnosti za rozhodnutí na další osoby), je nestandardní (např. porušuje kontinuitu vedení školy a jednoznačně ji destabilizuje uprostřed roku a před zápisem), je porušováno dané slovo (např. JN slíbil, že věc rozhodne až s výsledkem inspekce) a je zejména lidsky nedůstojné (kromě nátlaku, nekomunikace mělo být například odvolání zasláno poštou).
Výsledek inspekce (státní peníze) je naproti výsledku auditu (obecní peníze) velmi povzbudivý v tom smyslu, že byl porušen zákon ve dvou případech, z nichž oba se mě osobně jeví jako maličkosti. Když se s nimi blíže seznámíte, možná mi dáte za pravdu.

Lenka Jakubová zkrátka chybovala. Nezodpovězenou otázkou (stále) zůstává, zda do té míry, že musela být takto vykopnuta. Nedoporučují to ani auditoři - viz stále přehlížený <závěr auditu>.
Do neprůhledností nejsem zainteresovaný, spíš na ně upozorňuju. Jsem člen školské rady zvolený rodiči - to je můj hlavní interes, mým cílem není škodit obci. Je mi líto, že to není srozumitelné. Josef Novotný, Jaroslav Kuchař i Lenka Pokorná mé výhrady a slova - jak už podotknul dr. Palatinus - velmi dobře znají. Odpovědi na otázky se mně i dalším rodičům od nich ovšem nedostávají. Na setkání s rodiči posílá Josef Novotný nic neříkající písemné vzkazy.
Pro Lenku Jakubovou mám pochopení zejména jako pro člověka, se kterým se zacházelo nepěkně - nikdy jsem ji nehájil jako manažera. Pro lidi, kteří s ní nepěkně jednají nemám naproti tomu vůbec žádné pochopení a nemíním je pardonovat nebo šanovat. Byť by to byli moji příbuzní.

Když už si Fanfarón béře do úst Fouska, tak můžu (jako člen školské rady se řady jednání účastnící) jen konstatovat, že když byl problém ve škole, řešil to s Lenkou Jakubovou osobně, za přítomnosti školské rady a případně pedagogů a své výhrady sděloval kultivovaným přímým a ředitelky i starosty hodným způsobem.
Čo bolo,to bolo. :dance:

Uživatelský avatar
-cs-
Příspěvky: 594
Registrován: 04 zář 2006, 20:48
Bydliště: Dom c.6
Kontaktovat uživatele:

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od -cs- » 02 led 2013, 23:00

tento topic vrie a aj ked ma to moc nezaujima, pretoze som zastancom centralnych skol s pripadnym SchoolBus (idealny stav), tak som si teda precital spravu auditora. Nie stranku 7, ale celu.

1. Mozem byt super pedagog, mohol byt rozny ucel vypracovania auditu, ale po takejto sprave by som ako riadiel okamzite odstupil a bol rad, ze to skoncilo
len odstupenim.

2. Koli absencii akychkolvek smernic a kontrole ma OU, teda zriadovatel, rovnake maslo na hlave. Avsak ako ospravedlnenie to neobstoji. Riaditel ma
povinnost/pravo/moznost na takyto stav upozornit, pokusit sa o napravu alebo radsej rezignovat.

3. Riaditel nemusi byt uctovnik ani ekonom, ale zakladne povedomie musi mat aspon take, aby si dokazal vybrat a obklopit sa ludmi, ktori vedia co robia.
Uctovnik, ktory zauctuje polozku na zaklade ustnej informacie je podla mna anarchista. V dobe mojich skolskych casov rodicia rozne dobrovolne vypomahali
v skole (uctovnictvo, organizacia akcii, zasadne opravy, atd.). V Chyni je dost profikov, ktori by dokazali pomoct za "dakujem".

Mozno by bolo lacnejsie zrusit celu skolu a platit obecny midi-bus, ktory by deti vozil do/zo skoly. Nechapem preco musi byt v kazdej obci skola, ked su tieto obce od seba vzdialene par kilometrov e.g. len taka trasa ... Rudna, Uhonice, Chyne, Hostivice, Repy, .... to je iny luxus.

andelka
Příspěvky: 66
Registrován: 24 pro 2012, 15:52

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od andelka » 04 led 2013, 10:08

To co jste kolego popsal, je zcela pravda. Musím s Vámi souhlasit.Nic víc nic míň k tomu už jede říct.

tučňák
Příspěvky: 173
Registrován: 21 kvě 2009, 12:40

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od tučňák » 04 led 2013, 10:23

-cs- píše: Mozno by bolo lacnejsie zrusit celu skolu a platit obecny midi-bus, ktory by deti vozil do/zo skoly. Nechapem preco musi byt v kazdej obci skola, ked su tieto obce od seba vzdialene par kilometrov e.g. len taka trasa ... Rudna, Uhonice, Chyne, Hostivice, Repy, .... to je iny luxus.
S tímto názorem rozhodně nesouhlasím. V Čechách je dlouholetá a prověřená tradice obecních škol a nevidím důvod zavádět centralizované, anonymní, mega školy, do kterých budeme děti složitě svážet. Zavání mě to duchem socialistického plánování.

andelka
Příspěvky: 66
Registrován: 24 pro 2012, 15:52

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od andelka » 04 led 2013, 10:53

Po přečtení příspěvků,tak vidím, že pan Nývlt se snaží školu poškodit. Rýpe a rýpe,navíc jako člen školské rady má na tom svůj nemalý podíl. Pane Nývlte,byl jste někdy odvolán z nějaké funkce? To není z úspěchu odvolání, to je za něco.V tomto případě za něco strašného,ale opravdu strašného! Vy jak soudím nepodnikáte,kdybyste podnikal, tak bych Vám radila, abyste to sbalil,protože realita je někde úplně, ale úplně jinde. Vy jste takový předlistopadový rýpálek,ale skutek utek.Nechci Vás urážet,ale nepíšete co jste jako člen školské rady udělal proto,aby se něco podobného už neopakovalo. Píšete o slibech a čestnosti slova,ale Vy pořád a pořád pletete pojmy a dojmy. ČŚI byla na peníze KÚ,nikoli na obecní. Tam bylo také zjištěno pochybení, nedodržení rozpočtových pravidel,takže z obou sztan oba toky byly špatné.Chtěl byste pro bývalou ředitelku glariolu při odchodu? To měla zabalit a ani se nepřihlašovat na jaře do konkurzu, za tu dlouhou dobu se to ani nenaučila. To je velmi zvláštní.Pořád osočujete starostu a místostarostu,ale zároveň ubližujete škole. To podnikání od JEHLY K VOLU,které bylo ve škole je katastrofální,to si přiznejte. Nechci do Vás šít,ale Vy si o to říkáte. Vždyť ti lidé, kteří Vám pochlebují,se Vám za zády musí smát...To tam žijete! Br!! Nechtěla bych být spojovaná s takovým bordelem a Vy si o to vyloženě píšete.

Uživatelský avatar
Jiří Nývlt
Příspěvky: 1314
Registrován: 24 kvě 2006, 14:04
Bydliště: Hlavní ul. Chýně
Kontaktovat uživatele:

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od Jiří Nývlt » 04 led 2013, 13:27

Tak tohle je opravdu trochu moc.... Udivuje mě, v kolika věcech panuje shoda a přesto jsem v nich stavěn do pozice oponenta.
andelka píše:Po přečtení příspěvků,tak vidím, že pan Nývlt se snaží školu poškodit. Rýpe a rýpe,navíc jako člen školské rady má na tom svůj nemalý podíl.
Čím se snažím školu poškodit? Že se odmítám smířit s chováním a jednáním, které jsem tu už několikrát popsal? To je tak těžké pochopit, že nevidím problém ani tak v tom, ŽE byla ředitelka odvolaná, ale JAK !!! Jakým způsobem, za jakých okolností a jak se s ní zachází... Neumíte číst nebo co? Jako člen školské rady na stavu, který ve škole panoval nemám podíl, protože není věcí školské rady kontrolovat hospodaření, to je zodpovědnost finančního výboru, tedy orgánu zastupitelstva, tj. zřizovatele, který jej může pověřit i ke kontrole účta. Máslo na hlavě má obec. Rada pouze bere na vědomí rozpočet, školní řád apod. Veškeré podněty ŠR za mé přítomnosti v minulosti řešila - a to i ve spolupráci se zřizovatelem. A jsou na to písemné doklady.
andelka píše: Pane Nývlte,byl jste někdy odvolán z nějaké funkce? To není z úspěchu odvolání, to je za něco.V tomto případě za něco strašného,ale opravdu strašného! Vy jak soudím nepodnikáte,kdybyste podnikal, tak bych Vám radila, abyste to sbalil,protože realita je někde úplně, ale úplně jinde.
Děkuji za optání. Nebyl, protože jsem žádnou nezastával - vlastně až teď. A nejsem tupec, abych nechápal, že odvolání není za odměnu. Ovšem v případě, že odvolávám dlouholetého ředitele školy, který prošel konkurzem a byl vybrán nezávislou komisí, je na místě to udělat lidsky přijatelným způsobem, komunikovat s ním a jednat s ním o případném dalším postupu, krocích a jak třeba zajistit rozběhnuté projekty a elementární chod školy. A ne že do toho hodím Kateřinu Buncík v naději, že se v tý škole nějako dohodnou. Protože u takových kroků je na místě mít (ve škole) jasno ve spoustě věcí koncepčních, pedagogických - a ano i manažerských. Stalo se to? Ne. Škola není podnikání, škola je vzdělávací a výchovná instituce. Rodiče žáků mají zájem zejména na tom, jak funguje v těchto ohledech. Nijak nezpochybňuju, že je NUTNÉ, aby v ní panoval pořádek i po stránce účetní, manažerské. Nikdy jsem netvrdil opak. Obávám se, že Josef Novotný je s ohledem na výše uvedené kroky a absenci komunikace možná ještě horší manažer než Lenka Jakubová. A to nám řídí obec.
andelka píše: Vy jste takový předlistopadový rýpálek,ale skutek utek.Nechci Vás urážet,ale nepíšete co jste jako člen školské rady udělal proto,aby se něco podobného už neopakovalo.
Tak mě neurážejte, když mě nechcete urážet. :-) Opakuji: není v kompetenci ŠR řešit účetnictví. A aby se "něco podobného neopakovalo" - to zařídím těžko, když s radou i s rodiči starosta nemluví. A co pro školu dělám je zřejmé např. z mého členství ve výboru zastupitelstva, který řeší možnost vybudovat novou devítitřídku.
A mimochodem... kdybych měl věkem před listopadem 89 na to býti rýpalek do bolšána, byl bych na sebe dost pyšný....
andelka píše: Píšete o slibech a čestnosti slova,ale Vy pořád a pořád pletete pojmy a dojmy. ČŚI byla na peníze KÚ,nikoli na obecní. Tam bylo také zjištěno pochybení, nedodržení rozpočtových pravidel,takže z obou sztan oba toky byly špatné.
Netuším, jak souvisí nesplněné sliby a daná slova starosty s pletením pojmů a dojmů, které je navíc opět smyšlenkou. Jsem přesvědčen, že kdo umí číst a rozumět textu, tak to vidí, dovolte mi citovat sama sebe:
Jiří Nývlt píše:Výsledek inspekce (státní peníze) je naproti výsledku auditu (obecní peníze) velmi povzbudivý v tom smyslu, že byl porušen zákon ve dvou případech, z nichž oba se mě osobně jeví jako maličkosti. Když se s nimi blíže seznámíte, možná mi dáte za pravdu.
Mě prostě např. vadí, že se dá slovo a pak se bez udání důvodu cukne. Vytváří to opravdu ten nejhorší dojem - a bohužel i spekulace. Pokud za odvoláním Lenky Jakubové není nic jiného než dobrý úmysl prospět škole jako instituci, pak se nezlobte, je to řádně zpackané právě tím, jak "se to udělalo".
andelka píše: Chtěl byste pro bývalou ředitelku glariolu při odchodu? To měla zabalit a ani se nepřihlašovat na jaře do konkurzu, za tu dlouhou dobu se to ani nenaučila. To je velmi zvláštní.
Ano, taky mě vlastně přijde zvláštní, že Lenka Jakubová neměla více pod kontrolou směrnice a účetnictví. Ale nedivím se, že se do konkurzu přihlásila: je totiž naopak spousta věcí, které pod kontrolou měla a velmi dobře uměla (a umí). Tiše doufám, že nový ředitel/ka na tom bude aspoň z poloviny tak dobře. Co bych čekal při jejím odchodu? Že přijde starosta na setkání s rodiči, veřejně ji poděkuje za 23 let práce s tím, že bohužel v některých ohledech selhala a proto se ON (nikoliv právník za něj) rozhodl z těch a těch konkrétních důvodů ji odvolat a že pevně věří, že na něj a na školu nezanevře a rozhodnutí přijme a bude pokračovat ve vzdělávání a výchově dětí v Chýni. Ovšem poté, co se s ní předtím sejde, vyslechne ji a její výhrady a případně je odmítne a své rozhodnutí tváří v tvář sdělí.
andelka píše: Pořád osočujete starostu a místostarostu,ale zároveň ubližujete škole. To podnikání od JEHLY K VOLU,které bylo ve škole je katastrofální,to si přiznejte. Nechci do Vás šít,ale Vy si o to říkáte. Vždyť ti lidé, kteří Vám pochlebují,se Vám za zády musí smát...To tam žijete! Br!! Nechtěla bych být spojovaná s takovým bordelem a Vy si o to vyloženě píšete.
Hrubě se mýlíte. Já oba pány neosočuju, já popisuju jejich reálné chování a jednání zaznamenané mj. v zápisech ŠR, zastupitelstva apod. Pokud do mě nechcete šít, tak do mě nešijte. Nevím, čím si říkám o osobní invektivy od člověka, jehož identita mi není známa, a kterého nejspíš ani neznám! Nevím, proč bych měl být spojován s bordelem, pochlebovat si nenechávám a pokud se mi za zády někdo posmívá, je to jeho, nikoliv můj problém.

lidenka
Příspěvky: 42
Registrován: 26 čer 2007, 08:11

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od lidenka » 04 led 2013, 13:42

Jejej, tak tady u někoho skutečně selhalo vzdělání na základní úrovni.
Andělko, myslím, že je ve vašem zájmu zapracovat na zlepšení ČTENÍ S POROZUMĚNÍM.

andelka
Příspěvky: 66
Registrován: 24 pro 2012, 15:52

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od andelka » 04 led 2013, 14:31

Asi jsem Vás nadzvedla,ale píšete nesmysly.Z ČŠI je uvedeno,že porušila rozpočtová pravidla,tak si najděte zákon o rozpočtech, to je druhý nejdůležitější zákon po školském,tak nepište jen malá pochybení. Vede to k tomu,kdo se v tom neorientuje, že se celkem nic nestalo a ono stalo. To je jako kdyby obec porušila zákon o obcích. Myslím si, že kdyby končila z jiného důvodu, tak by jí určitě poděkovali,ale z tohoto? Tam v tom auditu je napsáno, že si myslí, že to nebyl úmyslný skutek, jinak je to pro policii. Tak raděj v tom nešťourejte a nechte paní ředitelku dožít důchodu. Co se týká konkurzu, tam jsem nebyla a nevím, jací byli další kandidáti,asi nic moc, když to dostal člověk,který vůbec nemá řídící schopnosti. No prostě nechte to na novém vedení. Budete s ním spolupracovat a on už si to srovná.Mám pravdu? Ubližujete nejen bývalé ředitelce,ale především se hryžete sám.Má to smysl?Zapojte síli a chuť to změnit a vykašlete se na vedení obce.Ukažte,že jste lepší a víc toho dokážete pro blaho obce. AAAAAAAAAAndělka

andelka
Příspěvky: 66
Registrován: 24 pro 2012, 15:52

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od andelka » 04 led 2013, 14:52

Vy byste chtěl budovat devítiletku? Kdo tam bude chodit, když rozumní rodiče vidí,co se děje,jak se řídila apod. Při 2 tis.obyvatelích byste už ji dávno měli mít. Zas na zváženou? proč je tam nedávali...

kopretina

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od kopretina » 04 led 2013, 15:34

..a to jsem si říkala, že ubohost dosáhla vrcholu s příspěvky "Tomíka"....vážená paní/pane anonyme, naprosto nechápu, když tedy nebydlíte v Chýni a s místní školou nemáte nic společného, proč se zde tak angažujete. Místní občané o školu a školku stojí, vyjádřili se tak v anketě pořádané obecním úřadem. Pan Nývlt je ve Výboru pro výstavbu nové školy v Chýni - viz zápis ze zastupitelstva Chýně z 19.12. O školu se aktivně zajímá. Je smutné, že zrovna člověk, který se stydí za svoje jméno, zde na něj "plive".

„Anonym nikdy za nic nestojí, neb sám své jméno považuje za nic.“
W. Shakespeare

lidenka
Příspěvky: 42
Registrován: 26 čer 2007, 08:11

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od lidenka » 04 led 2013, 15:36

andelka píše: Při 2 tis.obyvatelích byste už ji dávno měli mít. Zas na zváženou?
Odkud máte takové informace? Docela by mě to zajímalo. Možná, když nám sdělíte svoje ctěné jméno, bude jasněji. Ale toho se asi nedočkáme. O osobní diskuse nestojíte...

lidenka
Příspěvky: 42
Registrován: 26 čer 2007, 08:11

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od lidenka » 04 led 2013, 15:37

kopretina píše:..a to jsem si říkala, že ubohost dosáhla vrcholu s příspěvky "Tomíka"....vážená paní/pane anonyme, naprosto nechápu, když tedy nebydlíte v Chýni a s místní školou nemáte nic společného, proč se zde tak angažujete. Místní občané o školu a školku stojí, vyjádřili se tak v anketě pořádané obecním úřadem. Pan Nývlt je ve Výboru pro výstavbu nové školy v Chýni - viz zápis ze zastupitelstva Chýně z 19.12. O školu se aktivně zajímá. Je smutné, že zrovna člověk, který se stydí za svoje jméno, zde na něj "plive".

„Anonym nikdy za nic nestojí, neb sám své jméno považuje za nic.“
W. Shakespeare

Mluvíte mi z duše. Děkuji.

Uživatelský avatar
Jiří Nývlt
Příspěvky: 1314
Registrován: 24 kvě 2006, 14:04
Bydliště: Hlavní ul. Chýně
Kontaktovat uživatele:

Re: Odvolání ředitelky ZŠ

Příspěvek od Jiří Nývlt » 04 led 2013, 16:23

andelka píše:Asi jsem Vás nadzvedla,ale píšete nesmysly.Z ČŠI je uvedeno,že porušila rozpočtová pravidla,tak si najděte zákon o rozpočtech, to je druhý nejdůležitější zákon po školském,tak nepište jen malá pochybení. Vede to k tomu,kdo se v tom neorientuje, že se celkem nic nestalo a ono stalo. To je jako kdyby obec porušila zákon o obcích. Myslím si, že kdyby končila z jiného důvodu, tak by jí určitě poděkovali,ale z tohoto? Tam v tom auditu je napsáno, že si myslí, že to nebyl úmyslný skutek, jinak je to pro policii. Tak raděj v tom nešťourejte a nechte paní ředitelku dožít důchodu. Co se týká konkurzu, tam jsem nebyla a nevím, jací byli další kandidáti,asi nic moc, když to dostal člověk,který vůbec nemá řídící schopnosti. No prostě nechte to na novém vedení. Budete s ním spolupracovat a on už si to srovná.Mám pravdu? Ubližujete nejen bývalé ředitelce,ale především se hryžete sám.Má to smysl?Zapojte síli a chuť to změnit a vykašlete se na vedení obce.Ukažte,že jste lepší a víc toho dokážete pro blaho obce. AAAAAAAAAAndělka
Vůbec jste mě nenadzvedla. Jsem si zvyklý. :-) Už jsem to tu mnohokrát říkal: snažím se nebýt osobní. Bylo by dobře zjistit si, v čem porušila rozpočtová pravidla ;-) ... V tomto případě je porušení rozpočtových pravidel z mého pohledu úsměvné. Pokud se nepletu nevznikla např. žádná škoda. Ale to jsem tu už někde psal.

A právě v tom je problém: i když Lenka Jakubová skončila proto, že zřejmě není dobrý manažer (aniž by kdo kdy prokázal úmysl škodit, či trestný čin), je na místě s ní jednat slušně a adekvátně a mj. jí poděkovat za to, že byla dobrá jindy a jinak a že tolik let odváděla práci, z níž má profit ve smyslu vzdělání a výchovy spousta dětí a rodin v Chýni. Jsem v šoku, že tohle někomu nepřipadá samozřejmé a srozumitelné. Ano, tohle mě hryže.

Doufám, že Lenka Jakubová má do důchodu ještě daleko a hovořit o ní ve smyslu, že má do něj dožít je projev neuctivosti k ní - minimálně jako k ženě.
Co se týká konkurzu: nezávislá výběrová komise je vázána mlčenlivostí a nemáte-li zjevně vědomost o jeho účastnících i průběhu, považoval bych za vhodné se ke kandidátům nevyjadřovat. Následující konkurz nebude věcí nového vedení, ale nové nezávislé komise - tak jak to bylo minule. Starosta její doporučení nemusí respektovat.

Doufám a věřím, že Lence Jakubové neubližuju. Nehryžu se. Hryžou mě jiní.

A co se týče devítiletky: ano, myslím si, že obec s plánem dalšího demografického rozvoje a podle jednoznačných stávajících statistických údajů má mít devítiletku. Ne, neměla ji dávno mít (nebylo tu zdaleka tolik dětí), obec však měla dávno pracovat na její realizaci (minimálně ve stádiu projektové dokumentace, všech správních řízení a dotací či plánů na financování). Ale to je trochu jiné vlákno a téma.
Ano, tlak na školu a skandalizace L. Jakubové jistě dobré pověsti nepřispívají.

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 46 hostů