další výstavba?

Háje, Kamenice, Kaliště, Vyhlídka, Slunečné údolí, Bemett, Nová Chýně... Jak se nám tu bydli?
petra
Příspěvky: 81
Registrován: 21 bře 2009, 23:48

další výstavba?

Příspěvek od petra » 20 čer 2012, 22:27

objevila jsem tuto nabídku:
http://www.mmreality.cz/cs/nabidka/242481/
podle všeho by to mělo být za CS-studiem?
vypadá to celkem hezky, ale nedokážu si tam těch 31 domů představit :doh:

Selkin
Příspěvky: 28
Registrován: 29 pro 2010, 21:42
Bydliště: Háje Točivá

Re: další výstavba?

Příspěvek od Selkin » 21 čer 2012, 23:11

Jestli se nemýlím, plánuje se na tomto místě nad Višňovkou výstavba nové školy s fotbalovým hřištěm. Byl jsem na zasedání obecního zastupitelstva, kde se projednával návrh studie.

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Re: další výstavba?

Příspěvek od Srneček » 22 čer 2012, 00:00

Selkin píše:Jestli se nemýlím, plánuje se na tomto místě nad Višňovkou výstavba nové školy s fotbalovým hřištěm. Byl jsem na zasedání obecního zastupitelstva, kde se projednával návrh studie.
Ty dvojdomky budou jinde - projednávaná studie s tím nesouvisí.
Srneček

Mydlan

Re: další výstavba?

Příspěvek od Mydlan » 22 čer 2012, 15:25

a kde teda budou?

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Re: další výstavba?

Příspěvek od Srneček » 24 čer 2012, 22:52

Jak píše developer - v ulici Na Jarolímce tj. s lokalitou kde má být umístěna ZŠ a hřiště to sousedí, ale schvalovaná urbanistická studie tyhle dvojdomky neřešila.
Srneček

luky
Příspěvky: 174
Registrován: 11 čer 2008, 09:31

Re: další výstavba?

Příspěvek od luky » 25 čer 2012, 09:53

Srneček píše:Jak píše developer - v ulici Na Jarolímce tj. s lokalitou kde má být umístěna ZŠ a hřiště to sousedí, ale schvalovaná urbanistická studie tyhle dvojdomky neřešila.
Je obec v nějakém kontaktu s investorem? Přece jen se jedná o 31 domů a když budu počítat čtyři lidi na dům, tak 124 nových obyvatel.

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Re: další výstavba?

Příspěvek od Srneček » 25 čer 2012, 10:23

Tak to nevím, tohle je spíš dotaz na pana Plaňanského. Ale to, že někdo nabízí domky ještě neznamená, že je postaví v slibovaném termínu...jinými slovy, může to trvat ještě dost dlouho.
Srneček

Hana&Igor
Příspěvky: 104
Registrován: 05 črc 2006, 14:29
Bydliště: Západní 358

Re: další výstavba?

Příspěvek od Hana&Igor » 25 čer 2012, 22:02

Srnečku,
Čekal jsem, že by jsi jako zastupitel mohl vědět víc. Jde přece o pozemek Aukland Trade a doufám, že obec má s nimi již dořešenu smlouvu.

Nebo Aukland Trade rozprodal pozemky menším developerům?

Igor

petra
Příspěvky: 81
Registrován: 21 bře 2009, 23:48

Re: další výstavba?

Příspěvek od petra » 25 čer 2012, 22:51

v katastru se to tváří jako pozemky Oakland Trade
a pokud domy už prodávají, měli by mít alespoň stavební povolení....

té zástavby s malými pozemečky bohužel přibývá
např: http://www.reality.cz/prodej/Chyne/429-000235/?c=1

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Re: další výstavba?

Příspěvek od Srneček » 25 čer 2012, 22:55

Co se týká firmy Oakland Trade:

- zatím jim bylo pouze prodlouženo stavební povolení na plynovod

- plánovací smlouva s nima nebyla dořešena

- s výstavbou baráků se hned tak nezačne

Ohledně náplně tohoto vlákna:

Vložený odkaz na plánovanou výstavbu dvojdomků jsem, dle přiložené fotografie, lokalizoval jako: Jak píše developer - v ulici Na Jarolímce tj. s lokalitou kde má být umístěna ZŠ a hřiště to sousedí, ale schvalovaná urbanistická studie tyhle dvojdomky neřešila - takhle jsem odpovídal na příspěvek Petry a Selkina. Kdybych měl pocit, že je to na území Oakland Trade, tak bych to napsal. Nejsem Vševěd, ale podle té fotky bych to viděl na místo které je vymezeno ulicí Strmou, ulicí Na Jarolímce, CS studiem a územím, kde se má stavět nová škola (o kterém mluvil Selkin).

Čekal jsem, že by jsi jako zastupitel mohl vědět víc.
- to jsou ale hloupý kecy :roll:...
Srneček

petra
Příspěvky: 81
Registrován: 21 bře 2009, 23:48

Re: další výstavba?

Příspěvek od petra » 25 čer 2012, 23:03

je to skutečně na pozemku Oaklandu
mezi Rudenskou a CS studiem, nebo spíše za pozemkem, kde má stát (na fóru již několikrát také zmiňovaný) polyfunkční dům OXESu
ten pozemek, který Srnečku popisujete je obecní

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Re: další výstavba?

Příspěvek od Srneček » 25 čer 2012, 23:13

Obecní pozemek je pouze ten, na kterém má stát škola a hřiště (166/151). Území Oaklandu, dle mého, začíná až za posledním barákem v ulici Rudenské (na pravé straně). Máte někdo parcelní čísla těch nových dvojdomků? Sem z toho fakt jelen.
Srneček

Hana&Igor
Příspěvky: 104
Registrován: 05 črc 2006, 14:29
Bydliště: Západní 358

Re: další výstavba?

Příspěvek od Hana&Igor » 25 čer 2012, 23:26

Jde o pozemky 156/3 a 156/4. U obou je vlastník Oakland trade.

S tím zastupitelem jsem to nemyslel negativně. Já jen doufal, že zastupitel může mít čerstvé informace.

Igor

Uživatelský avatar
Srneček
Příspěvky: 2499
Registrován: 13 říj 2006, 14:15
Bydliště: Chýně
Kontaktovat uživatele:

Re: další výstavba?

Příspěvek od Srneček » 25 čer 2012, 23:38

Díky, koukal jsem na to do mapy a musím přiznat, že má představa byla trochu zkreslená - podle té fotky pole jsem si lokalitu představoval někde blíž k Višňovce (ale teď vidím, že by se tam ty baráky nevešly).

Zeptám se tedy na to pana Plaňanského (nebo spíš starosty). Ohledně té další parcely (co zmiňovala Petra - 156/15) na které má stát vila o třech bytech - to je v místě obvyklý nešvar a využití/zneužití vyhlášky, která definuje rodinný dům jako stavbu k rodinnému bydlení o maximálně třech samostatných bytech...s tím se moc dělat nedá.
Srneček

petra
Příspěvky: 81
Registrován: 21 bře 2009, 23:48

Re: další výstavba?

Příspěvek od petra » 25 čer 2012, 23:56

to je fakt, nic to v podstatě neporušuje
jen by se možná do toho investorům nechtělo, kdyby obec nepovolovala následné dělení pozemku na X maličkých
při představě, že si tam každý ještě udělá terasu, kůlnu, před barákem parkování, tak té zeleně moc nezbude

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů