Chýňské diskusní fórum

Tak ja teda nevim, ale prijde mi to dost zbytecna zalezitost. To tu opravdu tolik lidi prudi s parkovanim?

Nicmene v ankete vidim par nedostatku:
- kolik listku je nutne, aby byl vysledek uznan? 10 ks ... 10% ? 50.0001%?
- U Drahy se neda parkovat tak jako tak, ne? Parkovani na chodniku se nesmi, a ve vozovce stejne nezbude misto - tudiz cely smysl ankety mi nejak stejne unika

Mam pocit, ze se tu par jedincu, co potrebuji parkovat pred barakem a nechce se jim dojit par metru do vedlejsi ulice, snazi prosadit neco co nikdo nechce - znacku jsme si tady prece tehda prosadili abychom mohli v klidu vyjizdet, mit kde jet s kocarkem, mit prostor pro zachrane slozky a i v zime moznost uklidu.

Fakt kocourkov.

A kde je to kryglíku zveřejněné? Já (a možná i další) nevím o co jde......
........odkaz?....díky

Doslo to do schranky.... tipuji, ze asi jen pro obyvatele "U Drahy"

Zde "kopie"

Ne, že bych byla odborník na dopravní značky, ale když je dole v Ke Skále i nahoře v tušim Příčné značka OBYTNÁ ZÓNA ... tak se smí parkovat jen na vyhrazených stáních ...
-------------------------------------------------------

§ 39 Provoz v obytné a pěší zóně

(1) Obytná zóna je zastavěná oblast, jejíž začátek je označen dopravní značkou "Obytná zóna" a konec je označen dopravní značkou "Konec obytné zóny".
(2) Pěší zóna je oblast, jejíž začátek je označen dopravní značkou "Pěší zóna" a konec je označen dopravní značkou "Konec pěší zóny".
(3) V obytné a pěší zóně smějí chodci užívat pozemní komunikaci v celé její šířce, přičemž se na ně nevztahuje § 53. Hry dětí na pozemní komunikaci jsou dovoleny jen v obytné zóně.
(4) Do pěší zóny je povolen vjezd jen vozidlům vyznačeným ve spodní části dopravní značky podle odstavce 2.
(5) V obytné zóně a pěší zóně smí řidič jet rychlostí nejvýše 20 km/hod. Přitom musí dbát zvýšené ohleduplnosti vůči chodcům, které nesmí ohrozit; v případě nutnosti musí zastavit vozidlo. Stání je dovoleno jen na místech označených jako parkoviště.
(6) Za účelem organizování dopravy může obec v obecně závazné vyhlášce obce vydané v přenesené působnosti vymezit místní komunikace nebo jejich úseky v obytné zóně, které nelze užít ke stání nákladního vozidla nebo jízdní soupravy.
(7) V obytné zóně a pěší zóně musí chodci umožnit vozidlům jízdu. To platí i pro děti hrající si v obytné zóně.
-------------------------------------------------------------

Tak o čem že to tady vlastně hlasujeme????

Eva

kryglik píše:Zde "kopie"

super, ještě jednou díky

To víš Evi o koninách. Příště to bude o tom, zda bysme tu náhodou neměli mít u parkovacích míst parkovací hodiny. Nebo zda bysme v obytné zóně děti neměli vodit na vodítku pod pokutou, aby se náhodou autům na chodníku nic nestalo.

Michal

Aha ... nám méně chápavým to nedošlo ... tak už dopředu hlasuju pro parkovací hodiny i pro vodítka.

E.

Pokud vim, tak obytna zona tady nikde neni, ne? Je to jen zona s omezenim rychlosti...

Tak já nevim ... a nechce se mi tam teď chodit se koukat ... ale taková veliká modrá obdélníková značka s nějakýma piktogramama a zákazovýma značkama uvnitř ... zítra se kouknu

A omlouvám se za mystifikaci, je-li to jiná ... psala jsem, že nejsem odborník ... E.

kryglik píše:Tak ja teda nevim, ale prijde mi to dost zbytecna zalezitost. To tu opravdu tolik lidi prudi s parkovanim?

Nicmene v ankete vidim par nedostatku:
- kolik listku je nutne, aby byl vysledek uznan? 10 ks ... 10% ? 50.0001%?
- U Drahy se neda parkovat tak jako tak, ne? Parkovani na chodniku se nesmi, a ve vozovce stejne nezbude misto - tudiz cely smysl ankety mi nejak stejne unika

Mam pocit, ze se tu par jedincu, co potrebuji parkovat pred barakem a nechce se jim dojit par metru do vedlejsi ulice, snazi prosadit neco co nikdo nechce - znacku jsme si tady prece tehda prosadili abychom mohli v klidu vyjizdet, mit kde jet s kocarkem, mit prostor pro zachrane slozky a i v zime moznost uklidu.

Fakt kocourkov.

Kryglíku, chápu to stejně jako Ty.
I když se zruší zákaz stání, stejně se v dané ulici nebude smět stát. Na chodníku se ze zákona stát nesmí (pokud to není příslušnou značkou povoleno) a silnice je příliš úzká na to, aby na ní parkovala auta. Nehledě na to, že lidé budou mít velmi ztížené vyjíždění z regulérních parkovacích stání.
A rozesílání anketních lístků obcí taky nebylo zadarmo a nevěřím tomu, že to je hrazeno z rozpočtu soukromé osoby...
Značka zákaz stání je v ulici U Dráhy spíš pro nechápavé. Ti, kteří znají zákon a vyhlášku, totiž vědí, že se tam stát nesmí i bez značky. Takže ji klidně můžeme odstranit, ale smysl to nezmění .
A v případě, že obec povolí stání na chodníku (patřičnou značkou), já s tím nesouhlasím, neb nebudu učit své děti, že mají chodit po silnici namísto chodníku, který je pro chodce. Nehledě na to, že každé zaparkované auto, ať už na chodníku, nebo na silnici vedle chodníku, značně znepřehledňuje dopravní situaci a v těchto případech extrémně zvyšuje riziko sražení chodce (dítěte). Dítě se snadno za takové auto skryje a může řidiči nerozvážně vběhnout přímo pod kola. A řidič nestihne zareagovat. Teď, jak je ulice U Dráhy krásně přehledná (což si mimochodem velmi pochvaluji), se něco takového stane pouze stěží, neboť není problém jet co nejvíce vlevo (u chodníku) a v případě vyběhnutí některého dítěte směrem od parkovacích stání do vozovky není problém stačit včas zareagovat.
Jak říkáš, Kocourkov...
Celá anketa je nesmyslná a doufám ve zdravý rozum našeho pana starosty.

Také si bohužel myslím, že anketa nepřinese jiný výsledek než další diskuze, jak je již ostatně vidno....Jinak, i když osobně problém vyjet s autem nemám, chápu, že delší auta jsou na tom jinak. Stálo již myslím dost úsilí a času dosáhnout dnešního stavu s podélně zaparkovanými zhruba 2-3 auty v ulici, tak proč to zase ničit?

Tak tak, nejdůležitější je, že ulice je dnes mnohem přehlednější jak z hlediska řidiče, tak z hlediska chodce, v neposlední řadě i z estetického hlediska.
A parkovat se dá celkem bez problému v souběžné Točivé.
Argument, proč tam neparkovat (nevidím na auto / zloději) nemůže obstát, neb pořekadlo "pod svícnem bývá tma" platí dokonale. Zlodějům je zcela jedno, jestli vykradou auto pod okny paneláku, nebo u pole. Nehledě na to, že stejně nikdo nedrží noční službu, aby měl auto neustále pod kontrolou, i když ho má pod oknem .
A těch pár desítek kroků snad taky není problém udělat.

Kam jste chodili do autoškoly? Cedule pro obytnou zónu vypadá trošku jinak...http://www.vakoshop.cz/velkyobrazek.asp ... 7790&img=1#
tohle je zóna z dopravním omezením proboha....

A jinak, ta anketa vznikla na popud lidí z ulice U dráhy, kteří tento problém řeší již dlouho a jen u nás z baráku je to problém 4 bytů ze 7. A ti lidé tady budou bydlet ještě hodně let a chtějí tady normálně žít a ne řešit, kde zaparkujou a čelit buzeraci ze strany obce, spoluobčanů apod. Cedule akorát zapříčinila to, že si tady lidi rozřezávaj pneumatiky a vypouštěj gumy, protože stojí tam, kde to ještě neni zakázaný značkou a zřejmě tam nějakýmu debilovi překážejí.

A ještě... v jednosměrný ulici stačí nechat na projetí 3 metry, aby to splnilo zákon. V obousměrný ulici je to 6 metrů.

Není se čemu divit, když někteří ani neznají značky a předpisy, já se denně potýkám s tím, že mi při vyjíždění z ulice Točivá nikdo nedá přednost z prava, protože tam ani nikdo nečumí!

Byli jste se někdy podívat, jak se parkuje v Praze? Taky tam musíte točit volantem, volant je od toho, aby se používal, asi nikdo z vás nebydlel nikdy v Praze, ale na poli, že potřebujete silnici jak pro traktor, abyste uměli vyjet z parkoviště. Holt jak říkám, by se vyjelo na 2x, je to problém? Jestli ano, tak proč teda obviňujete lidi, že jsou líný udělat pár kroků navíc??? Když vám vadí zatočit víckrát volantem?

Například u našeho domu jsme se vždy dokázali dohodnout a nikdo nikdy nikomu nepřekážel. A na chodníku jsme také nestáli. Jenže tady se furt omýlal chodník a stejně tam po něm nikdo nechodil, tím samozřejmě nechci zlehčovat situaci, či schvalovat stání na chodníku.

A taky k tomu, že píšete, že se dá stát jinde, ale NEDÁ. Protože ty silnice to nesplňují. Jsou široké přesně 6m ty co jsou obousměrné a v jednosměrné po zaparkování zbývá sice správně 3m na průjezd, ale je to zakázané značkou. Nicmémě postačující pro průjezd, hasičů, sanitek či popelářů. V zimě ten samý problém nastává kdekoliv, tak nevím, co řešíte.

Kde parkujou vaše návštěvy, když přijedou? Třeba více auty?

Hlavní problém je ten, že na Hájích se nedá zaparkovat nikde, mimo parkovišť u domů! A taky v lidech, který se nesnaží něco řešit, ale jen buzerujou ostatní, volaj na ně policajty, vypouštěj jim gumy a vůbec...skvěle se bydlí v Chýni, že já vůl se z tý Prahy stěhovala "do klidu a pohody".

Danila píše:A jinak, ta anketa vznikla na popud lidí z ulice U dráhy, kteří tento problém řeší již dlouho a jen u nás z baráku je to problém 4 bytů ze 7. A ti lidé tady budou bydlet ještě hodně let a chtějí tady normálně žít a ne řešit, kde zaparkujou a čelit buzeraci ze strany obce, spoluobčanů apod. Cedule akorát zapříčinila to, že si tady lidi rozřezávaj pneumatiky a vypouštěj gumy, protože stojí tam, kde to ještě neni zakázaný značkou a zřejmě tam nějakýmu debilovi překážejí.

Presne tak - normalne zit a ne resit, ze z parkovaciho mista nevyjedu (kez by to bylo na 2x, praxe je ponekud jina a to mam stesti, ze parkuji u chodniku, na ktery se v nouzi da najet), ze chodniky budou k nicemu, ze tu na ulici nebude k hnuti jen kvuli tomu, ze si nekdo nekoupil adekvatni pocet parkovacich stani...

Danila píše:A ještě... v jednosměrný ulici stačí nechat na projetí 3 metry, aby to splnilo zákon. V obousměrný ulici je to 6 metrů.

Ja to teda nemeril, ale skoro bych si tipl, ze 3m to nebudou ani nahodou... Navic uz je to na hrane s tim, ze to blokuje vyjezd z parkovaciho stani (taky zakazane).

Danila píše:Například u našeho domu jsme se vždy dokázali dohodnout a nikdo nikdy nikomu nepřekážel. A na chodníku jsme také nestáli. Jenže tady se furt omýlal chodník a stejně tam po něm nikdo nechodil, tím samozřejmě nechci zlehčovat situaci, či schvalovat stání na chodníku.

Ja po chodniku rozhodne chodim. Byla by velka skoda nemit chodnik - je tu deti jako smeti a pokud tu budou stat auta, je to opravdu zbytecne riziko

Danila píše:A taky k tomu, že píšete, že se dá stát jinde, ale NEDÁ. Protože ty silnice to nesplňují. Jsou široké přesně 6m ty co jsou obousměrné a v jednosměrné po zaparkování zbývá sice správně 3m na průjezd, ale je to zakázané značkou. Nicmémě postačující pro průjezd, hasičů, sanitek či popelářů. V zimě ten samý problém nastává kdekoliv, tak nevím, co řešíte.

Jinde to delaji, budeme to delat taky... Taky pristup. Co se zachranych slozek tyce - opravdu to je treba riskovat, ze v kritickou chvili neprojedou?

Danila píše:Hlavní problém je ten, že na Hájích se nedá zaparkovat nikde, mimo parkovišť u domů!

Nesouhlasim, v obousmernych ulicich je misto.

Danila píše:A taky v lidech, který se nesnaží něco řešit, ale jen buzerujou ostatní, volaj na ně policajty, vypouštěj jim gumy a vůbec...skvěle se bydlí v Chýni, že já vůl se z tý Prahy stěhovala "do klidu a pohody".

Vypousteni gum je samozrejme hulvatnost, se kterou nesouhlasim a dost tvrde bych vinika potrestal... Ale pokud nekdo stoji kde nema, je dost zbytecne se vztekat, ze dostane boticku... Pravidla jsou jasna.

CHCE TO TLACIT NA OXES ABY UDELAL PARKOVACI STANI V T-CKU PRICNA-U DRAHY. Moc jinych reseni neni (snad jen "zjednosmerkovateni" nekterych ulic, ale na tom se snad pracuje co vim).