
příliš světla ve dne
příliš světla ve dne
malá věcná připomínka a dotaz pro obec. Proč se na Hájích a Kamenici svítí i ve dne??? obec má pěnez dost, aby nám dopřála veřejné osvětlení i ve dne? 

Če če, tak to teda nevím, firma Elektroštika co nám tady svítí a stará se o to vše co kolem toho je (opravy atd), by to snad měla mít na svůj elektroměr=obec to nemusí trápit, ale mám teda pocit, že v těch novejch lokalitách to zatím běželo na elektřinu obecní (s výhledem, že se to pak přepojí na jejich hodiny). Ve staré části obce se to platí paušálem - za každou lampu určité peníze, bez ohledu na spotřebu elektřiny.
Srneček
Re: příliš světla ve dne
Ve všech lokalitách když obec převezme komunikace a s tím i veřejné osvětlení, tak platí paušál za sloup bez ohledu na to jestli se svítítí nebo ne. Provozovatel má pouze povinnost závadu odstranit do 24 hod. (tím je myšlena prasklá žárovka apod.),punker píše:malá věcná připomínka a dotaz pro obec. Proč se na Hájích a Kamenici svítí i ve dne??? obec má pěnez dost, aby nám dopřála veřejné osvětlení i ve dne?
Pro Vaši informaci provozovatelem je firma Elektroštika.
Re: příliš světla ve dne
Jen se zeptám, zda je normální ve dne svítit a v noci ne. Jen nesmělý dotaz, občas se to tady stáváPaMi píše:Ve všech lokalitách když obec převezme komunikace a s tím i veřejné osvětlení, tak platí paušál za sloup bez ohledu na to jestli se svítítí nebo ne. Provozovatel má pouze povinnost závadu odstranit do 24 hod. (tím je myšlena prasklá žárovka apod.),punker píše:malá věcná připomínka a dotaz pro obec. Proč se na Hájích a Kamenici svítí i ve dne??? obec má pěnez dost, aby nám dopřála veřejné osvětlení i ve dne?
Pro Vaši informaci provozovatelem je firma Elektroštika.

Re: příliš světla ve dne
Svítit přes den je zbytečné. Vzhledem k tomu, že je vidět od slunce. Naopak v noci je rozumné svítit - většinou totiž bývá tma a na chodníku bychom mohli zakopnout. Dalo by se tedy říct, že svítit ve dne a v noci nesvítit, je nenormální (alespoň z pohledu normálního člověkabuncikp píše:Jen se zeptám, zda je normální ve dne svítit a v noci ne. Jen nesmělý dotaz, občas se to tady stáváPaMi píše:Ve všech lokalitách když obec převezme komunikace a s tím i veřejné osvětlení, tak platí paušál za sloup bez ohledu na to jestli se svítítí nebo ne. Provozovatel má pouze povinnost závadu odstranit do 24 hod. (tím je myšlena prasklá žárovka apod.),punker píše:malá věcná připomínka a dotaz pro obec. Proč se na Hájích a Kamenici svítí i ve dne??? obec má pěnez dost, aby nám dopřála veřejné osvětlení i ve dne?
Pro Vaši informaci provozovatelem je firma Elektroštika.Ještě poddotaz, doufám že smlouvy s firmou Elektrotyba nejsou stejně kvalitní (pokud vůbec jsou) jako smlouvy s firmou Oxes...

Smlouva s firmou Elektrotyba nebyla myslím uzavřena žádná, ani název firmy mi nic neříká, čemu se tato firma věnuje?
Srneček
Jednoznačně to musí být tuzemská firma, protože myšlenka vývozu kvalitní tmy v pytlích má, domnívám se, původ v jedné vesničce u nás v tuzemsku. Toto je velmi podobné původnímu nápadu s exportem tmy, akorát, že přebytky se prodávají na tuzemském trhu! Geniální způsob zvyšování HDPT (hrubý domácí produkt tmy)!!!punker píše:vzhledem k tomu, jak kvalitní světlo nabízí ve dne a jak kvalitní tmu v noci, tak to může být jedině tuzemská firma!!!Srneček píše:Je to tuzemská firma?punker píše:tato firma se věnuje světlu ve dne a tmě v noci...
Re: příliš světla ve dne
to měla být elektroryba, ale záměna byla čistě náhodnáSrneček píše:Svítit přes den je zbytečné. Vzhledem k tomu, že je vidět od slunce. Naopak v noci je rozumné svítit - většinou totiž bývá tma a na chodníku bychom mohli zakopnout. Dalo by se tedy říct, že svítit ve dne a v noci nesvítit, je nenormální (alespoň z pohledu normálního člověkabuncikp píše:Jen se zeptám, zda je normální ve dne svítit a v noci ne. Jen nesmělý dotaz, občas se to tady stáváPaMi píše: Ve všech lokalitách když obec převezme komunikace a s tím i veřejné osvětlení, tak platí paušál za sloup bez ohledu na to jestli se svítítí nebo ne. Provozovatel má pouze povinnost závadu odstranit do 24 hod. (tím je myšlena prasklá žárovka apod.),
Pro Vaši informaci provozovatelem je firma Elektroštika.Ještě poddotaz, doufám že smlouvy s firmou Elektrotyba nejsou stejně kvalitní (pokud vůbec jsou) jako smlouvy s firmou Oxes...
).
Smlouva s firmou Elektrotyba nebyla myslím uzavřena žádná, ani název firmy mi nic neříká, čemu se tato firma věnuje?

Jak krásně odejít od problému, který si myslím, není tak zanedbatelný pro nás všechny!!!
Nevím, zda existuje smlouva na paušál o svícení s firmou poskytující služby, ale pochybuji, že ona spotřebovanou energii neplatí. Co asi nastane, až se bude dělat smlouva na další období? Firma vyčíslí náklady za uplynulé období a hned má důvod ke zvyšení paušálu, takže to stejně zaplatíme my všichni prostřednictvím obce, která mlčí k problému.
Co na to náš pan starosta?
Nevím, zda existuje smlouva na paušál o svícení s firmou poskytující služby, ale pochybuji, že ona spotřebovanou energii neplatí. Co asi nastane, až se bude dělat smlouva na další období? Firma vyčíslí náklady za uplynulé období a hned má důvod ke zvyšení paušálu, takže to stejně zaplatíme my všichni prostřednictvím obce, která mlčí k problému.
Co na to náš pan starosta?

Re: příliš světla ve dne
Protože mě to před rokem zajímalo tak jsem si smlouvu vyžádal a přečetl. Její základní atributy jsou tyto:
Obec platí paušál za sloup. Neplatí za spotřebovanou energii, neplatí za opravy (např. vylomený sloup), neplatí za údržbu (výměna žárovek).PaMi píše: Ve všech lokalitách když obec převezme komunikace a s tím i veřejné osvětlení, tak platí paušál za sloup bez ohledu na to jestli se svítítí nebo ne. Provozovatel má pouze povinnost závadu odstranit do 24 hod. (tím je myšlena prasklá žárovka apod.),
Pro Vaši informaci provozovatelem je firma Elektroštika.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti