Dotazy na schuzku s obcany 18.3.

[Dádule]

Jenom Te Jirko opravim...pan Cap uz nebydli v ulici U Drahy..ale na Kamenici v Borove.
Nicmene, vcera mohl minimalne prijit...neprisel. To asi vypovida o vsem no.

[Hana&Igor]

Pokud pozvánka zní "Setkání starostky s občany obce", tak nevidím jediný důvod obviňovat ostatní zastupitele z neúčasti....

Vidím, že volební klání už začalo

[punker]

Pokud pozvánka zní "Setkání starostky s občany obce", tak nevidím jediný důvod obviňovat ostatní zastupitele z neúčasti....

Vidím, že volební klání už začalo

název tak zněl, ale vzhledem k tomu, že to bylo setkání lidí z lokalit, za které by měl "bojovat" pan Čáp, tak si myslím, že se tam určitě měl ukázat.
no ostatně účast pana Čápa na veřejných zasedáních je také minimální...

[Hana&Igor]

název tak zněl, ale vzhledem k tomu, že to bylo setkání lidí z lokalit, za které by měl "bojovat" pan Čáp, tak si myslím, že se tam určitě měl ukázat.

a já bláhový si myslel, že zastupitelé bojují za blaho celé obce a ne jedné lokality....

[Večernice]

název tak zněl, ale vzhledem k tomu, že to bylo setkání lidí z lokalit, za které by měl "bojovat" pan Čáp, tak si myslím, že se tam určitě měl ukázat.

a já bláhový si myslel, že zastupitelé bojují za blaho celé obce a ne jedné lokality....

..to je rejpanec nebo to myslíš vážně, Igore
já jsem punkerův příspěvek pochopila tedy jinak

[Jiří Nývlt]

Pokud pozvánka zní "Setkání starostky s občany obce", tak nevidím jediný důvod obviňovat ostatní zastupitele z neúčasti....

Vidím, že volební klání už začalo

Nikoho jsem neobvinil. Jakými slovy a koho jsem
obvinil?

Abych předešel zbytné diskuzi, dovolím si odcitovat z mého oblíbeného SLOVNÍKU SPISOVNÉHO JAZYKA ČESKÉHO, díl III., vydala Československá akademie věd, Ústav pro jazyk český 1989.
obviniti dok. (3.mn. -í) (koho z čeho) označit jakožto pachatele něčeho; nařknout, osočit:

Pouze poukazuju na obecnou (ne)aktivitu konkrétního zastupitele (ani ho nenařkávám, ani neosočuju ani neoznačuju jako pachatele něčeho). Jen upozorňuju budoucí voliče, aby se orientovali už nyní, nikoliv pár dnů před volbama ovlivněni například plakátem se třemi písmeny , jimž jsou (zcela pochopitelně) věrni ve volbách jiných "zastupitelských orgánů".
A když už jsem v tom poukazování - tak poukazuju na ty zastupitele, kteří tam byli

Svým příspěvkem taky lidi (opakovaně) zvu k angažmá a zájmu. To je JÁDRO SDĚLENÍ - že ne horní a dolní, nový a starý, ale rači se zájmem a eště líp zúčastněný.

A stejnak mi to nedá: s jistou dávkou nadsázky musím, Igore, konstatovat, že volební klání začíná druhý den po volbách. A bez nadsázky konstatuji, že nejlepší kampaní je konkrétní práce aktivních členů buď místní buňky nějaké partaje (v Chýni bolševíci a ODS) nebo občanského resp. volebního sdružení... A uplně nejlépe výsledky - ideálně průběžné.

[Dádule]

název tak zněl, ale vzhledem k tomu, že to bylo setkání lidí z lokalit, za které by měl "bojovat" pan Čáp, tak si myslím, že se tam určitě měl ukázat.

a já bláhový si myslel, že zastupitelé bojují za blaho celé obce a ne jedné lokality....

Ano, zastupitele bojuji za blaho cele obce...ale konkretne u tohoto zastupitele jaksi nevidim zadnou aktivitu.
Mozna ti volici, co ho volili a dali do nej svou duveru, ze bude bojovat za obec..a minimalne se zajimat o lokalitu, kde bydli a kde jeho sousedi resi ty a ty problemy (musi je resit tudiz i on sam)..se ted asi citi podvedeni.

A na setkani nebyla jen starostka, ale i zastupitel Ondra Jelinek...a kdyby kterykoliv zastupitel chtel, tak mohl prijit a "sednout si pred lidi" a nebo pokud by nechtel, tak alespon "mezi lidi".

[PaMi]

Asi pozdě, ale přece si dovolím reagovat na některé podněty o kterých mám povědomí, i když jste na ně dostali odpovědi již ve středu.

1. Ulice Ke skále
1.1 Jaký je reálný termín výstavby chodníku, který by zajistil bezpečnost chodců? Navrhujeme, aby vedení obce zajistilo spolufinancování od některého z investorů v oblasti Chýně.

Od roku 2007 se připravovala rozsáhla dohoda s Oxesem o narovnání. součástí této dohody byl i bod:
3. Finální chodník (zámková dlažba) včetně osvětlení od provizorní točny až na náves v šířce 1,5m.
• Chodník o šíři 1,2m od provizorní točny k trafostanici (376 m) v provedení zámková dlažba vč osvětlení (7 sloupů osvětlení). Dle Strabagu hodnota 1 140 tis.
Oxes souhlasil s tím, že tuto částku věnuje obci a byl toto ochoten podepsat. Poté byl ale odvolán pan starosta Klem a proč toto nová starostka dohodu nepodepsala již nevím, přestože byla přítomna celému procesu přípravy této dohody.

3. Údržba nezastavěných pozemků
3.1 Žádáme, aby obec zajistila údržba nezastavěných parcel. Dle zákona je vlastník povinen se o porost na parcele starat. Vymáhání této povinnosti spadá do kompetence obce. Současně upozorňujeme, že i obec je vlastníkem pozemků v oblasti Višňovky a údržba těchto pozemků není nijak zajištěna, pozemky jsou zarostlé plevelem a znečišťují okolní pozemky.

S tímto problémem jsem se obrátil na obec již v loňském roce, protože neudržované pozemky v naší ulici zaneřáďují zahrádky. Nechal jsem dokonce svého právníka vypracovat přesnou formulaci textu se všemi právními náležitostmi a tento dopis jsem poskytl OÚ (nechtěl jsem pracovníky zbytečně zatěžovat vymýšlením právně čisté formy). Na pracovnících bylo pouze doplnit adresu a zaslat. Bohužel nic. Jinak kdybyste měli zájem, tak dopis je široké veřejnosti k dispozici.

[Srneček]

Od roku 2007 se připravovala rozsáhla dohoda s Oxesem o narovnání. součástí této dohody byl i bod:
3. Finální chodník (zámková dlažba) včetně osvětlení od provizorní točny až na náves v šířce 1,5m.
• Chodník o šíři 1,2m od provizorní točny k trafostanici (376 m) v provedení zámková dlažba vč osvětlení (7 sloupů osvětlení). Dle Strabagu hodnota 1 140 tis.
Oxes souhlasil s tím, že tuto částku věnuje obci a byl toto ochoten podepsat. Poté byl ale odvolán pan starosta Klem a proč toto nová starostka dohodu nepodepsala již nevím, přestože byla přítomna celému procesu přípravy této dohody.

Ano, co píše PaMi je pravda, ale není to pravda celá a tak je to vlastně nesmysl .
S oxesem se jednalo dlouze a dohoda se vyvíjela. Osobně mám založených 23 verzí této dohody.
Abych Vás neunavoval - v době kdy Oxes sliboval vybudování chodníku, byla též v dohodě klauzule, že obec nebude po Oxesu chtít peníze za pozemek v hodnotě 1 milionu, včetně smluvní pokuty ve výši cca 0,5 milionu. Jinými slovy, pan starosta Klem mohl teoreticky před svým odvoláním podespat dohodu o vybudování chodníku v hodnotě 1,14 milionu, ale současně by obec připravil o 1,58 milionu.

[Večernice]

Od roku 2007 se připravovala rozsáhla dohoda s Oxesem o narovnání. součástí této dohody byl i bod:
3. Finální chodník (zámková dlažba) včetně osvětlení od provizorní točny až na náves v šířce 1,5m.
• Chodník o šíři 1,2m od provizorní točny k trafostanici (376 m) v provedení zámková dlažba vč osvětlení (7 sloupů osvětlení). Dle Strabagu hodnota 1 140 tis.
Oxes souhlasil s tím, že tuto částku věnuje obci a byl toto ochoten podepsat. Poté byl ale odvolán pan starosta Klem a proč toto nová starostka dohodu nepodepsala již nevím, přestože byla přítomna celému procesu přípravy této dohody.

Ano, co píše PaMi je pravda, ale není to pravda celá a tak je to vlastně nesmysl .
S oxesem se jednalo dlouze a dohoda se vyvíjela. Osobně mám založených 23 verzí této dohody.
Abych Vás neunavoval - v době kdy Oxes sliboval vybudování chodníku, byla též v dohodě klauzule, že obec nebude po Oxesu chtít peníze za pozemek v hodnotě 1 milionu, včetně smluvní pokuty ve výši cca 0,5 milionu. Jinými slovy, pan starosta Klem mohl teoreticky před svým odvoláním podespat dohodu o vybudování chodníku v hodnotě 1,14 milionu, ale současně by obec připravil o 1,58 milionu.

uff jsem ráda, že to Srnčík napsal, poněvadž ty polopravdy mě krapet..promiňte..unavují, a asi to unavuje hlavně ty, kteří jim musí čelit

[PaMi]

Od roku 2007 se připravovala rozsáhla dohoda s Oxesem o narovnání. součástí této dohody byl i bod:
3. Finální chodník (zámková dlažba) včetně osvětlení od provizorní točny až na náves v šířce 1,5m.
• Chodník o šíři 1,2m od provizorní točny k trafostanici (376 m) v provedení zámková dlažba vč osvětlení (7 sloupů osvětlení). Dle Strabagu hodnota 1 140 tis.
Oxes souhlasil s tím, že tuto částku věnuje obci a byl toto ochoten podepsat. Poté byl ale odvolán pan starosta Klem a proč toto nová starostka dohodu nepodepsala již nevím, přestože byla přítomna celému procesu přípravy této dohody.

Ano, co píše PaMi je pravda, ale není to pravda celá a tak je to vlastně nesmysl .
S oxesem se jednalo dlouze a dohoda se vyvíjela. Osobně mám založených 23 verzí této dohody.
Abych Vás neunavoval - v době kdy Oxes sliboval vybudování chodníku, byla též v dohodě klauzule, že obec nebude po Oxesu chtít peníze za pozemek v hodnotě 1 milionu, včetně smluvní pokuty ve výši cca 0,5 milionu. Jinými slovy, pan starosta Klem mohl teoreticky před svým odvoláním podespat dohodu o vybudování chodníku v hodnotě 1,14 milionu, ale současně by obec připravil o 1,58 milionu.

Tak to nevím o jaké verzi mluvíš, možná že jste se k něčemu dopracovali když už jsem se těchto sezení neúčastnil, ale poslední verze kterou mám, tak to byla kompenzace za:

VI. Obec Oxesu:

• Vzdá se nároku na pronájem 6 bytů po dobu 15ti let

[Srneček]

Ano, to je to samé, pokusím se vysvětlit:

Minulé zastupitelstvo rozhodlo, že se prodá Oxesu pozemek (mohly to být tak dvě stavební parcely - ale nemám to tady, tak jen lovím v paměti). Hodnota tohohle pozemku byla vyčíslena částkou přibližně 1 milion. Místo peněžního plnění byla ale dohodnuta protislužba:
Oxes dá obci k dispozici 6 malometrážních bytů v nultém domě na Hájích. Dohoda zněla na pronájem (4 tisíce za byt měsíčně) po dobu 15 let s tím, že si pronajaté byty bude potom moci obec odkoupit (za tržní cenu!) = Oxes by k pozemku přišel vlastně zadarmo.
Součástí dohody o prodeji pozemku, bylo ale také sankční ujednání - v případě, že Oxes byty k dispozici nedá, musí zaplatit cenu pozemku (1 mil) + sankci (0,5 mil).
Oxes to ale nechal úplně plavat - malometráže vůbec nepostavil, byty v nultém domě prodal a dělal mrtvého brouka. Když se to vyšťouralo na světlo, chtěl to zamáznout tím, že nám dá peníze na chodník, ale my se vzdáme nároku na pronájem bytů a celou smlouvu o prodeji pozemku prohlásíme za vypořádanou.

Přišlo mi teda rozumnější, na oxesí návrh nepřistupovat, pronájmu se nevzdávat a trvat na vypořádání kupní ceny včetně sankce (dohromady to bylo cca 1 588 000,-). Tyhle peníze také byly následně zaslány na obecní účet.

[PaMi]

Ano, to je to samé, pokusím se vysvětlit:

Minulé zastupitelstvo rozhodlo, že se prodá Oxesu pozemek (mohly to být tak dvě stavební parcely - ale nemám to tady, tak jen lovím v paměti). Hodnota tohohle pozemku byla vyčíslena částkou přibližně 1 milion. Místo peněžního plnění byla ale dohodnuta protislužba:
Oxes dá obci k dispozici 6 malometrážních bytů v nultém domě na Hájích. Dohoda zněla na pronájem (4 tisíce za byt měsíčně) po dobu 15 let s tím, že si pronajaté byty bude potom moci obec odkoupit (za tržní cenu!) = Oxes by k pozemku přišel vlastně zadarmo.
Součástí dohody o prodeji pozemku, bylo ale také sankční ujednání - v případě, že Oxes byty k dispozici nedá, musí zaplatit cenu pozemku (1 mil) + sankci (0,5 mil).
Oxes to ale nechal úplně plavat - malometráže vůbec nepostavil, byty v nultém domě prodal a dělal mrtvého brouka. Když se to vyšťouralo na světlo, chtěl to zamáznout tím, že nám dá peníze na chodník, ale my se vzdáme nároku na pronájem bytů a celou smlouvu o prodeji pozemku prohlásíme za vypořádanou.

Přišlo mi teda rozumnější, na oxesí návrh nepřistupovat, pronájmu se nevzdávat a trvat na vypořádání kupní ceny včetně sankce (dohromady to bylo cca 1 588 000,-). Tyhle peníze také byly následně zaslány na obecní účet.

Odpověď v SZ, ale ta časová posloupnost byla trochu jíná.

[obyvatel]

Vždycky jsem se bránil rozdělování obce na "starousedlíky" a "naplaveniny", ale když tady čtu některé názory typu 20:80 a podobně, budu hodně obezřetný při příštích volbách. Budu muset volit kandidáty z "podhradí", abych se konečně dočkal oprav chodníků i ve staré zástavbě.

[Hana&Igor]

Vidím, že se diskuze pěkně rozběhla...
Jirko, svou odpovědí jsi mne nezklamal... škoda, že jsem si na tebe nevsadil

Souhlasím s obyvatelem a stejně byl míněn i můj poslední příspěvek. Jsou totiž i jiné časti obce než Oxes, které mají také své specifiké problémy. Jen jejich obyvatelé o tom tak hlasitě nemluví.