Chýňské diskusní fórum

Myslím, že lidi, kteří na tomhle foru usilují o to, aby se s neudržovanými pozemky nic nedělalo, pravděpodobně bydlí někde mimo například Háje nebo nemají vlastní zahradu. Máme stále kolem sebe hodně pozemků, ze kterých se do okolí šíří bohužel nejenom pampelišky, ale i jiný plevel, například bodláky. Musím pravidelně investovat do odplevelování a není to málo práce a peněz celý trávník vyčistit. Vysvětlete mi někdo proč tady bráníte lidi, kteří ostatním přidělávají práci a naše pozemky nevypadají tak pěkně jak by mohly? Co je špatného na tom, že se snažím mít pěkný trávník? Co je špatného na anglickém trávníku? Každý svým dílem můžeme přispět k tomu, aby Chýňské okolí kolem nás bylo hezké. Opravdu nechápu, proč ten, kdo se o to snaží, je tady na foru označen za špatného? Co to je za zvrácenou filosofii?
Samozřejmě, že to odplevelování přežiju, ale proč tady prosazujete ochranu bordelářů?
Mimo jiné jeden z majitelů, který dlouhodobě neudržuje svoje pozemky je obec. V lokalitě Háje jsou to například travnaté pruhy podél silnic. Není to zanedbatelná plocha ze které létá bordel. Navíc například v ulici Souběžná a Točivá už vloni výška bodláků a dalšího plevele byla místy skoro 2 metry a rostliny se nakláněly až do vozovky. Část Souběžné a Točivé jsem koncem léta prošel a postříkal jsem to herbicidem, ale ty chemikálie stojí dost peněz a opravdu si myslím, že místo obyvatel by údržbu obecních pozemků měla zajišťovat obec. Ne abych v létě likvidoval plevel na obecních pozemcích a v zimě musel uklízet sníh na obecní silnici. Všechno se určitě dá přežít, ale přežívat snad není naším cílem?

no kdyby to byl jenom jeden pozemek, ale jenom na téhle fotce to jsou snad čtyři nebo pět parcel

A takhle vypadá trávník dole ve vsi, co je v době růstu každý týden sekán (tento rok už pětkrát) a ejhle, pampeliška! Dokonce jsme spočítal počet semen v té jedné kuličce, je jich tam cca 120 (ale je to hrozná práce, něco jako draní peří). To bude nových sezaniček!
Závěr: pampelišku sekáním nevyhubíš.

to nic není, to je sem tam nějaká, to je úplně v pohodě:)

Srneček píše:A takhle vypadá trávník dole ve vsi, co je v době růstu každý týden sekán (tento rok už pětkrát) a ejhle, pampeliška! Dokonce jsme spočítal počet semen v té jedné kuličce, je jich tam cca 120 (ale je to hrozná práce, něco jako draní peří). To bude nových sezaniček!
Závěr: pampelišku sekáním nevyhubíš.

Pokaždé když sem zavítám a pročítám ty vlákna, tak se nestačím divit, nicméně potom si všimnu, že sem píšou i rozumní uživatelé, tak to ještě nebude v té Chejni tak špatný, tímto tě zdravím Srnečku

a k tématu: z jižní strany to má na pozemku který nafotil pan Milan K s pampeliškama na čas vyřešené, tak se může zaměřit, pokud tedy bude chtít na stranu severní přes silnici a na východní, i když tam to částečně kryje ta druhá bytovka, tam je také pampelišek dost, netuším odkud na Hájích vítr fouká, tak se předem omlouvám, možná jenom z jihu a přiznávám, že ten pozemek co nafotil má asi nejblíž, nevím neměřil jsem to, aby to nevypadalo, že chci nějak rýpat ( kdybych chtěl rýpat, tak bych mohl začít rýpat ten plevel a pampelišky, že)

a ještě mimo téma: zdravím i Večernici, sice jsi mi cca před rokem neprozradila komu leží v žaludku můj pozemek, nebo moje osoba, ačkoli se mnou ani nesousedí, (mám na mysli toho středně velkého nelétavého vodního ptáka, výtečného plavce, potápěče a lovce), nicméně ho tady už někdo profláknul, tak jsem rád, že jestli se ještě někdy budu vyskytovat častěji v Chýni a objeví se nějaké problémy, které budou tomuto pánovi vadit, že si to budu moci vyříkat s Ing.P......., jak se říká face to face, protože se občas nedivím těm reakcím uživatelů, na které útočí někdo bezejmený a člověk netuší odkud vítr vane, to je fakt mizernej pocit,
nicméně s jistotou to napsat nemohu, protože stačí aby si změnil přezdívku a budu tam kde jsem byl na začátku

Zdravím tě, MartinF

Já se nestačím divit. Je vytýkáno, že kritizuji konání bývalé starostky (konkrétní příklady jsem tady na foru uvedl), že bych rád, aby i v Chýni platily zákony a vyhlášky, že se mi nelíbí, když je na neudržovaných pozemcích bordel. Z toho logicky usuzuji, že ti lidé, kteří mě za to kritizují, podobné věci schvalují. Kritizují mě navíc lidé, kteří nemají ani tolik slušnosti, aby se představili. A teď koukám, že se tady objevil jejich další kamarád (nazdar Martine!!!) s podobnými názory - vyhrožuje fyzickým násilím. Jinak se výmluvná poznámka o F2F vyřizování chápat nedá. Pánové a dámo, jsem zvědavý, kdy tady veřejně začnete propagovat krádeže, lhaní a podvádění.

pavel píše:Já se nestačím divit. Je vytýkáno, že kritizuji konání bývalé starostky (konkrétní příklady jsem tady na foru uvedl), že bych rád, aby i v Chýni platily zákony a vyhlášky, že se mi nelíbí, když je na neudržovaných pozemcích bordel. Z toho logicky usuzuji, že ti lidé, kteří mě za to kritizují, podobné věci schvalují. Kritizují mě navíc lidé, kteří nemají ani tolik slušnosti, aby se představili. A teď koukám, že se tady objevil jejich další kamarád (nazdar Martine!!!) s podobnými názory - vyhrožuje fyzickým násilím. Jinak se výmluvná poznámka o F2F vyřizování chápat nedá. Pánové a dámo, jsem zvědavý, kdy tady veřejně začnete propagovat krádeže, lhaní a podvádění.

nazdar Pavle!!!, doufám, že vát to oslovení nevadí, když jste mě oslovil křestním jménem,
dovolím si trochu reagovat:
kddyby vám vadilo oslovení Pavle, tak :
pane Jáchyme,to se mýlíte, vyříkat tváří tvář, nebo z očí do očí (podle mě)vůbec neznamená fyzické násilí, ale rád jednám na rovinu a pokud někomu leží moje osoba, nebo pozemek v žaludku, rád to s ním proberu a poslechnu si jeho argumenty,dále bych uvedl, že jsem už byl tučňákem na zdejším fóru představen, stačí se podívat do historie, jde to vyhledat i podle uživatele, tak by to neměl být žádný problém, za svoje jméno se nestydím, jmenuji se Martin Fingerhut, za další, já jsem vám nikdy nevytýkal kritizování bývalé starostky, domnívám se, že jsem vám snad nevytýkal nikdy nic, alespoň si nevzpomínám, že bych s vámi na zdejším fóru, nebo osobně cokoli řešil, ale vzhledem k tomu, že jsem tady už cca rok ničím nepřispíval, mohlo mi něco uniknout, krádeže, lhaní ani podvádění nepodporuji, tím ale nechci tvrdit, že jsem někdy v životě nelhal a dosmrti nezalžu, no a za další, netuším, jestli jsem s někým na fóru kamarád, ale určitě mám na fóru nějaké známé, (nedá se říci obecně, že bych na zdejším fóru se svými známými se vším souhlasil) které znám osobně, dokonce i příbuzné, protože jsem s Chýní trochu spjatý již od svého narození, no a vzhledem k tomu, že jsem spjatý i s majitelem kritizovaného zapampeliškovaného pozemku a vím, že on se diskuzí na zdejším fóru neúčastní, tak jsem se vyjádřil za něj,
jak jsem už někde tady napsal, také mi osobně vadí, když mě někdo mě neznámý kritizuje a útočí na mě, takže v tomto případě vaše podráždění chápu, chápu také, že jsou určíté zákony, které by se měly dodržovat, ale nechápu, proč na mě někdo koho neznám, kdo se mnou ani nesousedí útočí na foru např. tím, že musím mít oplocený pozemek, že si mám nastudovat vyhlášky a podobně, ale tím vás nechci zatěžovat, to je prozatím historie a vzpomněl jsem si ano, v určitých věcech s některými názory souhlasím, např. zasahující rameno jeřábu na soukromý pozemek určitě nebudu kritizovat a pokud má někdo pampelišky na pozemku, tak s tím také budu držet basu, protože nejsem zastáncem anglických trávníků bez rostlin a hmyzu, tím nechci říci, že nerozumím ani názoru pana mydlana, on to prostě vidí jinak a má na to právo, nechce aby mu okolní pozemky zaplevelovaly ten jeho udržovaný,
no a zaposlední, jestli vás tady někdo označil za arogantního, nebo sprostého, tak to je mi ale úplně fuk, můj soused nejste a třeba jestli vás někdy poznám osobně, udělám si na vás vlastní názor a klidně s vámi budu i známý, když to bude takto cítěné z obou stran,
uf to jsem se rozepsal, radši jdu něco dělat,
mějte se

Jéje to je ňáké nedorozumění, pane Jáchime

Dovolte, abych se vrátila k otázce zaplevelených pozemků.
V zápisu ze zastupitelstva jsem si přečetla informaci pana starosty Fouska k zapleveleným pozemkům:
"Chtěl bych vyzvat všechny vlastníky pozemků, na kterých se ještě nezačalo stavět nebo na kterých už výstavba probíhá, aby věnovali náležitou péči sekání těchto pozemků a tím bránili růstu plevelů a jejich rozšiřování po okolí. Je to jejich povinnost a zodpovědnost."
S tím se nedá než souhlasit. Proč se, ale pro to neudělá víc? Když pan starosta uvádí, že je povinností majitelů pozemků se o ně starat, proč obec nekontroluje plnění této povinnosti? Proč, když máme obecní vyhlášku skoro na vše, tuto povinnost neřeší obecní vyhláška?
Prošla jsem se po obci, zkusmo se podívala do katastru a ke svému překvapení zjistila, že největšími vlastníky neudržovaných pozemků jsou developerské firmy jako třeba Oxes a také obec Chýně. Nepramení laxní přístup obce spíše z tohoto?

Iva píše:Dovolte, abych se vrátila k otázce zaplevelených pozemků.
V zápisu ze zastupitelstva jsem si přečetla informaci pana starosty Fouska k zapleveleným pozemkům:
"Chtěl bych vyzvat všechny vlastníky pozemků, na kterých se ještě nezačalo stavět nebo na kterých už výstavba probíhá, aby věnovali náležitou péči sekání těchto pozemků a tím bránili růstu plevelů a jejich rozšiřování po okolí. Je to jejich povinnost a zodpovědnost."
S tím se nedá než souhlasit. Proč se, ale pro to neudělá víc? Když pan starosta uvádí, že je povinností majitelů pozemků se o ně starat, proč obec nekontroluje plnění této povinnosti? Proč, když máme obecní vyhlášku skoro na vše, tuto povinnost neřeší obecní vyhláška?
Prošla jsem se po obci, zkusmo se podívala do katastru a ke svému překvapení zjistila, že největšími vlastníky neudržovaných pozemků jsou developerské firmy jako třeba Oxes a také obec Chýně. Nepramení laxní přístup obce spíše z tohoto?

V tomto týdnu jsme se problémem neudržovaných pozemků zabývali dvakrát: prvně při schůzce se staveb-dopravní komisí (SDK) a podruhé ve středu 8. června na poradě se zaměstnanci úřadu. Obec v této věci jednala v minulých letech a jedná v rámci svých, velmi omezených možností. Konkrétně je připraven dopis, vyzývající majitele, aby se o své pozemky starali a zamezili zaplevelování cizích, ale i svého pozemku. Obsahuje i upozornění na budoucí velkou starost samotného majitele s růstem plevelů i v době, kdy bude
zahradu kultivovat a využívat. V této věci nemá obec naší velikosti žádné kompetence. Ty jsou dány Městskému úřadu Černošice a dalším státním institucím. Obec nemůže vydávat pro tento účel žádnou vyhlášku - bylo by to v rozporu s právem. Co se týče pozemků ve vlastnictví developerů, nemáme žádný důvod k laxnímu přístupu a postupujeme v této věci úplně stejně jako přistupujeme k jiným majitelům. Obecní pozemky se snažíme v rámci omezených možností obdělávat všechny.

Pavel Fousek

Upřímně je mi záhadou jak obec jednala v minulých letech. Paní Kovářová sice tvrdila, že majitelé neudržovaných stavebních parcel dostávají dopisy s výzvou k nápravě. Ptal jsem se majitelů tří takových parcel kolem nás a nikdo z nich nikdy žádný takový dopis nedostal ...
Ano, jak jsem se dozvěděl od paní Musilové, tak obec se opravdu snažila řešit nějaké případy s odborem životního prostředí v Černošicích a existuje k tomu nějaká korespondence, ale Černošice jsou velice rezistentní a nikdy se nic nevyřešilo.
Zajímalo by mě co konkrétně znamená nelaxní přístup vůči developerům. Pošle se jim dopis a oni si na foru přečtou, že v případě, že neudělají nic, tak jim obec stejně nic neudělá?
Než napíšete to doporučení ohledně budoucí velké starosti - uvědomte si, prosím, že majitel stavební parcely ji nejdřív srovná bagrem a pak ji teprve začne kultivovat. Takže bude celkem jedno zda ji do té doby udržoval nebo ne.

pavel píše:Upřímně je mi záhadou jak obec jednala v minulých letech. Paní Kovářová sice tvrdila, že majitelé neudržovaných stavebních parcel dostávají dopisy s výzvou k nápravě. Ptal jsem se majitelů tří takových parcel kolem nás a nikdo z nich nikdy žádný takový dopis nedostal ...
Ano, jak jsem se dozvěděl od paní Musilové, tak obec se opravdu snažila řešit nějaké případy s odborem životního prostředí v Černošicích a existuje k tomu nějaká korespondence, ale Černošice jsou velice rezistentní a nikdy se nic nevyřešilo.
Zajímalo by mě co konkrétně znamená nelaxní přístup vůči developerům. Pošle se jim dopis a oni si na foru přečtou, že v případě, že neudělají nic, tak jim obec stejně nic neudělá?
Než napíšete to doporučení ohledně budoucí velké starosti - uvědomte si, prosím, že majitel stavební parcely ji nejdřív srovná bagrem a pak ji teprve začne kultivovat. Takže bude celkem jedno zda ji do té doby udržoval nebo ne.

Jsem přesvědčen o tom, co jsem napsal: většina terénu stavební parcely zůstane bez větších terénních úprav, zemina zůstává, a proto budou semena plevelů na těchto plochách klíčit i tomu majiteli, od kterého létala i na další parcely. Ale to je detail.
U developera (v tomto případě se můžeme bavit jen o Oxesu) má obec trochu větší možnosti, než u soukromých fyzických osob (nepodnikajících). Ale pan Jáchim dobře ví, jaké máme možnosti vymáhat na Oxesu cokoli. Situaci s Oxesem jsem stavební komisi (je členem) popsal dost podrobně, takže je v obraze.
Už máme provedený seznam čísel parcel, které jsou neudržované, pracovníci vyhledávají majitele a spojení na ně a budeme je obesílat. Jsem přesvědčen, že tento způsob je nejúčinnější z možných a přinese největší efekt.

Pavel Fousek

Pavel Fousek píše: U developera (v tomto případě se můžeme bavit jen o Oxesu) má obec trochu větší možnosti.
Pavel Fousek

Pane starosto, proč se můžeme bavit jen o Oxesu? Když jsem se dívala do katastu, našla jsem v Chýni mnohem víc firem, které vlastní zaplevelené pozemky. Nejedná se pouze o Kamenici nebo Háje. Neudržované pozemky ve vlastnictví firem a podnikatelů jsou i v jiných částech obce...
Píšete, že příslušný městský úřad v Černošicích nechce situaci řešit. Zkoušeli jste to vůbec? Pokud přeci úřadu podáte oznámení, ten ho nějakou formou vyřešit musí. A pokud s řešením nesouhlasíte, můžete se odvolat.
Aby to nebylo jako s tou hromadou co se tu o ní dva roky psalo. Za dva roky se to obci pod vedením paní Kovářové vyřešit nepodařilo, prý obec nemůže nic dělat. A jak jsem se tady dočetla, pan Mydlan to vyřešil během měsíce.

Pavel Fousek píše: Obec nemůže vydávat pro tento účel žádnou vyhlášku - bylo by to v rozporu s právem.
Pavel Fousek

Pane starosto, proč obec nemůže pro účel údržby zeleně vydávat žádnou vyhlášku? Podívala jsem se na internet a zjistila, že řada obcí takovou vyhlášku má.
Například:
http://www.herspice.cz/userfiles/file/v ... 1996_1.pdf
nebo
http://www.otnice.cz/index.php?&desktop ... =view&id=7