Chýňské diskusní fórum

Předem prohlašuji, že jsem nekuřák, nejsem kluk, nejsem ani právník a nemám psa.

Potrestáním drzého kluka na Chodově (zastřešená zastávka nebo nástupiště?), kterým se skoro chlubíte, je útok na osobu se zbraní. Kdybyste toho kluka zranil, měl byste na triku trestný čin.
V trestním právu se zbraní rozumí cokoli, čím je možno učinit útok proti tělu důraznějším (§ 118, zák. č. 40/2009 Sb., trestní zákoník).
Že je někdo drzý a kouří na místě, kde je to vyhláškou nebo zákonem zakázáno, Vám nedává právo ho trestat, od toho máme městskou policii a ani ta neřeší tento přestupek jinak než domluvou nebo pokutou, rozhodně ne násilím. Není-li u nás respekt před zákonem, nemůžeme jej vymáhat vlastními silami.

Představuji si, že by učitelé trestali žáky za drzost rákoskou a ty, co hulí za školou, postříkali pepřákem, nemajíce jiných nástrojů výchovných ...

Zákony některých zemí stanovují nejen třeba zákaz držení nožů s čepelí delší než 5 cm, nožů s pojistkou, tzv. „motýlků" a podobně, ale není třeba ani povoleno nosit u sebe „kasr", obranný sprej. Je to v zemích jako je třeba Velká Británie, kde mají policie a vyhlášky respekt a policisté chodí neozbrojeni.

Máte jistě právo na obranu při napadení psem, ale nikoli právo vychovávat volně pobíhajícího psa pepřovým sprejem nebo sukovicí. Chyba je na straně majitele psa a dovolat se nápravy můžete legálně jen k městské policii.

Nechci Vás kárat ani naštvat, je třeba s na tyto věci dívat střízlivě a jednat bez emocí.

Ježišmarjá....chápu to snad jenom já jako super ironii a vtip o kuřákovi na Chodově?:-)

Martina2 píše:Ježišmarjá....chápu to snad jenom já jako super ironii a vtip o kuřákovi na Chodově?:-)

Ne, nejsi sama, i já to chápu jako vtip, a některé reakce mě baví snad ještě víc než ten původní vtip.

Btw. tématu volně pobíhajících psu se dotkl starosta ve svém posledním příspěvku na "bločku", viz poslední odstavec zde: http://www.chyne.cz/ou/index.php/leftme ... 26-11-2011

Martina2 píše:Ježišmarjá....chápu to snad jenom já jako super ironii a vtip o kuřákovi na Chodově?:-)

Ano bylo to tak myšleno. Ani sukovici ani sprej s sebou nenosím - myslím že bych si uměl poradit i bez něj.

Je fakt že kdysi jsem chodil běhat a na jednom statku měli fakt vostrýho psa, který podlezl plot a pěnu u huby šel po mě. Většinou se mi ho podařilo řvanim zahnat zpět, ale fakt jsem si začal s sebou na běhání brát sprej (i když nikdy nepoužil).

Nicméně když tady čtu že někteří sousedi navrhují použít sprej preventivně kdyř uvidí psa bez obojku tak to je prostě absurdní.

Ano, souhlasím.

Že mi nedošlo, že Váš první příspěvek byl vtip, je můj problém. V tomto vláknu jsem se tedy čtením příspěvků moc nepobavil. Nicméně trvám na tom, že ona vyfabulovaná situace i situace v reálu v Chýni mají stejnou příčinu (lehkomyslnost až bezohlednost, nulový respekt k zákonu) i řešení (pokud nestačí upozornění, pak se dovolat k pravomocným orgánům).
Násilí je vždy větší zlo.

Vidím, že debata k tomuto tématu se pěkně rozběhla, i když musela být nasazena takto zostra. Jen dál, nyní ji snad již není potřeba dále živit. Doufám také, že si pejskaři uvědomují, že jednou by k nasazení spreje a sukovice mohlo skutečně někde dojít. Stejně jako by jednou mohlo skutečně dojít k tomu, že pes nešťastně povalí dítě na kámen, obruvník, poškrábe ho přes oblečení do krve, atd.

Teď ještě nasadíme debatu o sbírání psích hovínek, aspoň tedy z chodníků. Souhlasíte?

Michal