Mydlan píše:Je k této věci pro nás občany k dispozici více informací? Jsem naprosto překvapen
. Proč se to stalo, z jakého důvodu, za jakým účelem, co nám občanům tato věc přinese a co bude dál???
Nejste sám, kdo je překvapen. Ze zasedání bude určitě k dispozici zápis, ale než to tak bude, tak zkusím alespoň stručně popsat, co se stalo. Na začátku zasedání pan Rydval navrhl, aby byly do programu přidány dva body - hlasování o odvolání starosty a místostarosty. Byly zařazeny jako poslední body programu před diskusi. Na vysvětlenou uvedl, že jeho námitky proti panu starostovi, které vyjádřil ve svém článku ve Zpravodaji, a kvůli kterým přestal chodit na zastupitelstvo, pořád trvají, a že by ho zajímalo, jestli je nespokojen sám, nebo je takových zastupitelů víc. A že odvolání místostarosty navrhuje proto, že místostarosta nese za vedení obce spoluzodpovědnost.
Když došlo na hlasování, nepadl už žádný další argument, žádné vysvětlení od ostatních zastupitelů, pouze JUDr. Rydval rozvedl své tvrzení, že pan starosta podle něj není schopen svůj úřad zastávat. Pak už nastalo hlasování, a na otázku, kdo je pro (odvolání starosty) těch pět zastupitelů prostě zvedlo ruku. Při následném hlasování o odvolání místostarosty byl pro pouze JUDr. Rydval.
Je nabíledni, že to nebyla spontánní akce a že oněch pět zastupitelů bylo předem dohodnuto. Ať se mi to jak chce nelíbí, musím uznat jejich právo z pozice většiny tento krok udělat. Co se mi ale hrubě nelíbí, je podloudný způsob, jakým se to stalo, bez toho, aby se k tomu postavili čelem a otevřeně deklarovali, jaké důvody mají. Navíc uprostřed práce, uprostřed spousty věcí, které opravdu hoří. A hlavně a především bez jasného vysvětlení, co bude dál. Nikdo neřekl, co teď, koho budou prosazovat jako dalšího starostu, prostě nic. Podle zákona teď přechází řízení obce na místostarostu, a ten je pověřen svoláním dalšího zasedání, na kterém by se měl starosta zvolit. Kdo to bude, to ví asi jen těch pět zastupitelů, a ani na přímo položenou otázku mi na to jeden z nich - David Chadima - neodpověděl.
Jsem upřímně zvědav, kdo nám teď bude starostovat. Pan Novotný? Paní Pokorná? Pan Chadima? Nebo někdo ze zastupitelů odstoupí a starostou bude zvolen další v pořadí na kandidátce?
Co to bude znamenat pro chod obce? Inu, bude nám starostovat někdo jiný. Jestli bude lepší nebo horší než dosavadní starosta, to ukáže až čas. Ale minimálně měsíc, spíš dva nebo tři, se bude v úřadě rozhlížet, zjišťovat, co a jak, a obci bude utíkat cenný čas. Jde především o koncesní řízení na kanalizaci, ale i o spoustu dalších věcí. Byl bych upřímně rád, kdybych se mýlil, a kdyby se nový starosta svých povinností dokázal ujmout bezodkladně.
Na včerejším zasedání se vůbec děly věci. Ještě před hlasováním o odvolání se diskutovala směrnice o veřejných zakázkách. V této směrnici je definováno, od jakých částek si musí starosta zakázku nechat schválit zastupitelstvem, ustanovit výběrovou komisi, zveřejnit řízení na webu atd. Nepamatuji se teď přesně, jaká byla tato částka v návrhu směrnice, nicméně Ondřej Jelínek navrhl stanovit částku pro schvalování zastupitelstvem na 100 000 Kč (Ondro oprav mě, jestli jsem to nějak popletl). Pan Rydval přišel s protinávrhem, aby tato částka byla zvýšena na 500 000 Kč. Argument pana Rydvala byl ten, že starosta má mít za chod obce zodpovědnost a - když to jen mírně zjednoduším - nemá zatěžovat zastupitele rozhodováním o banalitách. Ondrův návrh byl zamítnut, a Rydvalův návrh byl - hádejte kterými hlasy - přijat. Znamená to tedy, že titíž zastupitelé, kteří už se chystali na odvolání starosty, zároveň odhlasovali, aby příští starosta mohl zcela sám, bez kontroly zastupitelstvem, rozhodovat o zakázkách až do výše 500 000 Kč. Ať už to je nebo není pouhá shoda okolností, bylo to od nich vzhledem k pozici jejich kandidáta na starostu minimálně hrubě netaktické.
Tak tomu říkám "řekni to písní".
tj. píšeš to tu skoro na chlup přesně...mimo jiné jsme totiž jako zastupitelé již 21. 3. 2011 schválili že:
