Chýňské diskusní fórum

Srneček píše:Ale paraleleku stále považuji za stěžejní páteřní komunikaci v našem přírodním parku Višňovka!

Nevím, zda rozumím dobře té "paralelce", ale pokud by měla vést Višnovkou až nahoru k točně busu, což je podle mě velmi dobrý nápad, pak si myslím, že nepotřebujeme zbytečně ještě investovat do chodníku těsně vedle silnice, když vlastně paralelka zajistí stejný efekt a mnohem bezpečnější přesun dolů do Chýně.
Pokud jsem paralelku špatně pochopil, prosím o krátké vysvětlení.

pralelka - prezentujete to akoby sa jednalo o park velkosti stromovky.
Sorry, ale
a) ci pojdem do visnovky okolo tocny busu alebo nejakym priesmykom je vcelku jedno
b) ci pojdem po chodniku do obce, alebo chodnikom o par metrov vedla je takisto jedno
(auta budem pocut takisto, v noci tadial nikto nepojde=nebude tam osvetlenie, ...)

Uplne staci zazeleneny kusok prirody a nepotrebujem ani lavicky. Nie je nic lepsie ako si sadnut do travy. Takze na zaciatok to staci ozelenit ale nie ako VAL, ktory vyzera tak ako v 2008.

Obec ma vseobecne problem s udrzbou, preto nechapem megalomanske projekty ked vysledkom bude odpoved "nemame peniaze / lidi" - napriklad na natieranie spominanych laviciek alebo altanu.

Staci sa pozriet na chodniky v Hajich a musi to byt kazdemu jasne. Pritom sa jedna o investiciu ~500 CZK za postrekovac z hornbachu, 990 CZK za Dominator (vystaci aj na 2 roky) a 2 krat rocne 2-3 hodiny ludskej prace.

Absolutní souhlas:

-cs- píše: pralelka - prezentujete to akoby sa jednalo o park velkosti stromovky.
Sorry, ale
a) ci pojdem do visnovky okolo tocny busu alebo nejakym priesmykom je vcelku jedno
b) ci pojdem po chodniku do obce, alebo chodnikom o par metrov vedla je takisto jedno
(auta budem pocut takisto, v noci tadial nikto nepojde=nebude tam osvetlenie, ...)

Další konsekvence, na něž céesko upozorňuje už sem komentoval.

V rozhodování explicitně nejedu (nedisponuju tedy přehršlí informací), musím konstatovat, že kubajs to pochopil docela dobře:

kubajs píše: nepotřebujeme zbytečně ještě investovat do chodníku těsně vedle silnice, když vlastně paralelka zajistí stejný efekt a mnohem bezpečnější přesun dolů do Chýně.

Akorát Kubo, že pozemky pod chodníkem řikaj obci pane, kdežto paralelkové minimálně částečně nikoliv. Takže co tu je vlastně zbytné (navíc)? Paralelka nebo chodník?

A proto je potřeba udělat projekt:

beny píše: mno a prave, kdyz to bude zadane v projektu, tak to muze jit z dotace a ne z obce

abychom mohli dostat peníze, aby se to mohlo koupit a vybudovat redudantní "stromovkovou paralelku".

Čiže se vraťme na začátek mé argumentace: paralelka není ix-tá fáze, nýbrž komplikace, jejíž přínos je přinejmenším diskutabilní (jak ostatně dokládá tato diskuze )

Jiri Nyvlt píše:
A proto je potřeba udělat projekt:

beny píše: mno a prave, kdyz to bude zadane v projektu, tak to muze jit z dotace a ne z obce

abychom mohli dostat peníze, aby se to mohlo koupit a vybudovat redudantní "stromovkovou paralelku".

tady prece nejde jen o paralelku,ale taky o fazi tri(a to by stalo nejaky peniz), argumentace, ze detske hriste je dole v obci, je pro nas z vrsku irelevantni

beny píše: tady prece nejde jen o paralelku,ale taky o fazi tri(a to by stalo nejaky peniz), argumentace, ze detske hriste je dole v obci, je pro nas z vrsku irelevantni

Rozdělme to: paralelka, herní prvky, další úpravy.
Paralelka: kravina
herní prvky: furt to papouškuju, kua, lze koupit z různých grantů, (např. nedávno bohužel bez úspěchu proběhnuvší s Tmobilem bez projektu), jednat s developerem, aby je koupil - na umístění herních prvků IMHO není nutný projekt (to je o čem tu je řeč zejména - projekt)
další úpravy: nutná jich je jen část (tráva a keře), který by šlo IMHO objednat bez projektu za cenu projektu.

Dětské hřiště v obci je a je pro všechny obyvatele relevantní, stejně jako argument, že tam je. Pokud nahoře absentuje je to v první řadě chyba developera a těch, kdo mu na to skočili /koupili si byt s jedním parkovacím stáním/. Obec do toho je zatažena - a jak tak pozoruju, snaha pomoci je. Souhlasím s budováním hřišť a rekreačních prostor - plně to podporuju, vidím, že to je potřeba - a potřeby těch, kdo po tom volaj chápu. Jen se bojím, aby vobec nedělala ptákoviny (a projekty na ptákoviny) typu paralelka, když stále nestojí např. chodník na oxesvršek. Viz má předešlá argumentace.

Večer mě při potlachu na ouřadě nečekejte, nechci se už skrz to rozrušovat a třepit si hubu. Přeju klidný dny a s omluvou tuto diskuzi opouštím.

Fakt nechápu, jak někdo nemůže chápat důležitost PARALELKY !

Ach jo, a při tom mi to přijde tak jasný. Kurňa paralelka nebude asfaltka, ale přírodní cesta - prohrnutá, vyšlapaná a v případě blátivosti posypaná štěrkem. Měla by se ovíjet kolem Višňovky z druhé strany, než je silnice Ke Skále. Tahle přírodní cesta by byla pro procházky, nebyla by v zimě udržovaná ani osvětlená - nemůžem jí zaměňovat s chodníkem. No, fakt už nevím jak to tu popsat, vylezte si na ten hliněný vršek k modulojdům, rozhlídněte se po okolí a třeba mě pochopíte. Jestli ne, tak pak už se asi budu muset zamyslet, zda nemám úpal, nebo něco horšího.

Srneček píše:Fakt nechápu, jak někdo nemůže chápat důležitost PARALELKY !

Ach jo, a při tom mi to přijde tak jasný. Kurňa paralelka nebude asfaltka, ale přírodní cesta - prohrnutá, vyšlapaná a v případě blátivosti posypaná štěrkem. Měla by se ovíjet kolem Višňovky z druhé strany, než je silnice Ke Skále. Tahle přírodní cesta by byla pro procházky, nebyla by v zimě udržovaná ani osvětlená - nemůžem jí zaměňovat s chodníkem. No, fakt už nevím jak to tu popsat, vylezte si na ten hliněný vršek k modulojdům, rozhlídněte se po okolí a třeba mě pochopíte. Jestli ne, tak pak už se asi budu muset zamyslet, zda nemám úpal, nebo něco horšího.

Aha, tak to je jiná, měl jsem nějak zatemníno . Sorry. Máš moji plnou podporu, takovou paralelku bych bral!

Tak paralelka nebude , dnes na jednání jsme se dozvěděli (nás 6 diváků), že vlasník přilehlých pozemků zřejmě nebude myšlence nakloněn, neboť chce veškeré pozemky použít pro jiný svůj záměr. Také není možné vyčkávat a čekat na nějakou dohodu ohledně pozemků - projekt bude řešit pouze pozemky ve vlastnictví obce. Propojka do Krátké nebude problémem, hm, mělo by být ještě jedno sezení na kterém bude prezentován už nějaký konkrétní návrh.

kubajs píše:

Srneček píše:Fakt nechápu, jak někdo nemůže chápat důležitost PARALELKY !

Ach jo, a při tom mi to přijde tak jasný. Kurňa paralelka nebude asfaltka, ale přírodní cesta - prohrnutá, vyšlapaná a v případě blátivosti posypaná štěrkem. Měla by se ovíjet kolem Višňovky z druhé strany, než je silnice Ke Skále. Tahle přírodní cesta by byla pro procházky, nebyla by v zimě udržovaná ani osvětlená - nemůžem jí zaměňovat s chodníkem. No, fakt už nevím jak to tu popsat, vylezte si na ten hliněný vršek k modulojdům, rozhlídněte se po okolí a třeba mě pochopíte. Jestli ne, tak pak už se asi budu muset zamyslet, zda nemám úpal, nebo něco horšího.

Aha, tak to je jiná, měl jsem nějak zatemníno . Sorry. Máš moji plnou podporu, takovou paralelku bych bral!

v tom pripade uz vobec nechapem, preco by sa mala riesit grantom a preco vysypavat strkom.
- v pripade dazda (aj ked je to zdrave) sa malo kto pojde prechadzat 'chynskou stromovkou'.

- este by som sa zamyslel nad investiciou 70K vs. pravdepodobnost, ze obec na projekt naozaj dostane peniaze. Ak je to menej ako 95% tak za tych 70K sa to da ozelenit a pripadne kupit v HUDY sneznice a uslapat paralelku. A bude to sluzit aj bez altanu, WC, laviciek, predajne hamburgerov etc. ...

Ostalo by aj na kozu, ktora by to pre obec zadarmo sekala - a aj na tu sa da zohnat dotacia z EU fondov.

Hele ta koza není vůbec špatný nápad Nebo ovce, co ovčáku? U jednoho mýho známýho to takhle řešili na firemní zahradě...a zimu vyřešila (bohužel?) zabijačka.

Martina2 píše:Hele ta koza není vůbec špatný nápad Nebo ovce, co ovčáku? U jednoho mýho známýho to takhle řešili na firemní zahradě...a zimu vyřešila (bohužel?) zabijačka.

jenom by se musel odhadnout správný počet ovcí... aby z toho neudělali měsíční krajinu
v případě kozy, by asi byl potřeba obecní zaměstnanec, který by ji dle potřeby posouval kolík s řetězem

já bych to snad raději i posekal...

Já bych kolík posouvala - a u pasení bych třeba i mohla monitorovat dodržování rychlosti v ulici Ke skále a vůbec dělat takového pomocníčka Když už tu jsou ty strážníci tak potřeba - mně tu teda vůbec nechybí...

punker píše:

Martina2 píše:Hele ta koza není vůbec špatný nápad Nebo ovce, co ovčáku? U jednoho mýho známýho to takhle řešili na firemní zahradě...a zimu vyřešila (bohužel?) zabijačka.

jenom by se musel odhadnout správný počet ovcí... aby z toho neudělali měsíční krajinu
v případě kozy, by asi byl potřeba obecní zaměstnanec, který by ji dle potřeby posouval kolík s řetězem

já bych to snad raději i posekal...

staci jedna ovca a koli ekologii aj jedna koza. Na jar sa kupia za par korun odstavene mlade na jesen sa zabiju a upecu. Tak to robi kamarat, ale s vyssim poctom.