Chýňské diskusní fórum

Pripomina mi to odpoved starostky, kterou jsem pred vice nez pred rokem pozadal o pomoc s jednim stavebnikem v nasem okoli, nebot se z jeho neudrzovaneho pozemku taky siril plevel a navic uz vice nez pred 2 lety zeminu vykopanou z hlubokych zakladu slozil na sousednim pozemku, doted je neodklizena a kdyz je sucho a fouka vitr tak z toho do okoli letaji oblaka prachu. Starostka mi taky odpovedela na neco jineho nez jsem se ptal. Nicmene z jeji odpovedi je zretelne, ze v obci Chyne je vstup na cizi pozemek se souhlasem majitele pozemku povolen a dokonce tam lze slozit napriklad vytezenou zeminu.

Vyjádření obce:
Jestliže má stavebník stavební povolení od místně příslušného stavebního úřadu, má právo začít na svém pozemku hloubit základy (Vámi uváděnou jámu) a zároveň ukládat na svém pozemku vytěženou zeminu, příp. na jiném pozemku se souhlasem vlastníka tohoto pozemku (což je tento případ).

S majiteli obou stavebnich parcel, na kterych obcas porost sekame, jsme se na obcasnem sekani a tedy i vstupu na jejich pozemek predem dohodli. A oni se tomu nijak nebranili . Legalnost naseho pocitani je zarucena . Lze si overit - pan Majer a pan Bares. Telefonni kontakt vam nedam, nebot k tomu od nich nemam svoleni. To si pripadne musite sehnat sami.

Dale je zajimave, ze jsem se ptal techto a dalsich dvou majitelu stavebnich parcel v nasem okoli, kteri svoje parcely neudrzuji, zda nekdy od obce dostali nejaky dopis, ve kterem by jim prisla vyzva aby sekali porost. Vsechny odpovedi byly naprosto shodne - nikdy zadny takovy dopis od obce nedostali.

Languageguarde, cekal jsem nejakou konstruktivni debatu na tema jak situaci zlepsit. Misto toho prichazite s uplne jinym pristupem - neresit podstatu problemu, ale napadnout moralni profil stezovatele a pripadne uplne zpochybnit jeho moralni pravo na to si stezovat. Zajimave. Mate pocit, ze tim nekomu nebo necemu pomuzete? Nebylo by lepsi neco udelat pro zlepseni stavajiciho stavu?
Stale pretrvavaji ty problemy, ktere vyvolaly tuto debatu, konkretne se to tyka valu (viz. nazev tematu) a obecne neudrzovanych pozemku v Chyni:
- obec neudrzuje svoje pozemky v zastavene casti obce
- obec nedela nic pro to, aby ostatni majitele pozemku, na kterych roste plevel, svoje pozemky sekali.

Mimochodem. Samozrejme, ze okolni parcely sekam pro svuj prospech. Nicmene:
1. jenom nesedim na zadku a nenadavam a
2. moje cinnost prospeje nejenom me, ale i dalsim lidem v okoli.

Languagegarde, je na tom neco spatne?
Languagegarde, co Vy udelate proto, aby se situace s plevelem v obci zlepsila?

pavel píše: ze v obci Chyne je vstup na cizi pozemek se souhlasem majitele pozemku povolen
S majiteli obou stavebnich parcel, na kterych obcas porost sekame, jsme se na obcasnem sekani a tedy i vstupu na jejich pozemek predem dohodli. A oni se tomu nijak nebranili . Legalnost naseho pocitani je zarucena . Lze si overit - pan Majer a pan Bares. Telefonni kontakt vam nedam, nebot k tomu od nich nemam svoleni. To si pripadne musite sehnat sami.

Mimochodem. Samozrejme, ze okolni parcely sekam pro svuj prospech.
Nicmene:
1. jenom nesedim na zadku a nenadavam a
2. moje cinnost prospeje nejenom me, ale i dalsim lidem v okoli.
Languagegarde, je na tom neco spatne?
Languagegarde, co Vy udelate proto, aby se situace s plevelem v obci zlepsila?

ze v obci Chyne je vstup na cizi pozemek se souhlasem majitele pozemku povolen To je asi všude na světě


S majiteli obou stavebnich parcel, na kterych obcas porost sekame, jsme se na obcasnem sekani a tedy i vstupu na jejich pozemek predem dohodli. A oni se tomu nijak nebranili . Legalnost naseho pocitani je zarucena . Lze si overit - pan Majer a pan Bares. Telefonni kontakt vam nedam, nebot k tomu od nich nemam svoleni. To si pripadne musite sehnat sami.
Pak je to v pořádku, ověřovat netřeba, pokud to říkáte, tak já tomu věřím, že tam máte legální vstup. V příspěvku byla zmínka ohledně chybějícího oplocení, která tedy v případě legálního vstupu postrádá smysl. Pokud vám to přišlo jako snížení vašeho morálního kreditu, omlouvám se vám.

Languageguarde, cekal jsem nejakou konstruktivni debatu na tema jak situaci zlepsit. Misto toho prichazite s uplne jinym pristupem - neresit podstatu problemu, ale napadnout moralni profil stezovatele a pripadne uplne zpochybnit jeho moralni pravo na to si stezovat. (viz. omluva výše)

Zajimave. Mate pocit, ze tim nekomu nebo necemu pomuzete? Ne, nemám pocit, že tím někomu, nebo něčemu pomůžu, jen jsem vyjádřil svůj názor. Již několikrát jsem totiž viděl majitele anglických trávníků (teď prosím nevztahujte na sebe), jak vysypávají obsah košů svojich sekaček na sousední nezastavěné pozemky, dokonce tam vyvážejí i vysbírané kamení ze svojich pozemků.Mimochodem. Samozrejme, ze okolni parcely sekam pro svuj prospech.
Právě to jsem svým příspěvkem mínil (přišlo mi směšné, že se chlubíte činností jakoby pro všechny, kterou ale děláte ve svém vlastním (sobeckém) zájmu.
Nicmene:
1. jenom nesedim na zadku a nenadavam Také nikomu nenadávám.2. moje cinnost prospeje nejenom me, ale i dalsim lidem v okoli.Určitě, pokud byste to ale nedělal pro svůj zájem, tak jen pro lidi ve svém okolí byste asi nekosil, anebo sekáte i jinde ve vsi mimo sousedících parcel?

Languagegarde, je na tom neco spatne? určitě ne, jen je mi líto těch majitelů, kteří zatím nemají peníze, aby pozemek zastavěli, ani se jim nechce kupovat drahý křovinořez, anebo platit drahou firmu za údržbu parcely.
Languagegarde, co Vy udelate proto, aby se situace s plevelem v obci zlepsila? Vůbec nic, protože to z výše uvedeného důvodu toleruji.

Musim pripomenout, ze tohle debatni forum puvodne vzniklo kvuli neudrzovanemu valu (ne anglickym travnikum). Za jeho (ne)udrzbu muze bud Oxes (ten ma penez dost) nebo obec (ta by si na udrzbu penize taky mela vysetrit - v opacnem pripade totiz necinnost obce negativne dopada na obyvatele).
Co se tyce ostatnich pozemku, tak tady bych s litosti taky setril. Urcite je nejake procento pozemku, jejichz majitele koupili pozemky a cekaji az nasetri penize na stavbu domu. Ale s jistotou tvrdim, ze naprosta vetsina je koupena bud fyzickymi osobami jako investice nebo firmami/ investory. Staci se podivat do katastru kdo je vlastnikem. Obe dve skupiny urcite zasadnim nedostatkem penez netrpi. Jenom proste na to sekani porostu kaslou, nic jineho v tom nehledejte.
Nicmene pokud nektery z majitelu opravdu trpi nedostatkem penez, tak neni nutne ani platit "drahou firmu" ani kupovat "drahy krovinorez". Kosa stoji urcite mene nez 1.000Kc. Pokud nekdo neumi s kosou tak at na to nabehne se srpem - videl jsem x lidi, kteri takhle vysoky porost likvidovali. Navic pokud se pozemek seka aspon 2x za rok, tak to lze zvladnout beznou sekackou. To je opet jen hledani proc neco nejde ...

Jelikoz se v tomto vlakne nic rozumneho neresi, tak uz asi na dalsi prispevky typu "sekate sousedni pozemky ve svem sobeckem zajmu" pro me nema smysl reagovat.

Namet pro administratora fora - co takhle zakazat do fora prispivat lidem, kteri z nejakych duvodu nechteji zverejnit svou identitu? Mohl by se jim napriklad umoznit jen "cteci" pristup

Nevidím rozdíl, jestli kupovat křovinořez anebo sekačku, s kosou to každý neumí a srpem 1.000 metrů čtverečních, to byste nedal ani vy a to sekáte rád i na cizím pro nás pro všechny

Ale s tím anonymním nickem máte pravdu, asi málo seběvedomí (jsem nesmělý,ale léčím se), až to kryglík zakáže, tak holt moje jízlivé reakce ustanou , tak snad jsem to ještě stihl a správce mě nevypnul, uf, ještě že správce fóra nedělá ODS.

Aha, uz chapu, proc se schovavate za anonymni prezdivku. Jednim z vyraznych rysu vasi povahy je kritizovat a jinak asi komunikovat neumite. Nic rozumneho. Ano, tak to bych asi taky byt vami nezverejnoval svoje jmeno.

Kdyz neco napisu tak vim proc a snazim se nepsat nesmysly.
V ramci brigad na skole jsem si mimo jine vydelaval i ve stajich. Prace s kosou byla soucasti standardni "pracovni naplne". Celkem dobre vim co to je prace s kosou a kolik se toho da posekat.
Navic zahrada kolem nasi chaty v Posazavi ma presne onech tisic metru. Vzhledem k tomu, ze nase rodina dost dlouho nemela na nakup takove luxusni pomucky, jako je sekacka, tak jsem dlouha leta sekal presne tech 1.000 metru kosou. Chvili to trva, za 10 minut se to udelat neda a clovek se u toho i zapoti. Chapu, ze pro nekoho, kdo umi JEN kritizovat, je takova prace skutecne nepredstavitena.
Jeste neco chytreho, languageguarde? Jeste nejake "chytre zasvecene" komentare?

pavel píše:Aha, uz chapu, proc se schovavate za anonymni prezdivku. Jednim z vyraznych rysu vasi povahy je kritizovat a jinak asi komunikovat neumite. Nic rozumneho. Ano, tak to bych asi taky byt vami nezverejnoval svoje jmeno.

Umím komunikovat i jinak, to už je bohužel v lidské povaze, že se člověk rozhoupe k reakci spíše, když mu něco vadí, nežli spíše když má něco pochválit (já se polepším).

pavel píše:Kdyz neco napisu tak vim proc a snazim se nepsat nesmysly.

To je polemické, zrovna tak můžou připadat mě vaše příspěvky

pavel píše:V ramci brigad na skole jsem si mimo jine vydelaval i ve stajich. Prace s kosou byla soucasti standardni "pracovni naplne". Celkem dobre vim co to je prace s kosou a kolik se toho da posekat.
Navic zahrada kolem nasi chaty v Posazavi ma presne onech tisic metru. Vzhledem k tomu, ze nase rodina dost dlouho nemela na nakup takove luxusni pomucky, jako je sekacka, tak jsem dlouha leta sekal presne tech 1.000 metru kosou. Chvili to trva, za 10 minut se to udelat neda a clovek se u toho i zapoti. Chapu, ze pro nekoho, kdo umi JEN kritizovat, je takova prace skutecne nepredstavitena.

Asi jste si špatně přečetl můj příspěvek, psal jsem: s kosou to každý neumí a srpem 1.000 metrů čtverečních, to byste nedal ani vy....... nepsal jsem, že vy to neumíte s kosou, takže vaše odpověď je nesmyslná, pokud není myšlená ve smyslu, že každý to musí umět s kosou (s čímž nesouhlasím).

pavel píše: Namet pro administratora fora - co takhle zakazat do fora prispivat lidem, kteri z nejakych duvodu nechteji zverejnit svou identitu? Mohl by se jim napriklad umoznit jen "cteci" pristup

Já bych měl zase návrh pro administrátora fóra umožnit pouze čtecí přístup pro ty, kteří se vyjadřují hrubě anebo urážlivě, např. takto:

pavel píše:Kazdy mesic, kdy stavajici starostka vede Chyni, slusni obcane ztraceji a pakaz ziskava cim dal vetsi vliv a moznost jak si tady v obci vytvorit stat ve state.
....... Podepsana Ing. Vera Kovarova. Ta pani si nevidi do huby. ...... ... Takze pani Vackova je kamoska pani starostky ..... do rukou te pani bych nesveril vychovu ani nasich dvou kocek

Zastrelit Veru Kovarovou nemuzu. To mi za to nestoji. .........

(ale neznamená to, že schvaluji paní Kovářovou na místě starostky, právě naopak)

pavel píše:Jeste neco chytreho, languageguarde? Jeste nejake "chytre zasvecene" komentare?

Zrovna mě nic chytrého nenapadlo, takže jsem bohužel napsal opět jen samé hlouposti