Stránka 3 z 3
Napsal: 15 zář 2008, 23:46
od punker
Srneček píše:Jasan, zapomněl jsem jasan!
Jinak žadatel se odvolal, má pocit, že rozhodnutí musel napsat někdo, kdo potřebuje nutně lékařské vyšetření. Také odmítá provést bezpečnostní a zdravotní řez stromů - ten ať si prý provede a uhradí obec, stát (potažmo občanské sdružení Arbor) je-li to jejím přáním.
pokud jsou stromy na jejich pozemku, tak maj asi trochu smůlu néé, myslim se sponzorskejma darama od obce či Arboru?...
se pak budou divit, až z jejich pozemku hupne ňáká větev či vzrostlý strom na nějaký hmotný statek, nedej bóže na člověka...

Napsal: 16 zář 2008, 09:15
od kubajs
punker píše:Srneček píše:Jasan, zapomněl jsem jasan!
Jinak žadatel se odvolal, má pocit, že rozhodnutí musel napsat někdo, kdo potřebuje nutně lékařské vyšetření. Také odmítá provést bezpečnostní a zdravotní řez stromů - ten ať si prý provede a uhradí obec, stát (potažmo občanské sdružení Arbor) je-li to jejím přáním.
pokud jsou stromy na jejich pozemku, tak maj asi trochu smůlu néé, myslim se sponzorskejma darama od obce či Arboru?...
se pak budou divit, až z jejich pozemku hupne ňáká větev či vzrostlý strom na nějaký hmotný statek, nedej bóže na člověka...

To má opravdu smůlu, pokud se mu to nelíbí, ať se pozemku vzdá...
Napsal: 02 lis 2008, 22:40
od Srneček
Tak v lesíku někdo bez povolení pokácel několik stromů...bude to sice řešit inspekce životního prostředí, ale pokud nechytnou někoho rovnou za ruku, tak to vidím s vymožením pokuty bledě. Nebo by se našel někdo, kdo ty drVoštěpy viděl - může to být tak 14 dní?
Napsal: 03 lis 2008, 10:24
od kubajs
Srneček píše:Tak v lesíku někdo bez povolení pokácel několik stromů...bude to sice řešit inspekce životního prostředí, ale pokud nechytnou někoho rovnou za ruku, tak to vidím s vymožením pokuty bledě. Nebo by se našel někdo, kdo ty drVoštěpy viděl - může to být tak 14 dní?
Bohužel jsem čekal, že to tak nějak dopadne

. Kdo to asi vykácel, hádej, asi někdo, komu velmi záleželo na tom, aby tam mohl stavět. Těžko by to udělal někdo jiný bez motivu. Je drzost, co se v tomto státě děje.
Napsal: 03 lis 2008, 10:27
od kubajs
kubajs píše:Srneček píše:Tak v lesíku někdo bez povolení pokácel několik stromů...bude to sice řešit inspekce životního prostředí, ale pokud nechytnou někoho rovnou za ruku, tak to vidím s vymožením pokuty bledě. Nebo by se našel někdo, kdo ty drVoštěpy viděl - může to být tak 14 dní?
Bohužel jsem čekal, že to tak nějak dopadne

. Kdo to asi vykácel, hádej, asi někdo, komu velmi záleželo na tom, aby tam mohl stavět. Těžko by to udělal někdo jiný bez motivu. Je drzost, co se v tomto státě děje.
Majitel pozemku by měl zajistit náhradní výsadbu místo těch načerno vykácených stromů a případně, že to nevykácel on (nevěřím), pak podat trestní oznámení na neznámého pachatele. Obec by v žádném případě neměla povolit na daném pozemku cokoliv stavět.
Napsal: 03 lis 2008, 10:59
od Jiří Nývlt
kubajs píše:kubajs píše:Srneček píše:Tak v lesíku někdo bez povolení pokácel několik stromů...bude to sice řešit inspekce životního prostředí, ale pokud nechytnou někoho rovnou za ruku, tak to vidím s vymožením pokuty bledě. Nebo by se našel někdo, kdo ty drVoštěpy viděl - může to být tak 14 dní?
Bohužel jsem čekal, že to tak nějak dopadne

. Kdo to asi vykácel, hádej, asi někdo, komu velmi záleželo na tom, aby tam mohl stavět. Těžko by to udělal někdo jiný bez motivu. Je drzost, co se v tomto státě děje.
Majitel pozemku by měl zajistit náhradní výsadbu místo těch načerno vykácených stromů a případně, že to nevykácel on (nevěřím), pak podat trestní oznámení na neznámého pachatele. Obec by v žádném případě neměla povolit na daném pozemku cokoliv stavět.
Souhlasím s Kubou. Obec by měla postupovat velmi tvrdě, protože jinak vydá signál (jako už v minulosti v jiných případech), že takovýhle lumprány se můžou dělat beze všeho. Na obci se řeší kdejakej strom na soukromejch zahradách po vsi (nebo i na obecních pozemcích, přiléhajících domům) a určuje se za to náhradní výsadba a probíhá standardní správní řízení. Tohle mi nebetyčně sejří.
Napsal: 03 lis 2008, 18:22
od Srneček
Problém je mimo jiné v tom, že obec musí dodržovat zákony a předpisy a s takhle svázanýma rukama se těžko chytají darebové, kteří výše uvedené prostě nedodržují.
Napsal: 03 lis 2008, 18:37
od Srneček
kubajs píše:Srneček píše:Tak v lesíku někdo bez povolení pokácel několik stromů...bude to sice řešit inspekce životního prostředí, ale pokud nechytnou někoho rovnou za ruku, tak to vidím s vymožením pokuty bledě. Nebo by se našel někdo, kdo ty drVoštěpy viděl - může to být tak 14 dní?
Bohužel jsem čekal, že to tak nějak dopadne

. Kdo to asi vykácel, hádej, asi někdo, komu velmi záleželo na tom, aby tam mohl stavět. Těžko by to udělal někdo jiný bez motivu. Je drzost, co se v tomto státě děje.
Tam se stavět nebude - stavební parcely jsou přesně vymezeny. Nevím proč se do toho ten drvoštěp pustil - jsem z toho jelen, ale rozhodně to nebylo z důvodu vyklučení lesa pro stavbu chajdy - na divokém Západě snad ještě nejsme

. Zítra se tam musím podívat - zatím jsem to viděl jen z dálky a slyšel z ústního podání. Ostatně návštěvu lesíka doporučuji všem, mám trochu pocit, že lidi nemají moc zájem o své okolí...a při tom by na něj měl Váš zájem určitě blahodárný vliv.
Napsal: 04 lis 2008, 17:31
od Srneček
Lesík vypadá dost odpudivě, je tam pár nových pařezů...ale dřevorubec je stále neznámý. Co ale víme:
-nikdo tady v současné době nemůže nic kácet - řízení o povolení kácení bylo pozastaveno z důvodu odvolání žadatele. Nelze tedy porazit ani očíslované stromy, které byly obcí vytipovány k poražení
-oznámení na inspekci životního prostředí je již napsáno
-těžko se najde někdo, kdo by usvědčil nedisciplinované dřevorubce
Kdybyste náhodou někoho při kácení načapali, zavolejte na OÚ, pak by snad byla šance a pravda a láska by zvítězily

.