-cs- píše:vejvonavej píše:
ad1:
pokial su staznosti opravnene, som za. Chodte sa pozriet za hranice Ciech (okrem Slovenska) a to, co vacsina ludi obdivuje (upravene okolie, poriadok, etc.) je vysledkom dodrziavania pravidiel aj za ceny vynutenia.
ad2:
v demokracii tazko dosiahnete stav kde vsetky strany budu spokojne.
Ideal nie je.
ad3:
Pani IvetV dnes v prispevku indikuje, ze to stena labradora az take nekonfliktne nie je.
Pri obhajovani vasich nazorov sa zamyslite nad moznostou "Co ak to tak budu robit vsetci" ... v pripade volne pobehujucich psov by sme skoncili ako na Rumunskom sidlisku, chybat budu uz len prasata, kozy, ovce a sliepky.
Neprevracajte skutocnost - psy mam rad a nevadia mi, ale pravidla musia byt.
Zakon, ktory povoluje psa za urcitych okolnosti utratit tu nie je len tak - 2-3
stredne psy kludne ustvu srnu, vyberu hniezda mladat etc., dokazu narobit
vela skody v reviri.
Ak mam chranit seba, rodinu, kamaratov - kludne psa odpravim zo sveta
holymi rukami ak to bude nutne. Uz som zazil napadnutie mojej priatelky
nekonfliktnym slovenskym cuvacom volne pobehujucim v dedine. Jedine jeho
stastie, ze sa na pol ceste otocil a utiekol ked vyrazil proti mne a ja proti
nemu.
ad1, netvrdím, že stížnosti a udání nejsou opravněné, myslel jsem to tak, že sousedé by se spolu mohli nejprve domluvit, než na sebe budou posílat udání na úřady, osobně jsem jednal s investorem polyfunkčního domu, normálně jsem tam zašel, od pracovníků jsem si zjistil jméno a telefon, pán byl velice vstřícný, říkal mi že nechce žádné problémy, moji záležitost vyřešil k mé spokojenosti, domnívám se, že je to lepší přístup, než posílat udání, nebo propichovat gumy u auta, takže se při objahování vašich názorů také můžete zamyslet, co kdyby to tak dělali všichni, to by taky pan Plaňanský nemusel dělat nic jiného, než řešit vztahy mezi spolubydlícími v chýni
líbil se mi přístup pana Jáchyma, snad to byl on, nechce se mi to hledat, než zavolal policii, tak k těm lidem co dělali bordel nejprve zašel a požádal je, aby se utišili, že je už večer, teprve když se osoba s ruským přízvukem zachovala neomaleně, tak to řešil jiným způsobem, to uzávám
ad2, netvrdím o demokracii opak, ani jsem nepsal nic o spokojenosti všech stran,
psal jsem, že v demokracii mohou vyjádřit lidé svobodně svůj názor, vy váš, já můj
ad3 paní Ivet by musela napsat konkrétně co měly děti za problém se štěnětem paní Gavriely, informace:"Nechci malovat certa na zed, ale
uz se ke me doneslo, ze Guru neni tak krotky a lasky plnny jak se zda. Uz probehla nejaka
potycka s detmi....pry se nic vazneho nestalo, ale zatim" je dost obecná, těžko říci, zda Guru nějaké dítě napadl, kousl, nebo snad povalil, nebo si chtěl hrát, zaštěkal,nechci opravdu spekulovat
váš příspěvek: "o potulne psy sa zo zakona mozu postarat aj MS" jsem si vyložil jako že schvalujete odstřel psa mysliveckým združením v ulici Příčná, takto to alespoň navazovalo na tu diskuzi, tímto se vám tedy veřejně omlouvám, pokud jste myslel potulující psy v myslivecké honitbě, ale potom nechápu jak to souvisí se štěnětem paní Gavriely, budu tedy zasnívat ďalej...
další váš příspěvek: "Az ten pes narazi na niekoho kto ma panicky strach a nosi pri sebe plyn proti psom tak si ho majitel jedneho krasneho dna povezie k veterinarovi na utratenie." mě zase uvedl v omyl, že nemáte rád psy, tímto se vám tedy veřejně omlouvám podruhé
nemíním s vámi polemizovat o tom, zda kludně psa odpravíte holými rukami, klidně vám to budu věřit a nic to se mnou nedělá, psa nemám, ani si ho neplánuji pořizovat, takže s mým psem problém nikdy mít nebudete
ještě že máme to fórum, to ta šichta hned jinak utíká 
