Chýňské diskusní fórum

UNHfree.net píše:

UNHfree.net píše:Minulý týden sdružení UNHfree.net zaslalo na Obecní úřad v Chýni oficiální žádost o umístění AP na budovu základní školy.
Ať již bude stanovisko zastupitelstva jakékoliv ...
pavel

Dnes jsem získal od paní místostarostky informaci, že žádost UNHfree.net byla zamítnuta.
A nejen to - střecha bude dána k dispozici jinému subjektu.

Že by KTCZ začala podnikat v bezdrátu?

pavel

PaMi píše:
VEŘEJNÁ PORADA ZASTUPITELSTVA STŘEDA 29.11.2006:

Na veřejnou poradu zastupitelstva přišli i zástupci Kabelové televize CZ a oficiálně informovali, že vzhledem k termínům dokončení pokládky kabelů ve "starší" části obce nabídnou možnost připojení k internetu i těm občanům, kteří zatím nemají zavedený kabel a to formou bezdrátového připojení. Konkrétní nabídku slíbili předložit v příštím týdnu.


Doporučuji chodit na veřejná zasedání (porady) zastupitelstva.

Obecní úřad Chýně
Hlavní 200
25301 Chýně




Věc: Žádost o souhlas s umístěním antény na střeše školy


Vážený pane starosto, paní místostarostko, zastupitelé, žádáme  Vás o souhlas      s umístěním antény a jejího příslušenství pro příjem a šíření počítačové sítě na střechu Základní a mateřské školy v Chýni, adresa  Za školou 55, Chýně.

Občanské sdružení nabízí své znalosti a bezplatné připojení školy do síte Internet. Nabízíme zároveň kapacity naší servisní firmy k údržbě školní počítačové sítě. Tímto krokem dojde k významné úspoře nákladů na vynakládaných obcí na project INDOŠ (Internet do škol).  

Paní ředitelka Lenka Štrosová je o záměru informována, považuje jej za škole prospěšný a souhlasí s ním.

Naším záměrem je, dle stanov našeho sdružení, dát obyvatelům Chýně možnost připojit se a využívat služby naší sítě a internetu a to za finančně přijatelných podmínek.

Sdružení UNHfree.net je dobrovolným, nezávislým a neziskovým sdružením fyzických a právnických osob založeném za účelem výstavby a provozování počítačové sítě sloužící pro vzájemnou komunikaci členů.


Děkuji předem za kladné vyřízení žádosti.




Za Občanské sdružení UNHfree.net

Dominik Strnad,    předseda rady občanského sdružení

Občanské sdružení UNHfree.net
rada@unhfree.net
Pražská 517, 27351 Unhošť
V Praze 21. listopadu 2006

čapka píše:Nikdo z nájemníků v domě č. 312 nevyjádřil zájem připojit se na tuto síť. Ohledně možného tažení kabelů a zásahu do střechy jsme měli schůzi na které byl záměr jednomyslně zamítnut a od té doby jsme nic nového neřešili. Všichni, kteří u nás v tuto chvíli využívají internet jsou napojeni buď na kabelovou síť nebo využívají služeb Telecomu.

Na příští plánované schůzi můžeme toto téma otevřít znovu, momentálně nás nikdo z nájemníků v této věci neoslovil.

čapka píše:info mi můžete poslat na mail, Aleš už mi nějaký novinyk posílal, v původním plánu byl zásah do střechy a půdy a to jsem tedy jednoznačně všichni proti, také nebyli info o tom, jak se to dostane z půdy do jednotlivých bytů (technicky) - znamená to vrtání do zdí atd.? my osobě máme adsl od Telecomu a neplánujeme to nijak měnit, ale na příští schůzi můžeme tuto nabídku nadnést a pokud se najdou zájemci a nájemcí to odhlasují tak může být... v tuhle chvíli jak píši, od nikoho nemám žádnou informaci o tom, že by měli o tuto službu zájem.

A jen můj osobní příspěvek, naprosto chápu snahu obce a jejích zástupců o to, aby se na kabelovku napojilo co nejvíce lidí a tím se alespoň trochu obci vracelo, co do toho dala a dává (i když to zřejmě není tak výhodné jak se asi zdálo, ale o tom rozhodovali jiní, že?) konkurenci nic nebrání nabízet lepší služby a zísakt tak klienty na svou stranu, je to byznys jako každý jiný

Aleš Jarkovský píše:

čapka píše:info mi můžete poslat na mail, Aleš už mi nějaký novinyk posílal, v původním plánu byl zásah do střechy a půdy a to jsem tedy jednoznačně všichni proti, také nebyli info o tom, jak se to dostane z půdy do jednotlivých bytů (technicky) - znamená to vrtání do zdí atd.? my osobě máme adsl od Telecomu a neplánujeme to nijak měnit, ale na příští schůzi můžeme tuto nabídku nadnést a pokud se najdou zájemci a nájemcí to odhlasují tak může být... v tuhle chvíli jak píši, od nikoho nemám žádnou informaci o tom, že by měli o tuto službu zájem.

A jen můj osobní příspěvek, naprosto chápu snahu obce a jejích zástupců o to, aby se na kabelovku napojilo co nejvíce lidí a tím se alespoň trochu obci vracelo, co do toho dala a dává (i když to zřejmě není tak výhodné jak se asi zdálo, ale o tom rozhodovali jiní, že?) konkurenci nic nebrání nabízet lepší služby a zísakt tak klienty na svou stranu, je to byznys jako každý jiný

konkurenci ale jiste brani, pokud nema stejne podminky pro fungovani jako "monopol", ze?

čapka píše:A jen můj osobní příspěvek, naprosto chápu snahu obce a jejích zástupců o to, aby se na kabelovku napojilo co nejvíce lidí a tím se alespoň trochu obci vracelo, co do toho dala a dává (i když to zřejmě není tak výhodné jak se asi zdálo, ale o tom rozhodovali jiní, že?) konkurenci nic nebrání nabízet lepší služby a zísakt tak klienty na svou stranu, je to byznys jako každý jiný

Aleš Jarkovský píše:

čapka píše:info mi můžete poslat na mail, Aleš už mi nějaký novinyk posílal, v původním plánu byl zásah do střechy a půdy a to jsem tedy jednoznačně všichni proti, také nebyli info o tom, jak se to dostane z půdy do jednotlivých bytů (technicky) - znamená to vrtání do zdí atd.? my osobě máme adsl od Telecomu a neplánujeme to nijak měnit, ale na příští schůzi můžeme tuto nabídku nadnést a pokud se najdou zájemci a nájemcí to odhlasují tak může být... v tuhle chvíli jak píši, od nikoho nemám žádnou informaci o tom, že by měli o tuto službu zájem.

A jen můj osobní příspěvek, naprosto chápu snahu obce a jejích zástupců o to, aby se na kabelovku napojilo co nejvíce lidí a tím se alespoň trochu obci vracelo, co do toho dala a dává (i když to zřejmě není tak výhodné jak se asi zdálo, ale o tom rozhodovali jiní, že?) konkurenci nic nebrání nabízet lepší služby a zísakt tak klienty na svou stranu, je to byznys jako každý jiný

konkurenci ale jiste brani, pokud nema stejne podminky pro fungovani jako "monopol", ze?

kryglik píše:

čapka píše:A jen můj osobní příspěvek, naprosto chápu snahu obce a jejích zástupců o to, aby se na kabelovku napojilo co nejvíce lidí a tím se alespoň trochu obci vracelo, co do toho dala a dává (i když to zřejmě není tak výhodné jak se asi zdálo, ale o tom rozhodovali jiní, že?) konkurenci nic nebrání nabízet lepší služby a zísakt tak klienty na svou stranu, je to byznys jako každý jiný

Obec by prave nemela byt "byznys jako kazdy jiny", ale vice pro lidi Proto jsme si snad zvolili koho jsme zvolili, ne?
Muzu chapat sebevic, ze obec se chce dostat z "pruseru" co zaridilo minule zastupitelstvo, ale kdyz mi zacnou nabizet neco nevyhodne tak tim pro me konci. Bohuzel


Navic - kdyby unhfree.net neposlalo velkorysou nabidku na obec, KTCZ by nikdy s nicim podobnym neprislo. Uz preci davno mohlo usetrit obci naklady spojene s provozem internetu a pocitacu ve skole. Ale neudelala to.

emca píše:Na mě to působí jako spiknutí obce s freenetem proti kabelovce.

Dokud tady nebyl freenet nic se nedělo.
Potom přišeli freeneťáci s cenou 350 a kabelovka šla s cenou dolů.
Teď je to internet pro školu zdarma a kabelovka to musí něčím přebít.

Je to jako poker:

freenet přihodí - kabelovka dorovná anebo položí.
Zatím se kabelovka drží ale nechme se překvapit, trumfy se tahají až na konec.

Já to považuju od obce za dobrý tah. Jen aby ještě chvilku hráči hráli a nepasovali ( teda kabelovka ).

Emča

PaMi píše:Zatím jsem tady přinášel pouze fakta Když ale čtu diskuzi, tak mi to nedá a dovolím si zde napsat můj soukromý názor:
Domnívám se, že je potřeba se hlavně podívat na potřeby každého uživatele. Jestliže budu používat internet k zábavě, stahování, chatování a pod., tak může být UNHFreenet dobrá volba. Pokud ale ho budu potřebovat pro skutečnou práci s nějakou zárukou, tak se obrátím rozhodně jinam. Nezlobte se, ale jsem oproti většině z vás starší ročník a moc dobře si pamatuju jak to po čase vypadalo když něco patřilo všem a vlastně nikomu jak to deklaruje občanské sdružení UNHFreenet. V šedesátých letech, když se v akcích Z začaly budovat různé stavby, tak to lidé taky dělali dobrovolně a s radostí, protože viděli tu možnost nakoupit si ve vlasnoručně postavené samoobsluze. Po čase ale elán nějak vyprchal, chodili jsme na brigády z donucení a jak to všechno nakonec dopadlo. Nezlobte se, ale já v těchto dobrovolných budovatelských akcích vidím velkou paralelu.
Proto si myslím, nechme tady konkurenci a každý má právo volby.

PaMi píše:Zatím jsem tady přinášel pouze fakta Když ale čtu diskuzi, tak mi to nedá a dovolím si zde napsat můj soukromý názor:
Domnívám se, že je potřeba se hlavně podívat na potřeby každého uživatele. Jestliže budu používat internet k zábavě, stahování, chatování a pod., tak může být UNHFreenet dobrá volba. Pokud ale ho budu potřebovat pro skutečnou práci s nějakou zárukou, tak se obrátím rozhodně jinam. Nezlobte se, ale jsem oproti většině z vás starší ročník a moc dobře si pamatuju jak to po čase vypadalo když něco patřilo všem a vlastně nikomu jak to deklaruje občanské sdružení UNHFreenet. V šedesátých letech, když se v akcích Z začaly budovat různé stavby, tak to lidé taky dělali dobrovolně a s radostí, protože viděli tu možnost nakoupit si ve vlasnoručně postavené samoobsluze. Po čase ale elán nějak vyprchal, chodili jsme na brigády z donucení a jak to všechno nakonec dopadlo. Nezlobte se, ale já v těchto dobrovolných budovatelských akcích vidím velkou paralelu.
Proto si myslím, nechme tady konkurenci a každý má právo volby.