"Nové smlouvy"-1.vodohospodářská
Napsal: 13 črc 2014, 14:35
Zdravím spokojené obyvatele naší Chýně,
prošel někdo důkladněji nově předložené smlouvy 1.vh ?
Pokud někdo "jede na studnu", jako já, má smůlu-nově se má účtovat stočné podle směrných čísel ( na os./rok=1344,35 Kč) x počet lidí v baráku + 38,41,-Kč , a to i přesto, že se odpadní vody nevytváří (dlouhodobá nepřítomnost) a je k dispozici měřidlo (od počátku provozu kanalizace) odčerpaného množství odpadní vody.
Není to trochu diskriminační, když se má platit za něco, co není ?
Ve smlouvě se "ohánějí" zák.274/200Sb a vyhláškou 428/2001Sb, ale např. v § 30 je tento "přepočet" uváděn v případě, že ...není-li prováděno měření...
Obec je vlastníkem vodov.a kanal.řadu, a přes provozovatele nám určuje placení služby, kterou neužijeme....
Ale i tak...............život je krásný, i když občas stojí za "něco jiného", a s trochou nostalgie z let "předrevolučních"....žijeme stále lépe a radostněji....!!!

prošel někdo důkladněji nově předložené smlouvy 1.vh ?
Pokud někdo "jede na studnu", jako já, má smůlu-nově se má účtovat stočné podle směrných čísel ( na os./rok=1344,35 Kč) x počet lidí v baráku + 38,41,-Kč , a to i přesto, že se odpadní vody nevytváří (dlouhodobá nepřítomnost) a je k dispozici měřidlo (od počátku provozu kanalizace) odčerpaného množství odpadní vody.
Není to trochu diskriminační, když se má platit za něco, co není ?
Ve smlouvě se "ohánějí" zák.274/200Sb a vyhláškou 428/2001Sb, ale např. v § 30 je tento "přepočet" uváděn v případě, že ...není-li prováděno měření...
Obec je vlastníkem vodov.a kanal.řadu, a přes provozovatele nám určuje placení služby, kterou neužijeme....
Ale i tak...............život je krásný, i když občas stojí za "něco jiného", a s trochou nostalgie z let "předrevolučních"....žijeme stále lépe a radostněji....!!!



