Kotatko
Napsal: 06 led 2008, 16:46
Netusim, ci ju niekto krmi. Pokial je mi zname, tak macka ma bezne niekolko kilometrovy zaber a kludne moze byt niekoho z obce.petulet píše:Kde tu kočku vídáte? Vídáte ji pravidelně a krmí ji někdo? Jestli ničí není, neměla by se jen tak bezprizorně potulovat venku.
No tak několikakilometrové záběry mají možná nekastrovaní kocouři a kočky v říji. Možná je někoho z obce, ale to by se dalo zjistit právě podle toho, jak často se u vás objevuje a zda je hladová. A přidala-li se k někomu během vánice a chtěla-li s ním jít domů, naznačuje to spíš to, že domov nemá a ráda by nějaký našla. Já už sem tady v Chýni vzala domů celkem 3 takové kočky, co se tu potulovaly a ničí nebyly, a ani jedna z nich nevypadala, že by se radši dál toulala. Jen tak pro zajímavost, který útulek máte konkrétně na mysli, když tvrdíte, že nepochybujete, že by jim tam utratili?-cs- píše: Netusim, ci ju niekto krmi. Pokial je mi zname, tak macka ma bezne niekolko kilometrovy zaber a kludne moze byt niekoho z obce.
Mysi, je okolo dost a je len dobre ked ich chyta. Keby sa napr. dostala do utulku tak pochybujem, ze by nebola utratena. Radsej nech je vonku-nic sa jej nestane.
- macky chovane polo/volne maju okrem zimy pekny akcny radius bez ohladu na ruju. Mame 3 a stretnut ich zopar kilometrov mimo domu v lese nie je prekvapenie.petulet píše:
No tak několikakilometrové záběry mají možná nekastrovaní kocouři a kočky v říji. Možná je někoho z obce, ale to by se dalo zjistit právě podle toho, jak často se u vás objevuje a zda je hladová. A přidala-li se k někomu během vánice a chtěla-li s ním jít domů, naznačuje to spíš to, že domov nemá a ráda by nějaký našla. Já už sem tady v Chýni vzala domů celkem 3 takové kočky, co se tu potulovaly a ničí nebyly, a ani jedna z nich nevypadala, že by se radši dál toulala. Jen tak pro zajímavost, který útulek máte konkrétně na mysli, když tvrdíte, že nepochybujete, že by jim tam utratili?
No nic moc-cs- píše:- macky chovane polo/volne maju okrem zimy pekny akcny radius bez ohladu na ruju. Mame 3 a stretnut ich zopar kilometrov mimo domu v lese nie je prekvapenie.petulet píše:
No tak několikakilometrové záběry mají možná nekastrovaní kocouři a kočky v říji. Možná je někoho z obce, ale to by se dalo zjistit právě podle toho, jak často se u vás objevuje a zda je hladová. A přidala-li se k někomu během vánice a chtěla-li s ním jít domů, naznačuje to spíš to, že domov nemá a ráda by nějaký našla. Já už sem tady v Chýni vzala domů celkem 3 takové kočky, co se tu potulovaly a ničí nebyly, a ani jedna z nich nevypadala, že by se radši dál toulala. Jen tak pro zajímavost, který útulek máte konkrétně na mysli, když tvrdíte, že nepochybujete, že by jim tam utratili?
- macka chovana polo/volne zije plnohodnotny zivot (citat z chovatelskych knih) tzn. radsej by som ju nechal vonku v prirode (nie v meste) ako humanisticky umiestnil do utulku. V Chyni jej budu hrabose same skakat do papule ..
Utulok, podla toho ako je koncipovany a ake ma pravidla, zariadi/moze zariadit humanne utratenie:
http://www.ochranazvirat.cz/275/54/cz/file/
tak tak, v U.S. to je este rychlejsie. Kokretne v Californii zkratili dobu tak, ze zviera ma narok na 7dni v utulku - potom sa utrati.buncikp píše:
No nic moc![]()
No ale ČR není USA a citovaná brožura by se sice dala v mnoha směrech na situaci v ČR použít, ale konkrétně co se týče kontroly populace, tak v ČR se řečí především kastracemi a osvětou. To, že spousta majitelů koček své kočky nekastruje a kastrace považuje za něco, co je proti přírodě, to už je další věc a následky bohužel nesou pouze a jen přemnožená a strádající zvířata a v neposlední řadě také ochránci zvířat, kteří se o nechtěné přemnožené kočky starají. Takže když už si myslíte, že kočce je nejlíp tam, kde je, tak aspoň zjistěte, jestli někomu patří nebo ne a když ne, tak ji nechte vykastrovat, ať se dál nemnoží. V tom spočívá kontrola populace v ČR.-cs- píše:tak tak, v U.S. to je este rychlejsie. Kokretne v Californii zkratili dobu tak, ze zviera ma narok na 7dni v utulku - potom sa utrati.
CA tak usetri rocne okolo jednej miliardy dolarov na nakladoch.
To som zistil potom ako som humanisticky zavolal "Animal Police" k jednej macke a ked som videl toho mexikana co ju chytal tak som pojal podozrenie.
A moj pocit bol spravny .. mal som ju radsej nechat tak ako bola.
ta brozura je pripravena pre CR a pochadza od ochrancov zvierat v CR a je prisposobena zakonom v CR.petulet píše: No ale ČR není USA a citovaná brožura by se sice dala v mnoha směrech na situaci v ČR použít, ale konkrétně co se týče kontroly populace, tak v ČR se řečí především kastracemi a osvětou. To, že spousta majitelů koček své kočky nekastruje a kastrace považuje za něco, co je proti přírodě, to už je další věc a následky bohužel nesou pouze a jen přemnožená a strádající zvířata a v neposlední řadě také ochránci zvířat, kteří se o nechtěné přemnožené kočky starají. Takže když už si myslíte, že kočce je nejlíp tam, kde je, tak aspoň zjistěte, jestli někomu patří nebo ne a když ne, tak ji nechte vykastrovat, ať se dál nemnoží. V tom spočívá kontrola populace v ČR.
Brožura interpretuje zkušenosti z Británie a USA a vydala ji Světová společnost na ochranu zvířat. Které společnosti se na přípravě dále podílely, je uvedeno v textu. Není zde uvedena žádná česká organizace. Nadace na ochranu zvířat tuto brožuru pouze přeložila do českého jazyka. Překladatel zde také na str. 22 uvádí, že "V ČR je dle zákona č. 246/1992 Sb. o ochraně zvířat pro týrání utrácení zdravých zvířat zakázáno, s výjimkou nutnosti regulace populace (pozn. Překladatele)". Tolik k regulaci - neznám v ČR žádný útulek, který by zdravá zvířata utrácel, takže myslím, že Vaše vyjádření jsou nespravedlivá. Pokud Vy ano, buďte konkrétní.-cs- píše:ta brozura je pripravena pre CR a pochadza od ochrancov zvierat v CR a je prisposobena zakonom v CR.
prve, co ma napada ze komu patri je - priroda
nemaji to chejnske kocicky lehkepetulet píše:Abychom ale nezamluvili to podstatné: zjistíte, zda kočka něčí je, a necháte ji vykastrovat? Pokud ne, vezmu ji k sobě a kastraci zajistím sama.
- vyjimka nutnosti regulace a zameranie utulku je to, na co som sa odkazoval v suvislosti s humannou eutanaziou. Nechcem sa rozpisovat - je to tam pekne popisane. Vo finale - financie su limitujuci faktor.petulet píše:Překladatel zde také na str. 22 uvádí, že "V ČR je dle zákona č. 246/1992 Sb. o ochraně zvířat pro týrání utrácení zdravých zvířat zakázáno, s výjimkou nutnosti regulace populace (pozn. Překladatele)". Tolik k regulaci - neznám v ČR žádný útulek, který by zdravá zvířata utrácel, takže myslím, že Vaše vyjádření jsou nespravedlivá. Pokud Vy ano, buďte konkrétní.
Abychom ale nezamluvili to podstatné: zjistíte, zda kočka něčí je, a necháte ji vykastrovat? Pokud ne, vezmu ji k sobě a kastraci zajistím sama.
Význam konkrétnosti bych viděla např. v tom, že pokud tvrdíte, že útulky utrácejí zvířata, tak je to docela nepříjemné obvinění, z něhož si lidé mohou vyvodit, že to tak dělají všechny útulky a že je to běžná praxe. Proto by bylo korektní uvést jen ty útulky, u kterých máte tuto praxi ověřenou - a ostatní tak tohoto obvinění zprostit.-cs- píše:- vyjimka nutnosti regulace a zameranie utulku je to, na co som sa odkazoval v suvislosti s humannou eutanaziou. Nechcem sa rozpisovat - je to tam pekne popisane. Vo finale - financie su limitujuci faktor.
poznam velmi dobre fungujuce utulky kde je limit napr. 1 rok bez rozdielu, ci sa jedna o poulicnu zmes alebo super drahy rodokmen. konkretny nebudem - nevidim v tom ziadny vyznam.
- nevidim ju tu a ani si neviem predstavit metodiku zistovania.